Forteez, пока что я только слышу что мануал паблик. Предоставите подтверждение ваших слов - будет другой разговор.

Итак: мануал стоит 350$, материал около 50. Истец залил в гарант 400$. Была оговорена работа до профита.
Истец обоснованно просит материал для начала работы, ответчик обязан его им обеспечить.
Ответчик, просто так сорвать сделку у вас не получится.
Ответчику сутки на размышление и два варианта:
1) Предоставление необходимого материала для начала работы, поддержка и ожидание достижения профита истцом.
2) Компенсация потерь истца (комиссия гаранта) в случае одностороннего разрыва сотрудничества.
И ещё, если я получу подтверждение того, что мануал до продажи был пабликом - всё решится очень быстро.

Материал не предоставил но деньги за это взял?? написана цена мануала!
после цены стоит запятая, далее идет ценник 50 затраты на мануал! это значит не то что я обязан и буду давать тебе на материал деньги! 50 это затрата на ак! т.е сразу написано сколько в целом уходит на ак!

черным по белому написано первому покупателю 350 ! он не первый покупатель! решил цену сильно не завышать и решил оценить в 400!

также я не согласен с арбитром -Истец обоснованно просит материал для начала работы, ответчик обязан его им обеспечить.
для чего же тогда составляются условия сделки с гарантом ? ЕСТЬ графа с вопросом __Особые условия (все, что вам хочется добавить),,: Оплачивать продавцу только после проверки работоспособности схемы и до получения первого профита ! что здесь не так? где здесь написано что я предоставляю 50$ на мат? нет здесь этого! вывод...

Ответчик, я вижу что вы пытаетесь ввести арбитраж в заблуждение и юлите, вместо того чтобы помочь покупателю достичь профита.
Если с мануалом всё в порядке, он не паблик и работает - не вижу проблемы это сделать.
Но вы резко разорвали сделку, даже не пытаясь решить вопрос.
И этот трюк (вроде как покупатель сам настоял, получил мануал и все деньги мне) не пройдёт.
В гаранте сейчас 400$. В анкете действительно не были оговорены подробности, в логах тоже, о чём я уже упоминал.
В этом вы оба неправы.
Но в первую очередь продавец, который до начала сотрудничества как более осведомлённая сторона должен был всё объяснить.
Поступим так:
1) До конца следующего дня я жду от истца внятных чётких доказательств его слов о том что мануал паблик.
Если я их получаю, деньги истец забирает себе и ответчик будет должен оплатить услуги гаранта.
2) Предлагаю обоим сесть за стол переговоров и завершить сделку.
Причина (спор из-за оплаты материала) не является весомой и сути не меняет.
Это лучший вариант для вас обоих, при нём каждый получит своё. Продавец - деньги, покупатель - знания.
Так как подробностей по материалу нет ни в анкете, ни в логах - материал в случае продолжения обучения будет на покупателе.
3) Ни один из вас не получит всю сумму полностью, если только вы не доведёте работу до конца или материал окажется пабликом.
Истец в том числе, потому что если мануал авторский - истец мануал уже получил и знает о том что находится внутри.
Не пытайтесь тянуть одеяло каждый на себя.
Жду от вас обоих комментарии, ссылки и всё что поможет вам укрепить свою позицию в этом арбитраже.
17.07 до 24.00 будет принято окончательное решение.

мануал он увидел, пускай работает! я буду сопровождать сапортом до профита, но давать ему на материал не собираюсь!

Это твой единственный шанс очистить совесть, потому что твой мануал - рерайт годичного паблика.
Как и обещал, мануал был отдан на проверку одному из лучших в этой сфере.
Кроме слов я получил ссылки в подтверждение и лично убедился. Это переписанный паблик.
Не знаю что у вас за форум, но у нас такие варианты не проходят.
На компенсацию комисси гаранта тебе время до конца этого дня.

rulley
[email protected]
Кидала
Истец может забирать деньги из гаранта. Дело закрыто.