Приветствую!
Прошу пересмотреть решение вынесенное по этому арбитражу - Выплата из гаранта
Раз пошла такая пляска прошу назначить арбитром Sterx'a.
Арбитр разбиравший это дело, вынес двойственное решение, с одной стороны ему пришлось принять решение о выплате, о чем более подробно ниже, а с другой стороны на основании того что у него есть подозрения вынес решение ничем не аргументированное, без доказательств, которое заключается в том, что я накрутил сделку, хотя тема арбитража другая, то есть по сути в своем же арбитраже я стал ответчиком по другому вопросу.
И раз я становлюсь на сторону ответчика, а арбитр на сторону истца то:
---------------------------------
Далее арбитр нарушает правила:
Не был объявлен никакой срок явки ответчику, вместо этого арбитр неоднократно говорил, что не даст добро на выплату, на что не имел правда на основании правил, пока я не предоставлю ему материалы по сделке.
Какие материалы? Факт сделки подтвердил гарант. Оснований для НЕ выплаты при неявке ответчика и отсутствии претензий быть не может, что в итоге и пришлось принять арбитру.
---------------------------------
Далее самый смак:
Арбитр аннулирует мою сделку через гаранта, при этом берет на себя ответственность принять решение подарить определенную сумму денег гаранту от моего имени или надеюсь от моего, не от своего же?
Эта сумма были % гаранта за проведенную сделку, но так как сделка аннулирована, как я понимаю мне должна была вернуться полная сумма? Тут и до арбитража в его сторону на эту сумму не далеко на основании его же решения, но пока по человечески.
Офелия конечно приятная девушка, хорошо зарабатывает, но я слышал ее Пивовар в кино водит, поэтому я от таких подарков воздержусь пожалуй от греха подальше...
---------------------------------
Далее:
Ну здесь как говорится: "Есть сэр!". Я ж уже попался, доказано! В общем пока без расширенных комментариев.
---------------------------------
Далее:
На основании:
Прошу:
Что получаю видно в теме арбитража, нет я не прошу наказать его за это или плачу что мне тыкают, просто показываю подход арбитра, что о многом говорит, по крайне мере мне.
Ну и:
Пообещать бан не разобравшись, где-то я прочитал что данный арбитр называет свой стиль сама прямота, а бы назвал его созвучным словом на букву х, но это лирическое отступление и дело каждого как с кем общаться.
---------------------------------
Так же небольшое дополнение арбитру который возьмет это дело буть то Sterx или йной:
Ситуация не изменилась.
Ну а прошу я естественно признать сделку действительной или доказать иное.
---------------------------------
Ну и что бы разбавить краски и все не было так серьезно предлагаю немного юмора:
Разные точки зрения на ситуацию...

---------------------------------
Прошу пересмотреть решение вынесенное по этому арбитражу - Выплата из гаранта
Раз пошла такая пляска прошу назначить арбитром Sterx'a.
Арбитр разбиравший это дело, вынес двойственное решение, с одной стороны ему пришлось принять решение о выплате, о чем более подробно ниже, а с другой стороны на основании того что у него есть подозрения вынес решение ничем не аргументированное, без доказательств, которое заключается в том, что я накрутил сделку, хотя тема арбитража другая, то есть по сути в своем же арбитраже я стал ответчиком по другому вопросу.
И раз я становлюсь на сторону ответчика, а арбитр на сторону истца то:
2. Для арбитража важны доказательства.
Да арбитр будет принимать решение опираясь на правила и доказательства. Если вы Истец, то именно на Вас возложено бремя ДОКАЗАТЬ что ваша позиция верна а позиция оппонента ложна. Только от того что Вы уверены в том что вы правы Арбитр не будет вставать на вашу сторону. Именно истец в арбитраже находится в невыгодной позиции. Потому что Ответчика защищает ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.
Да арбитр будет принимать решение опираясь на правила и доказательства. Если вы Истец, то именно на Вас возложено бремя ДОКАЗАТЬ что ваша позиция верна а позиция оппонента ложна. Только от того что Вы уверены в том что вы правы Арбитр не будет вставать на вашу сторону. Именно истец в арбитраже находится в невыгодной позиции. Потому что Ответчика защищает ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ.
Далее арбитр нарушает правила:
Если речь идет о "пропажи" исполнителя в сделке по Гаранту, то Ответчику должны будут быть даны 72 часа на явку, в случае неявки принять решение о манибеке.
Какие материалы? Факт сделки подтвердил гарант. Оснований для НЕ выплаты при неявке ответчика и отсутствии претензий быть не может, что в итоге и пришлось принять арбитру.
---------------------------------
Далее самый смак:
1) Сделку через гаранта аннулировать. То есть сделки не было. Ты подарил Офелии 1200 руб., она купит себе вкусный торт. Спасибо.
Эта сумма были % гаранта за проведенную сделку, но так как сделка аннулирована, как я понимаю мне должна была вернуться полная сумма? Тут и до арбитража в его сторону на эту сумму не далеко на основании его же решения, но пока по человечески.
Офелия конечно приятная девушка, хорошо зарабатывает, но я слышал ее Пивовар в кино водит, поэтому я от таких подарков воздержусь пожалуй от греха подальше...

---------------------------------
Далее:
3) Попадёшься ещё раз на накрутке, деньги, которые будут в гаранте останутся там, пока ты не решишь что-то через гаранта купить.
---------------------------------
Далее:
На основании:
4. Относитесь к этим людям с уважением и требуйте того же от них. Но помните, что Арбитр вам помогает, он не ваш должник или подчиненный.
Прошу вас не тыкать мне, как минимум потому что вы являетесь членом АГ и прошу вас соблюдать этику общения.
Ну и:
Жду подтверждение, потому что Офелия ссылок не получала. За ввод в заблуждение будет бан, после разбора.
---------------------------------
Так же небольшое дополнение арбитру который возьмет это дело буть то Sterx или йной:
На счет материалов, в том месте где они могут быть, я окажусь ориентировочно дней через 10, так же возможно той машины уже нет, поэтому прошу вас рассматривать и делать выводы в этом арбитраже так, как будто их нет.
Ну а прошу я естественно признать сделку действительной или доказать иное.
---------------------------------
Ну и что бы разбавить краски и все не было так серьезно предлагаю немного юмора:
Разные точки зрения на ситуацию...

---------------------------------

Комментарий