Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Fabio vs momentomore

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Fabio vs momentomore

    Ссылка на профиль.

    Суть претензии: Необоснованная и гипервраждебная клевета в моем топике про инвестирование. Имеется депозит у гаранта-модератора, работать собираюсь на сумму не превышающую гарантированный объем.
    Собственно переписка:
    Сначала выплатит пару человек по мелочи, потом соберет большую сумму и кинет.

    ТС по тавкой схеме работать будешь?))))
    То есть лучше без депозита, чем с ним, правильно?
    Насчет +EV ничего не знаете? Это насчет уверенности. Риск есть всегда, много ума не надо, чтобы это понять.
    Школьник ты тут дурака не включай, всем здравомыслящим людям должно быть понятно что ты лохотрон толкаешь. В покере нет 100% гарантии что за 7 дней у тебя будет +20%, даже у самых лучших профессиональных игроков. Коим ты явно не являешься

    Если ты выложишь подобное предложение на покерном сайте, например gipsyteam, там тебя все засмеют просто с таким "величайшем предложением", а тут ты пользуешься не знанием людей темы покера и пытаешься срубить денег нахаляву в будущем, каким способом это будет происходить я уже написал.
    Где я говорил, про 100% и кому я тут обещал миллионы?


    Любое предложение инвестиций просит хоть каких-то гарантий, без них со мной никто работать не желал. Я внес депозит. "Что еще тебе от меня надо то, Марусь?" (c)
    Очень оригинально, минимальные рекламные агитации воспринимать как лохотрон. Надо было написать: ребят, я вам ничего не обещаю, но вы в меня вложитесь, а, глядишь прокатит, это же покер.
    Определенная уверенность в своих силах у меня есть, если это означает, что я лохотронщик?
    Прошу почистить тему от флуда и забанить на недельку данного персонажа.
    Самое интересное, что на мое сообщение про мат.часть в покере типа плюсовое EV, он не отвечает, а твердит нечто подобное, не имея, повторюсь ни малейшего доказательства. На лицо клевета и желание поднасрать. Считаю это недопустимым.

    Извещен в ЛС, сообщение им прочитано.
    Последний раз редактировалось Fabio; 06-05-2013, 19:02.

  • #2
    Ты хоть понимаешь что такое +EV сам???)))))))

    +EV ни дает тебе ни каких возможностей для 100% гарантии людям через 7 дней +20%
    Инвестирование в спортивные ставки

    Комментарий


    • #3
      +EV ни дает тебе ни каких возможностей для 100% гарантии людям через 7 дней +20%
      Чудик, 100% гарантия имеется ввиду мой депозит, а не профит! Если человек инвестирует 25$, а я их проиграю, то он просто заберет их из депозитария!

      Комментарий


      • #4
        Мудик мне все понятно с тобой, что ты из себя представляешь и чем дышишь, поэтому пусть администрация данного сайта сама решает кто тут фуфло толкает. Что ты все это делаешь ради кидка только очень сильно наивный не поймет...

        Если кто то в этом сомневается прошу зарегиться на покерном сайте gipsyteam и там в разделе бэкинга написать предложение ТСа
        Инвестирование в спортивные ставки

        Комментарий


        • #5
          Я не пойму одного. Тебя так мой депозит смущает (мне его забрать?) или что тогда? Я вроде объяснял, что это вынужденная мера, тк. без него инвестора я найти не могу. Если не в нем дело, то не понимаю, чем мое предложение бэкинга отличается от других?

          Устраивать 3.14зжешь по ту сторону экрана дело конечно благородное. Надеюсь, ты получишь, то чего заслуживаешь.

          И еще такой момент. У ответчика есть своя тема с бекингом в смежном разделе, где он толкает действительно фуфло - паблик прогнозы. Его тема полностью засрана неким natas и определенно по делу. Я так понял, что мою тему он из некой школоло-злости, мести зафлудил и загадил, не имея на то никаких действительно логических оснований и уж тем более фактов (я никого не кидал).
          Арбитр разберется, уверен.
          Последний раз редактировалось Fabio; 06-05-2013, 19:38.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Fabio Посмотреть сообщение
            Я не пойму одного. Тебя так мой депозит смущает (мне его забрать?) или что тогда? Я вроде объяснял, что это вынужденная мера, тк. без него инвестора я найти не могу. Если не в нем дело, то не понимаю, чем мое предложение бэкинга отличается от других?

            Устраивать 3.14зжешь по ту сторону экрана дело конечно благородное. Надеюсь, ты получишь, то чего заслуживаешь.

            И еще такой момент. У ответчика есть своя тема с бекингом в смежном разделе, где он толкает действительно фуфло - паблик прогнозы. Его тема полностью засрана неким natas и определенно по делу. Я так понял, что мою тему он из некой школоло-злости, мести зафлудил и загадил, не имея на то никаких действительно логических оснований и уж тем более фактов (я никого не кидал).
            Арбитр разберется, уверен.
            Ты все прекрасно понимаешь, не включай дурачка. Я уже написал что ты работаешь по схеме - выплачиваю сначала копейки, набираю потом сумму не через гарант и кидок.

            Если не в нем дело, то не понимаю, чем мое предложение бэкинга отличается от других?
            Тем что в нормальных предложеиях о покерных инвестициях никто не обещает какую то определенную сумму,процент. Инвестор покупает долю и получает по ней определенную часть выигрыша или не получает ничего в случае проигрыша.

            Ни какой болван не додумается там назвать тему "Инвестиции в покер. Полные гарантии. И написать что он гарантирует +20% за 7 дней.
            Инвестирование в спортивные ставки

            Комментарий


            • #7
              Арбитраж приступил к рассмотрению двух смежных исков и знакомится с делом.

              Предупреждение об ответственности.

              Комментарий


              • #8
                Вообще подобные случаи - юрисдикция модераторов. У нас тут имущественные споры, клеветой мы не обязаны заниматься.
                ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

                МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

                Комментарий


                • #9
                  Тогда может кто-нибудь из модераторов разберется, из тех, кто не сильно занят сейчас или ответственный за раздел?
                  Спасибо.
                  Последний раз редактировалось Fabio; 06-05-2013, 22:29.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Fabio Посмотреть сообщение
                    Тогда может кто-нибудь из модераторов разберется, из тех, кто не сильно занят сейчас или ответственный за раздел?
                    Спасибо.
                    Ну напишите тому, кто модерирует раздел.
                    ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

                    МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

                    Комментарий


                    • #11
                      Я разберу эти два иска все таки. Закончу только еще один вопрос.

                      Предупреждение об ответственности.

                      Комментарий


                      • #12
                        Я прошу прощения у Истца и Ответчика по первому иску и Истца и Ответчика по иску второму за задержку в рассмотрении обоих претензий.

                        Если обе стороны не возражают, рассмотрение мы проведем для удобства здесь.

                        Предупреждение об ответственности.

                        Комментарий


                        • #13
                          Арбитражем рассматривается претензия к momentomore по клевете в отношении Fabio и претензия momentomore в подозрении на попытку кидка к Natas, которого momentomore подозревает в сгорове с Fabio. Арбитраж правильно понимает ситуацию ?

                          Предупреждение об ответственности.

                          Комментарий


                          • #14
                            06/05/2013 г. momentomore подает претензию в Арбитраж к Natas на предмет подозрения его в попытке кидка, однако Арбитраж квалифицирует формулировку, как подозрение в недобросовестной коммерции.

                            momentomore, верно ?

                            Предупреждение об ответственности.

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщение
                              Арбитражем рассматривается претензия к momentomore по клевете в отношении Fabio и претензия momentomore в подозрении на попытку кидка к Natas, которого momentomore подозревает в сгорове с Fabio. Арбитраж правильно понимает ситуацию ?
                              Насчет связи Natasa и Fabio я ничего не говорил, но кто знает, кто знает..

                              неудивился нb разу если бы первым клиентом выступил Natas

                              ---------------------
                              Комментарий Арбитра:
                              Кто же виноват, что Вы подаете претензию к Natas он же Sergio, а иск за клевету на Вас подает Fabio
                              ---------------------
                              Последний раз редактировалось Night Flight; 06-05-2013, 23:53.
                              Инвестирование в спортивные ставки

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X