Федотов специалист в этой сфере, у него есть право следить за арбитражами и даже где он не участвует высказывать свое мнение.

А я что сказал ему - "Федя не высказывай своё мнение и не читай арбитражи по картам?"

Нет, я сказал, чтобы он не лез в мои арбитражи. Моя личка открыта, у него есть моя жаба, тема с обсужденями претензий - пожалуйста. Он самый ярый фанат правил на площадке, так пусть соблюдает их.

Я здесь пока вообще ни слова не сказал по сути дела, я сразу предложил сторонам договориться между собой. Так какого черта он пришёл и несет какой-то бред про кидал?

Не, ты, конечно, можешь защищать Федю и придумывать ему какие-то новые права, просто, наверное, это стоит делать когда существует какой-то спорный момент, не? То, что сторонам лучше договориться между собой, чем ждать решения от меня - это не спорный момент, ты не находишь?

Согласен. Это лучший вариант. Просто знаю твое предвзятое отношение к селлерам.
Да, и лезть я в твой арбитраж не собираюсь. Если какие соображения у меня возникнут по ходу, я их изложу в соответствующей теме. И в зеркало посмотри. Не уж-то ты никогда не лезешь туда, куда не следует?

У меня предвзятое отношение к тем, кто ставит себе целью наебать ближнего своего из алчности. Каким бизнесом человек занимается - это не имеет значение. Просто ты видишь то, что хочешь, мол я тут ваш враг. Но это немного не так. Я если чего и хочу сразу от всех селлеров, так это того, чтобы они были честны с клиентами и работали по совести, а не по твоим правилам.

И да, я буду пристально следить за каждым таким арбитражом и если они будут идти куда-то в сторону, то буду вмешиваться. Однажды наступит тот день, когда просто твои коллеги поймут "да ну к чёрту этого Пивовара, лучше я с покупашкой решу, чем пойду в арбитраж". И это будет моим выдающимся достижением. Я не думаю, что ты это поймешь потому, что мы с тобой по-разному смотрим на Арбитраж, на правила и на справедливость, в целом. Но мне плеквать Как я тебе уже говорил - я более жесткий, наглый и энергичный. Мои шансы тупо выше Се ля ви.

Пусть Федотов высказывает, но в данном случае как по мне, он никакой ценной информации не сказал. А вот на провокацию это смахивало. И это при том, что как я знаю на площакди есть и место где обсуждают верно ли действует Арбитр, так зачем же писать об этом в самом арбитраже. Хотя возможно я слишком подозрителен. К тому же не вижу причин почему в этом арбитраже должно быть что-то не в рамках правил. Я только за это и как видно, сколько мне должен Кардекс даже не писал.

Проходит слушание дела.
Внезапно заходит другой судья и при всех даёт ответчику советы, противоречащие мнению судьи, ведущего дела.
Сам как считаешь, это правильно ? И будут ли иметь последствия подобные действия ?
Можно пообщаться с Пивоваром лично, можно пообщаться с ответчиком лично, если очень хочется.
Но делать это прилюдно я тоже считаю не совсем корректным шагом.
Это мешает работе основного арбитра и провоцирует всех участников процесса.

Давайте по делу!
Если решить "полюбовно" претензию означает выплатить истцу сумму застрявшую на купленных картах, то однозначно я на это НЕ согласен, т.к. не могу нести ответственность за действия банка. В отдельных случаях я лишь могу поспособствовать разблокировке карт, если есть уверенность что деньги на карте не грязные и дроп доступен. И это не всегда удается сделать, т.к. есть человеческий фактор: карты оформляются на дропов соответствующего социального уровня...
По нашим двум конкретным случаям (http://darkmoney.cc/542961-post4.html):
2. Дропа можно найти. В этом случае, думаю, могу поспособствовать, но не все зависит от меня.
3. Дроп не на связи и найти его сложно. В банке утверждают что все с картой впорядке, она активна.

В обоих случаях, так понимаю, деньги никто не вывел, они на счетах (хотя не прозванивал давно).

Сообщения в ЛС от http://darkmoney.cc/members/rivovag-a-88492/:
> Короче давай так с тебя 2000р на киви +79098938547. И я закрываю арбитраж с баном оленя.Он меня реально заеб.Решать тебе.
> Ну что платить мне будешь и оленя в бан. Или будем арбитраж проигрывать?

Интересненько. Даркплей, тебя этот персонаж развел?

О чём вы будете договариваться - это не моё дело. Может ты ему объяснишь, что он не прав и он отзовёт претензию, может дашь хорошую скидку на следующие заказы, может заменишь материал, может ещё что-то придумашь - это всё решайте между собой. Если все в итоге останутся довольны - я буду счастлив.

Если же вы не договоритесь, будем изучать вашу ситуацию в подробностях и там уже исход предсказать невозможно. Поэтому я пытаюсь мотивировать тебя договориться с человеком.

Пивовар давай рассматривать арбитраж. Я уже пытался договориться хоть о чем-то с ответчиком и уже не один раз. В итоге после моих попыток, я въебал 113к, тогда как ответчик утверждал, клялся и божился, что дроп не блокнет карту и чтобы я снимал бабки так по 3800. Вот что из этого вышло, а теперь он тут несет какую-то ересь про то что не может отвечать за действия банка, тогда как дроп блокнул карту. А его слова разве не равносильны, тому что он дал мне гарантию сохранности средств, а в итоге она не отработалась. Не говоря уже о том, что я могу доказать что лимиты были установлены до того как я получил карты и могу это доказать прозвоном (как это предоставить только объяснити).

По поводу того кто развел, да похоже это он. Так как киварь тот же.

Я утверждаю, что у кардекса некачественный материал. И я упоминал 4 карты в претензии. По альфе притензий скорее не имею, так как упоминал её в совокупности. А вот по 3 промямь имею. Застрали суммы 113к (карту блокнул дроп), 60к (не качественный материал), 10к (некачественный материал). И мало того что материал не качественный, так он ещё и такой, как сам кардекс вот сейчас и утверждает, что с картами последними двумя все норм, но я могу доказать прям здесь и сейчас, что они не рабочии обе, если это необходимо. И по причине того, что вот так сразу узнать нельзя о том, что мат не качественный до тех пор пока туда не упадут деньги. В идеале я требую полную компенсацию всех средств с карт и компенсацию за материал (альфу в расчет не берем). Пусть арбитр решает, действительно должен ли кардекс мне что-то вообще компенсировать.

По 113к да, советовал снимать деньги так как есть, по 3800. Если бы дропа начали дергать в банк, он бы узнал о деньгах и в данном конкретном случае я переживал за их сохранность. Все это я тебе озвучивал.
Со случаем лока дропом я согласен. Вариант решения один - выцеплять дропа (это возможно) и идти в банк для разблокировки и снятия лимитов если они есть. По замене этого комплекта вопрос спорный, т.к. с момента покупки прошло довольно много времени (месяц гарантийной замены прошел).
По 2-м остальным случаям я не виноват и нести ответственность не могу, т.к. если и есть блокировки, это по инициативе банка. По случаю 60к я уже сказал что дроп недоступен. По 10к я даже не знаю кто дроп, в логах найти не могу.

PS Чтобы подобных случаев не возникало, планирую в будущем ввести небольшую ответственность (в пределах 50к) за кражу дропами денег (или блокировке дропом суммы на счету).

Cardex, такое было? Ты говорил Истцу, что дроп не блокнет карту?

Шутишь наверно!? А то что комплект не рабочий стал с самого начала и я тебе об этом сразу отписал, как раз на что ты мне ответил, чтобы я так снимал. Или это норм, что комплект все это время был не рабочий, а теперь его ещё и дроп локнул!?

То есть ответственность за твой херовый материал я должен нести? Совсем оборзел? Мало того что я бабки проебываю на твоих комплектах, так и материал своих функций не выполняет совсем! И ты говоришь, что это дело в банке?! Знаешь похожо на статистику это 3 комплекта, все 3 не рабочии.

Почти дословно: я говорил что дроп неблагополучный и есть большая вероятность увода денег с его стороны если он об этом узнает. Поэтому посоветовал снимать постепенно в пределах лимитов. Боялся что если поведу дропа в банк - он может слиться и вывести деньги. Для него это очень большая сумма. Гарантировать 100% что дроп не локнет карту я не мог.

У меня новый компьютер. Так что большая часть переписки с продавцом осталось на старом. На втором устройстве тоже есть логи по этой проблеме. В которых продавец говорит мне так (логи могу пока, что только с одного устройства дать), приведены слова кардекса, логи со старого компьютера смогу дать только через неделю - полторы: "
- Понял. Посоветовались. Лучше ваи так снимать. Понимаю, долго, но есть вероятность что дроп как будет владеть информацией сольется и уведет деньги. Можем конечно попробовать сводить, но это риски, т.к. он сейчас, как я понял, совсем на нуле...
- По 4к получается? Долго, конечно, но с другой стороны я себе счётчик краж тоже не хочу увеличивать...
- Теоретически да. Но, например, последний раз вытаскивали застрявшие деньги с банка Москвы. Они заставили сначала написать заявление на закрытие счёта и выдали деньги только через 4 недели... Не знаю как этот банк себя поведет . да, 2 месяца это сурово"