Добрый день. Интересно мнение разбирающихся в данном вопросе. Например приходит человек с переклемм в банк за кредитом. Сотрудник банка обнаруживает подделку, человека принимают. Таким образом в его действиях однозначно присутствует ч.3 ст.327 и покушение на ст. 159, так как он пытался похитить денежные средства, принадлежащие банку.
Что поменяется в квалификации деяния, если человек придет с переклеем не за кредитом, а за кредитной картой? Если он заявит, что карту получил не для того, чтобы снять с нее кредитные деньги, а для хранения собсвенных например, или просто для передачи третьему лицу. Желательно с ссылкой на опыт или судебную практику.
Что поменяется в квалификации деяния, если человек придет с переклеем не за кредитом, а за кредитной картой? Если он заявит, что карту получил не для того, чтобы снять с нее кредитные деньги, а для хранения собсвенных например, или просто для передачи третьему лицу. Желательно с ссылкой на опыт или судебную практику.
Комментарий