Мы живем в разных Россиях видимо.

Может быть. Ты обязательно пропиши в курсе, что бы когда СОБР будет выбивать стекла в машине, что бы они предупредили их(собр), о гражданской ответственности и материальной компенсации,ну и моральной еще
Если бы тебя так лупили в кабинете как меня, мы бы были из одной России

Честно, товарищи, никому не желаю туда попасть. Трата времени,сил,нервов и здоровья

Ну я не преступник, за что меня лупить?

А в каком году это все было у тебя?

А ты не вкурсе, что они там сначала лупят,а потом разбираются ?
Ты слишком сильно занижаешь свою значимость. Я думаю для органов, ты как красная тряпка для быков.
В 12-ом ) Развитый,красивый,популярный город, столица одного из регионов.

Вы опять говорите. Мои знакомые. У них были проблемы. Решалы. Все это полнейшая ***ня. Все это сказки от обывателей. Никто ничего не решает. Это мечты. Люди думаю. ****ану денег. Часть отдам решале и все будет прекрасно. Никогда так не было. Так нет сейчас. И так никогда не будет. Есть здравый смысл и нужно ему следовать, а не верить решалам и адвокатам которые за деньги для Вас что-то 100% сделают. Прекращайте быть детьме. ***ть иметь такой форум и быть таким неандертальцем просто невероятно.

Что такое путевый адвокат. Изложи свои мысли!
Подписываешь ты или не подписываешь это вообще не важно. За тебя подпишут. Это предусмотрено УПК. Даже понятые при этом не нужны.

Вото это здравая мысль. О ней давно нужно было подумать всем на этом борде.

Расскажи мне дружок что такое репутация адвоката? Или ты фильмов насмотрелся по телевизору? Я никогда не имел никакой репутации и никогда не за кого не хватался. Есть маленький круг людей в моем регионе. Им нужен я больше чем они мне. У меня куча времени. Я еще подумаю работать сегодня или нет с ними. Но я почти не известен. Хотя мог бы не плохо раскрутиться. Иногда у меня бывают клиенты из Австралии, Америки, Турции, Германии и даже из Эфиопии. Не из- за того что меня кто-то знает. А из-за других факторов. Так как я представлен на сотнях форумов с 2002 года. А у людей проблемы именно в моем регионе. И у меня просто есть история. И я не всегда еще со всем работаю.

Опять человек многое правильно пишет. Не знаю откуда он. Но он точно не мой клиент))

Ну а статья какая?
Я не краду, плачу налоги, даже штрафы вовремя плачу.

О решалах,я могу привести пример даже РЕЗОНАНСНОГО преступления. Посмотрите кто такой Расул Мирзаев. О нём передача была пусть говорят и много кипиша.
Его закрывали за убийство,потом переквалифицировали, короче мутили мутили,но я это веду к тому, что на первом аресте за него внести залог готовы были миллионов 5 кажется,ему отказали,закрыли. Через 2 или 4 месяца когда было очередное продление ареста и кипиш уже -затих-, его замоскворечный суд выпускает под залог за 100 тысяч образно говоря. Вы мне хотите сказать, что это честность суда сыграла на такое решение? Как только это случилось,СМИ и новости начали трубить об этом и прокуратура подала жалобу и уже городской суд отменил решение о выходе под залог, тем более за такие копейки и оставили его под арестом дальше.

Я это рассказал к тому что всё решается, даже если идёт огромный резонанс. А если ты обычный жулик и о тебе не знает вся Россия по ТВ, то шансы решить свои проблемы за бабки у тебя очень великие. Всё упирается в бабло. Крайне тяжело откупиться если ты сидишь за очень большие объёмы по наркоте и у тебя там опг, вот тут **** конечно. Наверное 2 статьи за которые крайне тяжело выйти даже за бабки, это наркота и терроризм.

Я тебе в личку написал,можешь прочесть)

Ты как минимум организовал этот форум, доказать твою причастность смогут легко, а как квалифицируют твои действия, одному богу известно.
Ты понимаешь что настолько дырявое законодательство, что одно и тоже действие могут квалифицировать по разным статьям ? Вот к примеру примут тебя по 228 и следователь уже будет решать. Сидеть тебе тупо за хранение или за хранение с целью распространения, где срок почти в 2 раза выше. На твои действия тоже квалификация найдётся,не переживай. Поэтому я бы не козырял тем, что тебя многие знают лично.

был бы человек, а статься всегда найдется
все не верят и поют, пока не довелось пообщаться с мусорами. вот тогда посмотрим там в стенах отделений у кого какие права

Интересно узнать кто бесплатно работает? Вы наверно про тех бедолаг кто прочитали рекомендуемый Вами курс сели в зону и пушут на Кума?

Давайте пофилософствуем.
1. Нужны ли тюрьмы?
2.Нужно ли изолировать людей которые совершают преступления в отношении сограждан?
3.Должны ли мы им сочувствовать?
Итак. Каждый преступник (лицо совершившее противоправное деяния в отношении сограждан) понимете если он не психически больной, что его действия наносят интересам людей. Но он считает, что он умнее, проворнее и в связи с этим должен жить лучше чем те лохи которых он решил нaеbaть. У него 7 пядей во лбу. Поэтому он должен жить лучше.
Но когда его берут за жопу и е6ут во все имеющиеся у него на теле щели он начинает орать. Такого быть не может, что кто-то умнее его. Это не справедливо . Какого Вы у меня проломили голову. Разорвали очко и отобрали то что я отнял у других лиц? Он негодует. Он же думал что нет никого умнее его. Это самая большая ошибка. Такая же как и у Наполеона и как у Гитлера и у Луки. До двух добрались. До третьего лишь нужно незначительное время.
Считать кого-то идиотом это заблуждение. Я это понял еще в 23 года когда работал следаком. Расследовал тяжкие и особо тяжкие преступления. И было это 18 лет назад. Вот иногда меня в л\с в джаббер в асю спрашивают. Как ты так спокойно относишься когда Лука тебя идиотом назвает. Я обычно улабваюсь. Думаю. Где был этот Лука когда я в 1998 году разговаривал с одним известным маньяком. Самое доброе я от маньяка слышал, что я лысая piz d a (просто волосы покинули мою голову еще в 19 лет от непосильного труда)))
В 16 лет я пошел работать и был это советский союз 1990 год.
В мой бригаде только я один не был судим. Остальные были судимые передсудимые. В 1993 году я уже получил первое юридическое образование. В 1999 Высшее. Но никогда не забуду ту практику которую прошел в 1990-1991 годах в 16-17 лет. С судимыми пересудимыми людьми. Когда увольнялся бригадиру было 39 лет. А я его зам был в 17 лет.
В последнее время Лука пытается оганизовать какой-то пионерский лагерь со школьниками. Нахрена это нужно так и не понял. Нужны годы, нужно образование, нужен опыт. Остальное что предлает ЛУка общение это детский сад с памерсами и пердежем. Такого от него не ожидал.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...lang=ru&lr=197
Денег не хватило или адвокаты были идиотами или слишком резонансное дело?
А Может Ходорковский был нищеброд?

Ну ты взял сравнивать наш народ,с Ходорковским.
Когда тебя сажают в тюрьму, основная цель сегодня- отжать бабло)
У ходорковского отжали бабло, зачем его было выпускать?Это был наглядный пример всем олигархам, которые пытались командовать Вовой.

Зачем ты привел пример этого водителя ? Это убийство с огромным все российским резонансом.

Мой ход, адвокат.
ШАХ, МАТ!
https://www.youtube.com/watch?v=FZ4_IQqKMkM





Внимание....БАЦ... Почти через пол года...

Александр Трубников выпущен из СИЗО под подписку о невыезде

Только не говори что это не БАБЛО решило ситуацию. Как и я говорил. Про него начали гудеть, закрыли под шумок,а как только разгругили на кэш и пресса затихла, его уже на волю выпустили. Уверен что дадут условно.


Про Оборонку будем разговаривать? Где светка ходатайствовала о возможности шоппинга и её личном поваре из франции в скромной 13 комнатной квартирке?

Еще ?)
Опубликовано 23.08.11
http://www.topnews.ru/news_id_44703.html

Идём далее
13/02/2012
Проходит сколько времени? Пол года опять?

Ты вообще понимаешь абсурдность? Не выпустить за 5 миллионов,но выпустить потом за 100 тысяч ? Хочешь сказать не решалы?))
Суд освободил Мирзаева под залог в 100 тыс рублей | Новости | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ

Давай закончим, ты не прав и на этом точка Мирзаев выпущен по отсиженному году в сизо, за убийство.Не бабло? Светка из оборонки сколько получила за такой ущерб? Я могу долго приводить примеры.
Ты привел слишком чернушный случай,где светит ПЖ 100%, это не выкупается, а водилу отпустят вероятнее всего, за показания на шефа.

Рассказывать про чеченских ментов, которые похищали людей,вымогали бабло и насиловали шлюх я промолчу?) Когда ФСБ подали коллективный рапорт и рассказали как им предлагали много миллионные взятки, что бы они закрыли рот?)Когда первых выпустили после их задержания почти сразу?)

Про Владислав Баумгертнер которого закрыли в Беларуси и выпустили в России под залог, рассказывать?) Про то как Керимова поставили раком,разведя его на деньги?)

Один умный адвокат-решала сказал, не переживай, дадим следователю,не возьмёт? так дадим прокурору,не возьмёт? так дадим судье, не возьмёт?дадим судьям на кассации, инстанций еще хватает впереди)

Скачал, почитал, оценил.
Книга издана в 2010. Информация в ней (её юридическая составляющая) приведена примерно по состоянию на 2008-2009 год.
Информация морально устарела (например, контрабанда декриминализирована, основания, порядок и оформление итогов проведения проверок ЮЛ и ИП иные сейчас и т.д.). Из-за "возраста" информации не учитываются тенденции законотворчества и правоприменительной практики последнего времени.

Остальное - не юриспруденция, а психология, вода, которая не поможет без квалифицированного юриста. О психологии арестов и допросов лучше у Солженицына почитайте, его драматургию вряд ли кому-то получится переплюнуть.

На роль материала, который ответит на все вопросы и поможет грамотно защитить себя, оставаясь в рамках закона, не тянет. Как введение в тему - пойдёт.

Читайте правильные вещи и берегите себя.

кстати да, слышал про одного, которого прижали по 242 и осудили на 3,6 общего режима. а всё потому, что (как тут писали ранее - опера забегают с утра, чтобы к вечеру понять, есть перспектива или нет) завалились с утра, представившись знакомыми (его мать открыла дверь). на первом допросе он сам оговорил себя (надавили морально: ты нам чистосердечное - мы тебе условку). правда в телефонных разговорах он ни разу не сказал, что распространял и на допросе тоже. от растерянности заявил, что хотел поймать педофила, который снял эти видеоролики и выложил (сам, не сам) в диси.
приговор районного был обжалован им самим и его адвокатом. дело было передано в верховный. пока то, да сё - прошло 2-3 месяца. на втором этапе к делу был подключен второй адвокат. и с самого начала его поддерживал приятель, который тоже внёс свою лепту (не материальную). в верховном адвокаты ... выступили очень хорошо, хотя и были похожи на испуганных учеников перед суровым учителем. в итоге суд изменил приговор на 2,4 условно.
должен заметить, что следствие допустило много промахов в этом деле, что и определило правильный приговор подсудимому. почему правильный? по делом: имея высшее техническое и занимаясь ремонтом пк и другой техники, не обеспечить себя элементарной защитой в области инф. безопасности (это ж надо, линк не удалить после такой скачки с шары).
кстати, zgudrik, скептически отнёсся к данной проблеме. и не удивительно: он не знал, что в деле со стороны следствия работали дилетанты.