!!

ну если так все просто давай, у меня 10кк рублей продай мне на них камней.

мы на разных языках разговариваем :-))) на эту сумму советую купить на скупке металла, превратить в массив и везти туда-куда цель... там сдать тем же образом но деньги принять на счёт сразу... ни проверок ни концов не будет + по закону запрета нет нигде... потеря будет меньше 1% при не умении... с обладанием знаний потери 0% будут на уже белых деньгах... при особом неумении потери могут составить до 10% на "угаре"... но это развели на незнании...

Ну, с хайпа или пирамиды и более 100 процентов на определенном промежутке можно поиметь, а потом остаться с воспоминаниями, но речь не об этом жеж.

Я про стабильность говорю.

А стабильность оставляет желать и желать..

В общем, как альтернатива для определенных сделок - битки хороши, но не более того.

Поиметь и потом остаться с деньгами-две большие разницы
Разумеется если ты не создатель хайпа.

Битки ничем не обеспечены, ага.. Тогда уж и золото ничем не обеспечено, и тоже не является "валютой" ни в каком понимании.. Так, иллюзия. Стабильна в отличии от биток, но не более того. Единственная разница.
Знатоки

Когда в неточных науках вы прочитываете ваши первые 2-3 книги - все становится предельно понятно.
Когда погружаетесь в предмет глубже - становится понятно, что нихрена не понятно..

Ну с какой целью, я не знаю. Мне не интересно. Может кто-то и для сохранения переводит, может кто-то переводит для вывода в кэш. Может и для других целей.
Для меня это не важно.
Конечная цель в любом случае физический товар который будет применяться по назначению. Как и у ЛЮБЫХ других денег.
Ну может и не с целью хранить, тем не менее за последние 24 часа объем сделок по биткам превысил 90 миллионов баксов и постоянно растет. А с учетом того что общее количество биткоинов в мире около 14,5 миллионов штук то объем торгов это капля в море. Чуть более 2-ух процентов. Причем в этих 90 миллионах только часть транзакций биржевая. Есть и чисто торговые транзакции.
Люди используют битки по прямому назначению. За них что-то покупают и продают. Биток пока сложно сравнить с другими валютами по объемам сделок. Но и не признавать факт того что эта система далеко не на 100% спекулятивна тоже уже глупо.
А с учетом того что биржевые сделки делятся еще на спекулятивные и конверсионные, каких сколько именно подсчитать очень сложно, то говорить о пузыре в чистом виде очень сложно.

Ну и еще один вопрос, как именно Вы видите схлопывание биткоина? Опишите механизм.

Вот по доллару я этот механизм опишу более чем легко. Он уже в мировой практике отработан и не раз.

И на чем-же основана так называемая ценность алмазов?

Биткоин не выгодны ЦБ просто по той причине что ЦБ не способен управлять объемом этой валюты на рынке. Биток не подконтролен ЦБ хоть и имеет вполне прозрачную схему создания и обращения.

Обеспечение тут вообще не причем. Так как такое понятие как обеспеченность валюты в современном мире МИФ. Простой пример.
Допустим мы нашли это самое мифическое нечто чем обеспечен рубль.
Допустим подсчитали что во всем мире есть всего 1ккк рублей нала и безнала.
Поделили и выяснили что ценность рубля составляет ровно одно нечто на рубль.
Через 10 минут ЦБ решил что надо добавить в экономику еще 0,1ккк рублей.
Ценность рубля упала.
А еще через 10 минут тот-же ЦБ решил что надо убрать из экономики 0,2ккк рублей.
Ценность рубля выросла.

О какой обеспеченности и главное обеспеченности чем, можно говорить если ЦБ принимает решение о изменении валютной массы ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ?

Уже давно любая валюта обеспечена только доверием к этой валюте Людей.
Сами подумайте какая будет стоимость у доллара если ВСЕМ в одночасье станет известно что через сутки ФРС США заявит о отказе от доллара как от валюты?

Солнышко, о какой стабильности ты говоришь? Допустим у тебя 100к рублей. При курсе 30 за рубль это 3к долларов, при курсе 50 уже 2к, а при курсе 100 всего 1к. Хотя у тебя всё те-же 100к рублей. И хранить ты будешь деньги в той валюте которой больше ДОВЕРЯЕШЬ. Обеспеченность тут вообще никаким боком не валяется. Рынок открытый и спекулянт может управлять ценой валюты как ему заблагорассудится.
О стабильности валюты можно говорить только в контексте покупательной способности.
Вернемся к 100к рублей.
Допустим булка хлеба стоит 100 руб или 3 доллара. Допустим что курс 30 и доллар и рубль имебют одинаковую покупательную способность.
Курс стал 50 а цена булки хлеба не поменялась. И мы видим что в рублях мы как бы и не потеряли. А вот в долларах видна потеря. А если курс поедет вниз станет например 20 то тогда наоборот будет потеря в рублях.

Так что следить надо не за курсом валюты, а за реальной покупательной способностью. Курс может скакать как кузнечик. Но если не меняется покупательная способность то на курс с точки зрения потребителя в общем-то плевать.

Либералы от экономики очень любят говорить о инфляции, о курсе, о стабильности валюты, о надежности инвестиций, но хоть кто-то пробовал подумать, а что именно кроется за этими терминами? В чем их физический смысл?

http://darkmoney.cc/novosti-iz-smi-4...nie-btc-97462/
Ну это как-бы о легитимности.

Я про это и сказала.

про страну Испанию можно много примеров приводить... к примеру могу назвать с десяток людей, которых знаю лично и на которые распространяются не только санкции прошлогодние, но и розыск в Интерполе, а они себе преспокойно греют бока на солнышке на своих пляжах примыкающих к хаткам на их же фамилию и никаких проблем не испытуют, катаясь на праздники по дойтчланду и хранции :-)) Так что "легитимность" в Европе понятие скользкое... и зависит от выгоды временной для некоторых лиц в совете...


По поводу сказки на теориях про доллары, так их много бытует...даже палладиевый рубль (была такая смешная версия пару лет назад) планировал его схлопнуть, но это пока даже в теории никому не удалось и без вмешательств природных катаклизмов никому не удастся сделать... а про Биткоин ...пока его будут видеть как альтернативу и спасение вывезти контейнер наличности с одной стороны и возможность снова её (альтернативу) обменять на этот контейнер по прибытию без риска утруски-усушки и грабежа с конфискациями в дороге... то никак :-) тут даже камни далеко позади будут в отношении биткоина :-) Но ведь мы ж понимаем, что такие вещи временны и удержался биткоин (избежал окончательного крушения) именно благодаря последним событиям и заинтересованностям узкого круга людей... как только одно из условий станет не актуальным - биток = труп и возможно спустя время с появлением новых условий он либо оживёт, либо его заменит другая "виртуальная" альтернатива.

Вы так говорите, как будто, выражаясь вашими же метафорами, в ближайшее время пропадет\снизится заинтересованность некоторого круга лиц в безотчетном переводе денег по всему миру с довольно небольшой комиссией.. Это до битка еще "пацаны из 90х" не добрались и им подобные, т.е. реальный теневой сектор экономики, далекий от "интернетов".
Еще недавно и дебет под обнал не в интернетах покупали, а сами делали. Всё меняется, просто это не быстрый процесс.

пацаны из 90-х по привычке предпочитают нал. но вот ихние детки когда прийдут на смену им походу будут активно юзать криптовалюту

если сравнить их с реальной теневой экономикой, то это щипачи в общественном совковом транспорте , которым разрешили слегка поживиться в строго отведённом транспорте :-) и вообще никакой погоды не делают и не сделают никогда :-)

эйфория прошла - цена упала... как только показали какие следы оставляют эти безотчётные переводы + слегка погоняли малый сектор теневой, где биткоины были популярны и кто считал, что эти самые биткоины защитят их от грабежа.
На данный момент теневой бизнес использует их в роли "транспорта" налички и там где это необходимо, это и определяет цену битка (кстати решение Испании одно из доказательств этому) при обязательном условии востребованности этой самой налички в пункте "происхождения"... если последнее условие не выполнимо, спрос-актуальность битка нулевая :-)) и т.д.

Попугать все могут, а когда до дела доходит. Может они еще интернет запретят.