Депозит это, по сути, страховой взнос. Его назначение - покрытие рисков связанных с работой, но никак не расчёты по сделкам.
Порочную практику вывода депа в чью-то пользу тоже надо бы прекращать. Ведь если наступают обстоятельства, при которых происходят расчёты из депа, это значит, что владелец фактически признан банкротом. Соответственно, тут надо либо банить, либо вешать предупреждения о том, что человек не может исполнять свои финансовые обязательства.
на норм кард форумах давно уже введена система не могешь расчитатся есть на депозите есть кнопка перевод на акк другой)че в этом сложного сделать так же?а свой деп потом уже пусть выводит.тут получаеться так эти бабки что в деп внесли где то гуляют по вашим темам и это факт.если было все норм по месяцу бы ни кто не ждал)что такого сложного перевести на кошелек?0.30-3 минуты.так вы себе и портите репу то что деп это просто цифры и не чего больше.
на норм кард форумах давно уже введена система не могешь расчитатся есть на депозите есть кнопка перевод на акк другой)че в этом сложного сделать так же?а свой деп потом уже пусть выводит.тут получаеться так эти бабки что в деп внесли где то гуляют по вашим темам и это факт.если было все норм по месяцу бы ни кто не ждал)что такого сложного перевести на кошелек?0.30-3 минуты.так вы себе и портите репу то что деп это просто цифры и не чего больше.
У человека(Ч) депозит 100к. Он должен 70(А), 45(Б) и 97к(В) разным людям. Первым в арбитраж подаёт претендет с исковой суммой 97к. Чтобы рассчитаться, "Ч" переводит "В" 97к из своего депозита. За 0.30-3минуты "В" выводит 97к на свой кош.
Спустя два дня претензию подаёт "А" и "Б", суммарно их исковые требования составляют 115к, депозит у "Ч" на этот момент - 3к руб.
Соответственно, "А" и "Б" получают 1700 и 1300 рублей, пропроционально долям. Начинаешь догонять в чём логика, да?
Итак, что мы имеем?
Есть 2 иска к ответчику. Общая сумма претензий 10к и 16,8к. Депозит у ответчика - 14,5к, что меньше суммы, на которые выдвинуты претензии.
Вину свою по первому иску ответчик признает, просит вывести с депозита. Но это невозможно сделать, поскольку есть второй иск.
Ответчик, у вас один вариант избежать бана. Вы можете поставить депозит на вывод в пользу истца по данному делу. Насколько я понимаю, вывод депозита - дело не быстрое и может занять несколько недель. Так вот, условием вывода вашего депозита в пользу истца будет, во-первых, погашение за этот период разницы между суммой депозита и вашим долгом перед данным истцом. Во-вторых, выплата истцу по второму иску, если таковую присудит арбитр. В-третьих, отсутствие за этот период новых исков.
Если хотя бы одно из условий на момент, когда депозит будет готов к выдаче, будет нарушено, вы будете признаны кидалой, а депозит будет подлежать разделу по правилам форума.
Итак, что мы имеем?
Есть 2 иска к ответчику. Общая сумма претензий 10к и 16,8к. Депозит у ответчика - 14,5к, что меньше суммы, на которые выдвинуты претензии.
Вину свою по первому иску ответчик признает, просит вывести с депозита. Но это невозможно сделать, поскольку есть второй иск.
Ответчик, у вас один вариант избежать бана. Вы можете поставить депозит на вывод в пользу истца по данному делу. Насколько я понимаю, вывод депозита - дело не быстрое и может занять несколько недель. Так вот, условием вывода вашего депозита в пользу истца будет, во-первых, погашение за этот период разницы между суммой депозита и вашим долгом перед данным истцом. Во-вторых, выплата истцу по второму иску, если таковую присудит арбитр. В-третьих, отсутствие за этот период новых исков.
Если хотя бы одно из условий на момент, когда депозит будет готов к выдаче, будет нарушено, вы будете признаны кидалой, а депозит будет подлежать разделу по правилам форума.
Я полностью согласен . Но есть одно но....пообщавшись с истцом, он принял решение о снижении моего долга до 13к . Если он тут это подтвердит буду рад . Так как мой депозит составляет 14500р, прошу исца установить мой долг в размере 14500р, и погасить его с помощью моего депозита
Значит, ответчик должен отписать Оффелии со ссылкой на этот арбитраж.
Я разрешаю ему поставить депозит на вывод в пользу истца. Однако, условием перечисления этого депозита, когда подойдет срок, будет только мое одобрение. А оно будет только в том случае, если ответчик погасит свои обязательства по второму иску и если не возникнет к нему новых материальных претензий.
Значит, ответчик должен отписать Оффелии со ссылкой на этот арбитраж.
Я разрешаю ему поставить депозит на вывод в пользу истца. Однако, условием перечисления этого депозита, когда подойдет срок, будет только мое одобрение. А оно будет только в том случае, если ответчик погасит свои обязательства по второму иску и если не возникнет к нему новых материальных претензий.
Отписал . По второму иску я уже всё предельно ясно описал
Ты предельно ясно верни деньги! Вы вообще понимаете, что есть правила, которые должен выполнять селлер? Что значит поморожу недельку?? Мне не нужен заказ, пускай возвращает деньги и в краткие сроки! Он набрал денег и сидит там правила диктует!
Комментарий