Прошу и Вас заметить, и не подменять понятия.
Я не отправлял Вас никуда. А предлагал связать Вас, и того, к кому Вы имеете претензию. Что бы Вы напрямую между самой решали вопрос, который только Вы вместе и можете решить.

С чего Вы взяли, что я не пытался выйти на связь. И кстати, никто меня "на...й там" не посылал. Все ждут, когда у Вас возникнет желание разговаривать.
Как только оно возникнет - я Вас свяжу.
Мне так объяснили, что в понедельник Вашему дропу будет закрыт кредит или будет отзыв, не знаю точно. Почему так произошло у них, я думаю Вам объяснят. Но это будет уже ваш прямой разговор.
А Вы все пытаетесь меня обвинять в том, чего я собственно и не делал.
Я Вам уже в 5-й раз предлагаю успокоится и наконец согласится на разговор с простыми решениями.

Я вклинюсь в обсуждение с комментарием: был разговор, что для подтверждения того, что Бостон является только посредником, он предоставит подтверждающую переписку, согласно которой он передавал клиентские данные для выполнения запроса (получения кредитного отчёта) и получил обратно собственно готовый кредитный отчёт. Что мешает ответчику предоставить эту инфу, если всё обстоит действительно так, как он говорит?

Мотив? Честно скажу, ничего более очевидного, как слив конкурента. Другого просто нет. Вы сами сказали, что мало в этой ветке разбираетесь. А я уже достаточно долго работаю в этом. МФОшки еще те интриги плетут за рынок, чаще всего просто стучат друг на друга за использование персональных данных без согласия клиента и тут просто блок ставят на этот код участника. А тут банк по цене МФО))) Естественно тут волосы дыбом на ж....е встанут). Я этот момент специально уточнял, можно ли при проверке нечаянно выгрузить клиенту кредит, 100% опрошенных сказали НЕТ, это совсем разные формы(способы) передачи данных. То есть имело место умышленная выгрузка негативной информации. Опять же вернусь к выпискам. Обратите внимание на этот негативный кредит, там есть графа ДАТА ПОСЛЕДНЕГО ОБНОВЛЕНИЯ. Стоит 30.10. Это значит на 5 день после выгрузки полож ки она туда попала. Это много значит, потому что обычно в это время и подают, не стану утомлять рассказом почему, но подают в банки не сразу после выгрузки, а чуть погодя. 5-7 дней. То есть этот косяк попадает в КИ прямо перед рассмотрением в банках. Так оно и вышло, мои подачи начались в конце недели, прямо перед 30м числом. А с таким "грузом" ни один банк на нормальные суммы(тем более потреб) не пропустит.

Прошу и Вас заметить, и не подменять понятия.
Я не отправлял Вас никуда. А предлагал связать Вас, и того, к кому Вы имеете претензию. Что бы Вы напрямую между самой решали вопрос, который только Вы вместе и можете решить.

С чего Вы взяли, что я не пытался выйти на связь. И кстати, никто меня "на...й там" не посылал. Все ждут, когда у Вас возникнет желание разговаривать.
Как только оно возникнет - я Вас свяжу.
Мне так объяснили, что в понедельник Вашему дропу будет закрыт кредит или будет отзыв, не знаю точно. Почему так произошло у них, я думаю Вам объяснят. Но это будет уже ваш прямой разговор.
А Вы все пытаетесь меня обвинять в том, чего я собственно и не делал.
Я Вам уже в 5-й раз предлагаю успокоится и наконец согласится на разговор с простыми решениями.

Я вклинюсь в обсуждение с комментарием: был разговор, что для подтверждения того, что Бостон является только посредником, он предоставит подтверждающую переписку, согласно которой он передавал клиентские данные для выполнения запроса (получения кредитного отчёта) и получил обратно собственно готовый кредитный отчёт. Что мешает ответчику предоставить эту инфу, если всё обстоит действительно так, как он говорит?

Так а кто кого слить хотел? На пальцах, пожалуйста.
С ваших слов, забанить такую контору в НБКИ, если она делает такие косяки - плёвое дело. То есть ООО "Простые решения", делая такую фигню, сливает само себя. Или как?

Так он скрин предоставил, что ****ал данные в некую систему.

Нет, слить как раз хотели СашаМаша, повторяю, банк выгрузка по цене МФО это уже все объясняет.
Бостону (или этой "ТАЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ") просто не повезло, что напоролись на меня, дотошная проверка, с банками, анализ запросов, дат и названия. Расчет был именно на то, что СашаМаша выгружает, а тут еще появляется такая х...я негативная, то тут просто будет срач с Сашей, его репутация к х...м на первом же клиенте(а то что это первый клиент был можно легко установить по темам с Сашей, в статистике, у него в топике мы договаривались как раз о первой сделке через Гарант). К тому же вероятность того, что кто то поверит выгружале при полном крахе после подач, ничтожна, о том, что он кому то доверял проверку контрольную другому.

То есть Бостон хотел подставить СашуМашу? А они разве конкуренты? Ведь Саша обращался за пробивкой к Бостону, а не делал сам. Да и какая-то дурацкая подстава, которая, насколько понимаю, вскрывается элементарно...

То есть Бостон хотел подставить СашуМашу? А они разве конкуренты? Ведь Саша обращался за пробивкой к Бостону, а не делал сам. Да и какая-то дурацкая подстава, которая, насколько понимаю, вскрывается элементарно...

То есть Бостон хотел подставить СашуМашу? А они разве конкуренты? Ведь Саша обращался за пробивкой к Бостону, а не делал сам. Да и какая-то дурацкая подстава, которая, насколько понимаю, вскрывается элементарно...

Да уж.
Фантазия разгулялась.
Вам бы триллеры дешевые снимать.

СашаМаша... Его никогда не знал, никогда с ним не общался. По крайней мере не помню такого. Да и с Вами Жнец, никогда не сталкивался ранее.

СашаМаша обратился ко мне с заказом на пробив КИ 1 раз за всю мою историю пребывания на этом форуме. И тут вдруг, за 5 минут я у себя в голове накрутил то, что Вы уже 5 день тут придумываете, и решил что "кину-ка я СашуМашу, потому что наверное он мой конкурент". Бред причем такой бред, что нормальному человеку даже в голову не придет.

Вы Жнец, в очередной раз отказались от связи с Простыми решениями. Я всю нашу переписку передал им. Можете дальше тут накручивать себя и...

Если у Вас есть претензии к Простым решениям - обращайтесь в "Простые решения". Удачи.