Трек я проверил. Замена уехала назад. Ответчик, можете высылать замену.

Да, и поясните мне, в чем он не прав, то есть какие правила он нарушил. Налицо не грубое нарушение в комплектации материала. В соответствии с правилами, он должен сделать замену в течение трех дней или вернуть деньги. Так написано в правилах. Правила опубликованы на форуме и одобрены руководством, обязательны к исполнению, если иное не оговорено личными договоренностями. Да, от правил можно отступить, если налицо некие чрезвычайные обстоятельства, но я их тут не вижу.

Кстати, можете заметить, что я вам навстречу пошел и немного вопреки правилам. Ведь в соответствии с ними трека недостаточно, селлер должен получить материал назад, проверить, и только после этого я могу дать отмашку гаранту на выплату.

Мне его замена не нужна! Объяснила выше постом.Это Ваши домыслы- хотел он или не хотел меня кинуть и т.д.
Я за время его пересылов туда-сюда куплю у других, без проблем.
Не считаю нужным работать с человеком , который начинает с вранья и оскорблений. Это ясно выражаюсь?
И я устала спорить с Вами, это не арбитраж , это комедия какая то.
Как мне сделать Вам отвод , как арбитру?

Так пусть селлер и получает , все даже в его упаковке уехало. Только видео предоставит вскрытия упаковки сдэк и проверки товара , а то он такой сказочник.
И меня Ваши уступки не трогают, премного благодарна)))
Прошу другого арбитра.
Получать от него я ничего не собираюсь, его говномат мне не нужен! И нельзя навязывать покупателю чью либо услугу!!! Это бред!

А мне вам сколько раз объяснять? Есть правила, их никто не отменял. По правилам в данном случае - только замена. Любой арбитр обязан руководствоваться правилами.

Где ваша логика? Вы хотите заменить меня на арбитра, который примет решение вопреки правилам, когда обязан он действовать по правилам... Ерунда какая-то получается.

А что значит "навязывать"? Вы ведь сами выбрали селлера, вас никто не заставлял выбирать именно его. Вы знали, что селлер не является ни топовым, ни вообще даже статус проверенного не имеет. Вы сознательно пошли на риск работы с ним. Вы прекрасно знали, какие правила действует на проекте. Но факта своей беспечности вы почему-то упорно признавать не хотите.

Отправка

Вот ты реально дебильная!!! Как возникла проблема тебя понесло! Ведешь себя как хабалка последняя!!!
Провоцируешь на грубость!!! Я до последнего пытался не вестись увы с тобой только на твоём языке можно!

Твой депозит в 25000 руб. не говорит о твоём профессионализме и ни каким образом тебя не характеризует. Ты почему в себе так уверенна?!?! Тут люди с репой и депами покруче есть но не позволяют себе такого!!!
Характеризует тебя только твоё поведение:
1 оскорблять начала ты!
2 прерикание с арбитражном тоже ты ведешь! сама ратовала за арбитраж теперь съезжаешь!

3 и самое главное какого х*я ты выставила трек на всеобщее обозрение!?!?!!?!?!?!?
Есть 100 причин и моментов почему это нельзя делать! Не собираюсь тебе этого обяснять!!!

Требую арбитраж наказать истца за подобное поведение, которое влечёт за собой .....................!!!

Не хочешь получать замену (твоё право), я готов был её предоставить! Прошу выплатить деньги находящиеся на гаранте за вычетом суммы затраченной истцом на пересылку (740руб.)

Пусть данный арбитраж будет уроком для всех!!!
1 Кто то сделает вывод что деп не яв-ся поводом вести себя нахально и не подчиняться общепринятым правилам
2 Кто то поймет что если ты новичек это не значит что у тебя нет прав!
Есть правила и перед ними все равны! Деловой этикет ни кто не отменял! Пахабщина должна наказываться!

Мы тут все далеко не святые и ведем дела часто противоречащие неким законам!!! Но у нас тут есть свои законы и правила! Не будем ***** и плевать туда где пьем!!!

Да простят меня всевышние,что я опять отписываю тут
Федь,вот я как покупатель,получила товар с косяком. у меня уже недоверие к селлеру,как я после этого буду использовать товар? у меня будут полные основания переживать за то,как бы деньги не ушли со счетов,потому что их могут стырить в мгновение,даже действуя максимально надёжно. Были такие случаи? были.
А если селлер например захочет подгадить? например настучит в сб и бабки будут залочены. были такие случаи? были.
Идём дальше,почему селлер решает вопрос по замене? я покупатель и меня просто не устраивает ваш товар. Сама лично я его не использовала и передаю в том же виде,что и приняла. Почему я не могу получить свои деньги обратно? меня не устроило качество,причины есть,они описаны.
В конце концов,что теряет продавец? да ничего он не теряет. он получает обратно свои же комплекты,а комиссию платят напополам.
Вот и всё решение,не нравится товар по адекватным причинам? Отсылайте обратно и получайте манибэк. И всёёёёёёёё. не нужно 100500 страниц флуда и срача.

А пока ты снова на стороне селлера,насильно втюхивая покупателю говнотовар. она не хочет их пускать в работу,она рискует деньгами и возможно репутацией перед другими,а ты ей прям текстом говоришь,типа "нехай прыгать",авось прокатят новые карты. А не прокатят,ну тогда подумаем о возврате. вот только тогда может уже поздно будет.

Какой беспечности? Если в другом арбитраже ,я проявила беспечность и решила проверить лимит , то это да, имеет место. А в этой ситуации , где беспечность? Продавец отправил товар зная , что он юзанный и умолчал об этом! Он не поинтересовался , нужен ли мне такой. Мне не нужен.А с обмана не начинают работу совместную. Более от такого продавца мне не нужно ничего!
И я вроде спрашивала, как мне сменить арбитра?! Или я не селлер и не достойна консультации?

Хамло ты .... Оскобления начались тобой, но я уже в курсе, что у тебя память короткая ....
И что тебе мой депозит покоя не дает?! Я его где то упомянула?! Ткни в эту строчку! Он не для тебя ,п.....к , внесен был.Но тебе , походу он глаза мозолит.На форуме людей полно с депами, но меня их деп и дела никак не касаются, и не интересуют , можешь мне это не расписывать.
И с чего тебе выплата? Получай обратно свой товар и продавай дальше, радуйся жизни.А за трек , сори , в лс и асе не хочу с тобой общаться, так и его затерли быстренько ,ты же можешь сказать , что и трека не было

Беспечность - это работать с непроверенными продавцами с регой в пару месяцев. Вот что я имел в виду. Вы нашли товар по устроившей вас низкой цене. Но надо же понимать, что такая цена повышает риски получить материал соответствующего качества. А то получается нехорошая история. Вы выбираете такого продавца, при заключении сделки почему-то не думаете, что материал придет с косяками, а когда он-таки приходит с косяками, заявляете, что не хотите с ним больше работать, поскольку он, возможно, кидала. С чего бы это?

Не работайте с такими людьми, вот и все. А раз уж начали работать, будьте добры соблюдать правила, то есть принять замену, как того правила требуют.

Для смены арбитра нужно обоснование. Такое было бы, к примеру, если б была очевидна моя некомпетентность в предмете иска. Но я вам на пальцах объяснил, каковы нормы правил в данном случае. Вы, в свою очередь, не объясняете, каким образом мое решение расходится с правилами.

Это не я такой. Это правила такие. Если вам они не нравятся, у вас есть выбор. Либо вообще не покупать ничего у здешних продавцов, либо при заключении сделки оговаривать особые условия, допустим, что возврат денег при малейшем косяке.

Вы не читали правила, но виноват почему-то арбитр Федотов... Вам не кажется это некорректным?

Вот объясните мне, почему сейчас в вашем случае арбитр должен принять решение вопреки правилам? Вы какой-то особенный покупатель? Или материал пришел с какими-то выдающимися косяками?

А если ИСТЕЦ например захочет подгадить? например настучит в сб и бабки будут залочены. были такие случаи? могут быть!
А сколько ещё вариантов можно предположить какие данные истец мог с карт взять чтоб в дальнейшем нагадить и т.д. настораживает ее поведение,меня как продавца! Вариант с заменой можно было сразу сделать. Либо культурно объяснить что не устроило! Ничего сделано не было, было лишь хамское поведение е!

Федотов, смотри какое должно быть решение:

- Ответчик оплачивает Истцу отправку карт назад, если хочет их забрать, стоимость курьерки и стоимость отправки курьера.
- ТС получает назад деньги из Гаранта
- Ты прописываешь правило, что если продавец ****б и не проверяет карты, то замена или манибэк на усмотрение покупателя, а если он хочет их забрать назад, то оплачивает курьерские услуги через Гаранта.

И нечего спорить. За товар надо отвечать. Да продавец не несет ответственность за деньги, но такая ситуация, по-моему, уже беспредел.

Спасибо!!!

Вы серьезно не понимаете, что косяк косяку рознь? Абсолютно у всех селлеров тут есть косяки с материалом. И абсолютно не любой косяк говорит о подготовке к кидку. Это первое.

Второе. Сам факт покупки у непроверенного продавца - это уже риск. Даже если материал пришел в идеальном состоянии.

Третье. Сам факт того, что материал пришел в идеальном состоянии - отнюдь не снижает риски кидка. Вспомним питерских кидал, там с материалом все было идеально. Точно так же, как материал с незначительными косяками может быть нормальным, с такой же вероятностью и идеальный материал может быть заточен под кидок.

Четвертое. Ну не зря писали правила эксплуатации карт. Там на основе опыта прописаны реально опасные косяки. И нет среди них истории переводов.

Пятое. Переживать, что деньги уйдут с карт нужно всегда. Я своим покупателям всегда про это твержу, хоть они и говорят, что у меня материал ровный.

Нет никакой корреляции между косяками с комплектацией и кражами. Никак они не коррелируют, уж поверьте моему опыту. Отдельные случаи, безусловно, были, но корреляции нет.

Идем дальше.
Почему в правилах существует именно такая норма? Так именно потому, что косяки с комплектацией не связаны с кидками, имеются абсолютно у всех селлеров. А обусловлено это тем, что не всегда у селлера есть возможность проверить материал лично, а материал часто требуется срочно. Кроме того, банки часто тормозят. То есть, по факту, дроп номер сменил, а на деле эта смена не прошла. Ждать, пока пройдет, ни селлер не покупатель не могут, поскольку материал нужен сейчас...

Норма эта взята из практики. На практике редко кто бегает в арбитраж с такими делами. Если убрать эту норму и допустить возврат денег по первому требованию, то пользоваться этим будут не чистые на руку селлеры. Допустим, заказ ушел, а надобность в картах пропала. Будут придираться к мелочам для возврата денег.

Так что такая постановка вопроса, дескать, не понравился материал - вернул, это уже диктатура покупателя получается. А ведь селлер перед отправкой материал выкупает у дропов и убытки нести будет.

Понимаешь, тут правила менять опять же надо с умом. Вводить безусловный возврат денег по требованию покупателя - это уже явный перекос правил в сторону покупателей. Они будут этим пользоваться, о чем я написал выше. А корреляции между косяками с комплектацией и кидками нет.

То есть я за то, чтоб был строгий перечень косяков, которые предполагают возврат денег. У нас сейчас в правилах порядок следующий: если косяк не исправляется в течение трёх дней, то это возврат денег. Кроме того, возврат денег покупатель может требовать, если налицо подготовка к кидку. Ты какие еще обстоятельства предлагаешь сюда включить? Если продавец шлет откровенный мусор, арбитраж и так на его сторону встает...

Кроме того, почитай, пожалуйста, вот здесь http://darkmoney.cc/arbitrazh-proekt...27/index2.html
Речь идет о новом перспективном механизме, который кидалы могут взять на вооружение. А тогда вообще всю проверку придется перекладывать на самого покупателя.

Да и, конечно, хозяин - барин, но есть правила, работающие на момент совершения деяния. Раз от них отошли, два отошли, так нам и люди верить перестанут, раз мы свои правила на ходу меняем с обратной силой. Цена этим правилам, если они меняются на ходу, причем отнюдь не в чрезвычайных обстоятельствах?