Читай 20 статью УПК

Нет, но покататься в багажнике владельца нелегального казино - запросто. Они все под крышей голубой.
Я сам игрок в покер, в мск много подпольных клубов как и покер так и игровых автоматов, так вот приемы были, менты приходят как в родной дом. А те кто занимаются таким бизом - сам понимаешь, не боятся закона, так что прокатить твоего товарища в лес им будет дешевле, чем отмазываться от его звонков.

Как можно что то возбуждать если нету пострадавшей стороны? Ты сам ответил на свой вопрос.

Начнем с того что все данные заведения под мусорами
И они придумают что нибудь
Контора по любому оформлена как ООО РусНа***Лото
Заява на вряд ли но мусора могут приехать и грубо поговорить от них
Я бы на вашем месте. Просто собрал бы скажем так футбольную команду))) Анонимно приехали бы
Пи..Ы бы им дали и забыли про свой выигрыш который вам не отдали
Хотя случай был
Вот подпольное заведение типа казино. Парни переоделись в Омон и хотели Гопануть. Тут реальные менты приехали и задержали их. И возбудили статью как разбойное наподение група лиц и тд тп
И вот хз что думать подпольное казино и все равно закрыли))))))

Как ты думаешь кто держать данные заведения? Сами же менты и держат.
А статью они ему придумают.

Понять и простить - казино. В лучшем случае просто забыть про этот инцидент. В худшем прийдется на самом деле прокатиться куда нибудь за город или подкинут чего-нибудь и посадят)
Но если твой знакомый мститель. То это его право.

Вопрос преступление или нет.
Про полицейскую крышу и страшную охрану - это вещи риторические, всем понятные.

А если бы проиграл крупную сумму - тоже бы козлить стал?
Вы играете в чужие игры по их правилам и ждете справедливости. Занятно.

У нас в регионе был случай:
человек с определенным авторитетом проиграл 200
по правилам этого заведения 10% - возврат, то есть 20-ка
но не сегодня, а на следующие сутки
а авторитетный товарищ уже кому-то и что-то наобещал, с предположением, что у него на руках эта 20-ка как-бы есть - "ну сейчас в казяву заедем, получим, ну и используем, как договорились"
Приехали.
Его пустили - а денег не дают (причин не помню, дурь какая-то несогласованная).
А с ним товарищ непонимающий - "так что 20-ки нету ?"
А авторитетный товарищ наобещал уже, что есть.
Он в казяве заявляет - вот канистра с бензином, сейчас плесну и зажгу.
Те говорят "жги", то ли не поверили, то ли закусились.
Он облил и поджег.
Все выбежали, персонал тоже.
Закрыли дверь, но пожар уже пошел.
Приехали пожарные, вскрыли, потушили - БА, А ЧТО ЗДЕСЬ ТАКОЕ ?
Приехала полиция.
Заведение на время прикрыли - а оно на тот момент крупнейшим в городе было.
Бывает и так

Пусть не жадничает,твой товарищ. Ему же все таки, что то заплатили.

Ну как дела у Вашего товарища на сей день? ему все еще должны или уже он в должниках ходит?

Ему должны.
Не пускают.
Часть фишек, оставшихся на руках, обналичил через знакомых игроков, но долг еще значительный.
Угроз не боятся.
Он угрожал, но ничего не предпринял.
Жизнь продолжается.

Существует 2 вида обвинения.

1) частное
2) публичное

Статья 163 УК РФ - статья публичного обвинения. Это означает, что заявления потерпевшего не обчзательно и обвинителем может являться государство.

Сама по себе статья предусматривает требование имущества, на которое обвиняемый не имел реальных или предполагаемых прав. Выигрыши в казино предполагаемым правом не считаются.

Существует огромное множество случаев, когда чистое самоуправство квалифицировали как вымогательство, при желании Вашпго товарища закрыть никакого труда не составляет.

Например, выйдет с ним на связь представитель казино, составит грамотно диалог под диктофон, из которого будут видны требования, но не очевидна причина требования, и все. Этого достаточно.

Это преступление являемся деянием законченного состава, то есть сам факт передачи денег не нужен. Преступление окончено в момент требования денег, в том числе в устном виде или по телефону. Таким образом, Ваш товарищ совершил преступление ровно в тот момент, когда заявил о своем требовании. Это и будет версия ментов. Она устоит в прокуратуре и суде.

Потому: пусть не общается с ними по телефону, не встречается с их представителями. И вообще, пусть забьет на это все. Статья особо тяжкая.

Да, и еще.

В этой статье НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО что то предпринимать. Вообще.

Достаточно, как я уже сказал, просто потребовать вернуть долг.

Сам долг они скроют, а его требование - зафиксируют и используют.

В общем, не рекомендую связываться