Самое простое сказать-ЗАНЯЛ! У меня раз был случай,в аэропорту меня остановили и спросили мол откуда у вас столько денег?! Хотя не имели ни какого права,так как я перевозил не в валюте. На что я ответил что занял у друзей и знакомых и лечу купить себе большой дом.

Занимательная история о прохождении валютного контроля))))) Вы риэлтор?))))

"У меня вот такая ситуация возникла, чуть больше месяца назад брал машину с салона, новая. Сумма 3кк с копейками, неделю назад пришло заказное из налоговой, просят пояснить откуда деньги на машину и приглашают в гости, с ситуацией понятно как разбираться, тут вопросов нету. Я ип, у меня свой небольшой бизнес, за вычетом налогов и з/п работникам, чистый месячный доход ~190-200к. Работаю уже больше 2ух лет. Тут все ровно...
Суть темы, просто интересно, а как другие "дружат" с налоговой? Или тупо деньги копите, и ничего не покупаете?"

ТС, это в каком же городе (регионе) такая налоговая есть? ей больше заняться нечем?? ))) ну и маразм ... слава Богу в Сибири у нас до такого еще не докатились ... у нас в налоговой есть дела поважнее ! и покрупнее!! )))))


частная собственность неприкосновенна и охраняется Конституцией РФ.

п.п. 11 п.1 ст. 21 Налогового Кодекса РФ гласит:
"налогоплательщик имеет право:
не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие настоящему Кодексу или иным федеральным законам"

налоговым органам никто не давал право вмешиваться в частные имущественные отношения граждан!
Права налоговых органов установлены статье 31 НК РФ, их список является исчерпывающим.
п.п. 1 п.1 ст. 31 НК РФ регламентирует:
"Налоговые органы вправе:
требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов"

то есть налорг вправе запрашивать только те документы, которые служат основанием для фискальных взаимоотношений.
фискальными отношениями, к примеру могут быть:
мощность двигателя - является объектом налогообложения транспортным налогом, поэтому если из ГИБДД не поступили сведения по мощности двигателя или они некорректны, налорг имеет право запросить документы на машину

происхождение денег, за которые Вы приобрели машину стоимостью 3кк - не являются фискальными взаимоотношениями физлица и государства!
деньги могут быть взяты в кредит, взаймы, получены в наследство, заработаны законным способом или незаконным способом, или просто украдены - но кто давал налоговой право спрашивать "откуда денежки" ???

следовательно, данный запрос можно просто игнорировать!
по корявому запросу Вы имеете право написать жалобу в УФНС Вашего региона.

Если он не представит обоснования, эти ублюдки будут рассматриват ТС ценой в 3 млн как доход - обогащение своего рода. И признают 3 млн налоговой базой. Соответственно насчитают 13 процентов, плюс штрафы и постановление о привлечении налогоплательщика к ответственности. Около 400 тысяч ему они бы попробовали насчитать. А может и чуть больше (штраф за не представление декларации на доходы физлицы/представление не достоверных сведений о доходах физлиц) плюс пеня будет капать на 375 (от 3 млн = 13 %).
Схема у них примерно такая.
Бесит безумно. Малый бизнес ушатали. В стране глубокая рецессия. Газ и нефть полностью их.
Ладно, забрали вы под себя ресурсы, не вопрос. Но какого хрена еще повышать взносы в ПФР (и иные бюджетные и внебюджетные фонды), какого хрена крепить бизнесс? Это всё равно, что у тебя забрали твои деньги, ты сказал ладно хрен с вами, новые заработаю, а тебе еще говорят, эээ не дАрАгой, вай с каждых новых заработанных будь любезен 31 % нам (если конечно не УСН 6 %).
А потом всякие министры выступают, грят в РФ 40 млн людей в теневом секторе экономики, непонятно типа чем занимаются. А чем нам заниматься? За 20-30 тысяч им нефть с газом доабывать или на севере за 100-150 тысяч садить свое здоровье пока на майбахах катаются люди, которые не могут даже грамотно этим газом торговать? Вон у Газпрома дела то идут не очень, мягко говоря.
Власть всегда была, это понятно. Она и должна быть. Но есть банальные людские ценности и придерживаться им может любой, хоть государь, хоть пекарь, хоть бедный хоть богатый.
Вот поэтому я считаю нагибать страховые, банки, крупные компании и гос-во это не жуткое что-то и не чернуха.
Много эмоций получилось, но не обессудьте, наболело.

"Если он не представит обоснования, эти ублюдки будут рассматриват ТС ценой в 3 млн как доход - обогащение своего рода. И признают 3 млн налоговой базой. Соответственно насчитают 13 процентов, плюс штрафы и постановление о привлечении налогоплательщика к ответственности. Около 400 тысяч ему они бы попробовали насчитать. А может и чуть больше (штраф за не представление декларации на доходы физлицы/представление не достоверных сведений о доходах физлиц) плюс пеня будет капать на 375 (от 3 млн = 13 %).
Схема у них примерно такая."

повторюсь, деньги на приобретение автомобиля стоимостью 3кк могут быть взяты в кредит, взаймы, заработаны законным или незаконным способом, или украдены - но налоговая НЕ ИМЕЕТ ПРАВА задавать вопросы "откуда денежки???", поскольку происхождение денег для приобретения автомобиля НЕ ЯВЛЯЕТСЯ фискальными взаимоотношениями физлица и государства!

напишите на этот щапрос жалобу в УФНС - посмотрите, какой будет ответ!

"Ладно, забрали вы под себя ресурсы, не вопрос. Но какого хрена еще повышать взносы в ПФР (и иные бюджетные и внебюджетные фонды), какого хрена крепить бизнесс? Это всё равно, что у тебя забрали твои деньги, ты сказал ладно хрен с вами, новые заработаю, а тебе еще говорят, эээ не дАрАгой, вай с каждых новых заработанных будь любезен 31 % нам (если конечно не УСН 6 %)."

а вот это к лучшему!
люди стали больше ко мне и к моим коллегам обращаться!
любое повышение налогов только нам на руку и дает нам заработок!!
и очень хорошо, что подняли пенсионные взносы с ИП!
бесчисленное множество было по стране олдскул обнальщиков, которые открывали на себя ИП и таким способом налили денежки!
теперь таких "дедов" хоть поубавилось

А зачем что-то на себя брать? Есть множество способов пользоваться вещью и не обременять себя налогами и прочей чушью. Я вот вообще почти безработный.

Схема у них правильная и рассчитана как раз на незнание того о чем вы пишите. На письмо это надо ответить ИМХО и сообщить что деньги получены взаймы у друзей под честное слово и накоплены за последние 10-20-50 лет и налоги с этих денег уже выплачены. Как грамотно сформулировать фин771 может подсказать я думаю.

Вы все рассматриваете случай, когда есть возможность раскрыть источник дохода.
А вот насчет доходов прошлых периодов... Хз, если на них налоги не уплачены и декларации должным образом не представлены, лучше ими не светит.

Статья 41. Принципы определения доходов

В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

По 210 НК - При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.


А теперь, Благородный Дон, скажите мне пожалуйста, если у Вас как у субъекта гражданского оборота появляются денежные средства и Вы ими распоряжаетесь, то исходя из положений налогового законодательства без раскрытия источника дохода, можно ли такие денежные средства не называть доходом?

Кстати интересная тема на счет кредита

Можно кстати еще оформить договор займа с процентами поручителем и т.п. только на левого человека. Пусть ищут и разбираются. Это же не ваша задача интересоваться откуда у него (левого чела) деньги.

Кстати шикарный способ легализации дохода.

Способов легализации дохода - тьма. Вторая часть гражданского кодекса - вся ими натыкана.
Я вообще поделюсь маленьким, ну может уже и не для всех ноу хау - торговля интеллектуальной собственностью. Покупаете сраненький патент какой нить за 5-10 тысяч рублей, оцениваете его гораздо дороже. Оценщики все ноют и скулят, что интеллектуалку крайне сложно оценивать. И ву аля у вас за 1 млн допустим его купили.
Схем много, были бы деньги и люди.

И с этого заметьте ВАШЕГО миллиона, надо отдать государству весьма круглую суммы.

"Вы все рассматриваете случай, когда есть возможность раскрыть источник дохода.
А вот насчет доходов прошлых периодов... Хз, если на них налоги не уплачены и декларации должным образом не представлены, лучше ими не светит.

Статья 41. Принципы определения доходов

В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

По 210 НК - При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.


А теперь, Благородный Дон, скажите мне пожалуйста, если у Вас как у субъекта гражданского оборота появляются денежные средства и Вы ими распоряжаетесь, то исходя из положений налогового законодательства без раскрытия источника дохода, можно ли такие денежные средства не называть доходом?"

как бывший налоговик и аттестованный аудитор я Вам скажу: не нагоняйте жути! и не переоценивайте налоговую - налоговики завалены собачьей рутинной работой и на анализ ситуации у них часто не остается ни времени, ни сил!
налоговыми спорами занимаюсь с 2000 года, из них первые 2 года - на стороне налоговой

доначислить налоги физлицу по доходам прошлых периодов можно на основании камеральной проверки
акт камеральной проверки должен основываться на документах, подтверждающих получение дохода физлицом
такими документами могут быть: договора выполнения работ (аренды, услуг, купли-продажи ...), акты выполнения работ (аренды, услуг, ...), платежные поручения на счет физлица, другие документы, подтверждающие факт получения дохода физ.лицом.
такие документы могут попасть в потные лапки налоговиков от проверяемых юридических и физических лиц, с которыми у Вас были задокументированные операции.
Если же такие документы у налоговой имеются, ПРИ ЖЕЛАНИИ она сможет доначислить Вам НДФЛ и без Вашего ответа на корявый запрос "откуда денежки??"
если же документов, подтверждающих получение дохода Вами как физлицом у налорга нет, то и доначислить она НИЧЕГО не сможет.
то есть ответите Вы на маразматический запрос "откуда денежки??" или не ответите, не будет играть абсолютно никакой роли

не стоит забывать о том, что налоговой проверкой могут быть охвачены только три года деятельности налогоплательщика, предшествующие году проведения налоговой проверки

То есть начисление налога на основании того что я за нал купил себе машину - Это должностное преступление сотрудника налоговой?

доначисление налога может производиться только по акту проверки
покажите акт налоговой проверки и тогда будем обсуждать, является ли это должностным преступлением или нет

но если акт подписан руководителем (зам руководителя) ИФНС, то на 95% никакого должностного преступления там нет
чтобы руководителю налорга (или его заму) снять с себя ответственность, второй экземпляр акта налоговой проверки (тот, что хранится в налоговой) обязательно визируется налоговым инспектором, составившим акт, часто начальником отдела и обязательно юристом ИФНС, курирующим данный отдел. акты выездных проверок последние два года визируются "специалистом отдела налогового аудита" - тем, кто сейчас обязательно присутствует на разногласиях по актам выездных проверок.


проще говоря, нельзя проводить аналогии между налоговиками и ОБХСС
налоговики работают только по документам
каждый их довод должен быть подкреплен бумажкой
карательными функциями за необъяснение источника денежных средств (для приобретения автомобиля, как в вашем случае) налоговую инспекцию НИКТО не наделял!
а брежневские времена, слава Богу, прошли!