В целом - идея хорошая.
Но для чего сделана модерация сообщений не понятно
Сообщения пот3 дня висят ввоздухе.

Не хватает помощников арбитров и\или экспертов в определенных предметных областях, имеющие компетенции и репутацию.
Думаю мысль понятна, ввиду этого арбитражи растягиваются на N недель (яркий пример - арбитраж с Латте и перекидки с арбитра на арбитра).
Многие арбитражи тупо висят неоформленными\без арбитров.

Да есть конечно , что нужно подправить!!! А также хотел добавить , что еще например от пользователей моих клиентов не всегда (новореги) там или со слабой репутацией при оставлении мне отзыва испытывают проблему, не могут поднять мою тему выше, спасибо мне сказать за мою первоклассную работу!!! Буду очень благодарен Луке в решении данного вопроса, спасибо, что реагируете оперативно, тема очень серьезная и её улучшение поможет и ускорит процессы в работе для всех форумчан и гостей !!!

Задумка хорошая, но проблемы я вижу пока следующие:

1. Геморроя для нас, арбитров, стало больше. То есть сначала нужно найти свою тему, потом перенести ее в свой раздел. Раньше разбиралось всё на месте. То есть нужно зайти в свой раздел, потом в общий, а если дело в вип разделе, то еще и туда.

2. Проблема в том, что обособление разделов привело к тому, что если к одному персонажу несколько исков и их забрали разные арбитры, то не очевидно, что много исков к этому персонажу. Можем пропустить кидалу. А может получиться, что разные решения по нему принимаются, даже противоречащие друг другу.

3. Вип раздел получается вообще особняком стоит. То есть, к примеру, мои дела в двух разделах лежат, в випе и в моем непосредственном.

4. Дико неудобно, что сообщения приходится одобрять в своем разделе. Не пойму, какая там логика. Часть проходит, часть нет.

Это критика. Теперь, как говорится, "опровергая, предлагай". Вот предложения следующие:

Систему Беса можно радикально улучшить только введением должности модератора арбитражного раздела. Полномочия уже обсуждались. Все свелось к тому, что кнопку давать ему не надо. Но, если сохраняем систему Беса, то нужно модератору давать полномочия по перенесению тем в разделы арбитров как из общего раздела, так и из вип-арбитража. Причем если таких полномочий не дать, то толку от этого модератора не будет, поскольку всю рутинную работу по переносам тем придется делать арбитрам.
Если коротко, то модер должен будет просматривать арбитражный раздел и вип-арбитражи и распределять все по разделам арбитров.

Задумка-то сама хорошая. Арбитр нигде не шарит, а просто идет в свой раздел и там работает. Но надо доводить до ума.

Можно конкурс объявить на должность такого модера. Но тут главный вопрос к Луке. Можно ли дать только полномочия по переносу, а других не давать?

Если оставлять обнавы,то нужно тупо удалить свободное оформление и сделать только разделы,чтоб оформляли претензии уже в разделе и убрать модерацию сообщений .

Модерация сообщений вообще не удобна, хотя в моём арбитраже тоже была включена такая штука, сейчас её нету, я думал вы её убрали! Просто реально с модерацией сообщение арбитраж затягивается на неопределенный срок, у меня арбитраж уже месяц длится, ну там были весомые причины, но все же )

Так а премодерацию не убрали еще?Из-за нее может возникнуть ряд прикольных моментов,к примеру ответчику на явку 48ч,он отписался,а его пост будет в воздухе 3 суток висеть

Если разрешить публикацию тем непосредственно в разделах арбитров, то будет еще бОльшая путаница. Бестолочей у нас тут навалом, будут просто размещать некорректно, не по специализациям арбитров.

Я предлагаю вернуться к старой доброй привычной системе)

Я с тобой согласен, если нет варианта выписать модеру полномочия только по переносу тем. Если есть, то удобнее персональные разделы. Сама идея-то хороша. Арбитр зашел и все свои иски увидел.

Если возвращаемся к старой системе и назначаем модера (секретаря), то ему вообще никаких полномочий можно не давать. Он просто смотрит темы, оповещает о сроках явки и распределяет иски по арбитрам в зависимости от их специализации, оповещая их в ЛС. Вот это нас реально разгрузит от тупой канцелярской работы.

Назначить человека, секретаря, который будет переносить арбитрам претензии в их раздел. Составил человек претензию, в разделе арбитраж, секретарь посмотрел, проверил правильность составления(если криво составлена, указал на недочеты), истец вносит исправления, секретарь переносит в раздел арбитру по соответствующей тематике. Не исправил, то пусть так и болтается, уважать чужой труд тоже надо. То есть арбитру остается только мониторить количество арбитражей в своем разделе, все, максимальное упрощение системы.
Срок на явку сделать какой то определенный, а не как настроение есть у арбитра, там сутки, в другом арбитраже трое суток.
P.S. Я Готов сделайте, дайте парню уже порулить хоть чуть чуть

https://www.youtube.com/watch?v=lZUBVbfvcEk

дайте ронни кнопку!

P.S. 2 Также в обязанности секретаря добавить изменение подписи ответчика(информирование об открытом арбитраже), что существенно сократит время явки сторон в арбитраж(это относится к ответчикам, думаю никто не станет спорить, большая часть сидит и ждет окончания срока на явку данного арбитром)

Не, вот этого не надо. С изменением подписи как раз злоупотребления возможны.