Жесть,ты самый креативный провокатор и постановщик.
Даже я мог бы поверить в это.

Да на дубле проблемы с восприятием у арбитров. Меня там забанили за то,что я у одного продавца хотел купить комплекты сканов,НО НЕ КУПИЛ. Был арбитраж,меня не пригласили,а через пару неделю смотрю-я в блоке. Я к арбитру,мол ты че,припадошный. А он не ****,надо на форум заходить,а пока ищи истца и разбирайся.

Оу, только сейчас прочитала.
ДМ лежал, я уже создала там тему. Можете удалить тогда.

Хорошо, бан так бан, только причина какая?

Бан за то, что арбитр форума дубликат не читает логи и закрывает арбитражи с формулировкой "примирение сторон"?

За то, что я показываю, как у вас на форуме работают арбитры?

За это бан?

То есть, если от посещения вашего форума у пользователей остаются негативные эмоции, то это пользователи виноваты и их нужно банить?

Я спрашиваю, за что бан, сформулируйте.


Ответьте,
Вам стыдно за вашего арбитра, который за полторы недели не увидел логов в первом сообщении арбитража?
Вам стыдно за арбитра, который не читает арбитраж, а закрывает его с формулировкой "Примирение сторон", когда примирения нет?
Вам стыдно за то, что ваш арбитр рассматривает арбитражи, но ничего не смыслит в том, о чем идет речь в арбитраже?

Вам стыдно за это или на Дубликате это нормально и все арбитражи так разбираются?
Если Вам стыдно за такое разбирательство арбитража, то поэтому Вы хотели, чтобы я бегала по личкам админов Дубликата, а не выносила это на всеобщее обозрение?

Так?

не первый раз на дубль жалуются
мрр конечно та еще
я вот не знал до этой темы что это мрр
но скажу так - недавно брал в хмаркете туннель
вышел косяк с оплатой но все быстро рузрулили хотя уже был готов забить на эти 59 рублей без всяких блэков
так что думаю просто так она бы бучу тут не подняла бы
сама по себе персона она та еще
но в плане работы и отношению к делам - так тут **** многим стоило бы поучиться как надо дела делать

И это всё Вы узнали за неделю пребывания на форуме?

Конечно же нет. В лс отписала о ссылках на другие акки.
Не будет ссылок - будет бан.

ой епта вы такие смешные
а откуда ты там че то знаешь а откуда то откуда это
вы бы только знали как нелепо выглядете
а щас гулубой готовый прибанит и будет думать что он крутой))) реально смех

И как обычно срач , не по теме )

ещё пять минут назад был зелёный. чё, уже повысили ?

Завязывайте флудить, я жду ответы от админа Дубликата.

Это Питерский клоун,который очень крутой в реале и он всегда со всеми встречается и решает всё на месте.

В принципе это ожидаемо.

Даже сходил на этот форум, глянул там тему, вот эта, если не ошибаюсь.
Цитата из вашего сообщения оттуда:
Что это, если не примирение? И чего все в ЛС не решить, правда вот...

А вообще, форум веселый конечно, как ситчик из того старого анекдота. На ДМ уже отвыкли от продаж кирзовых сапог, виагры, домашнего вина из Абхазии, шоколада в слитках, руки-удочки, бронированных шин, фальшивого золота и часов элитных марок.

#СтоДнейЛетанаДМ

Ну, ладно, вы мимоделом глянули, хотя от вас не ожидала, конечно, с вашей-то скрупулезностью.

Претензия была к двум ответчикам.
Один вышел на связь, дал контакт, саапорт с ним пообщался и все вопросы уладили.

Но ко второму, основному, ответчику как были вопросы, так и остались.

Арбитра за все полторы недели ни сделал ничего, даже не попытался.
Он даже логов не прочитал за полторы недели.
Увидел, что с одним из ответчиков вопрос улажен и быстренько закрыл арбитраж.

Там же в первом посте все написано, к кому и какие претензии.


Если человек говорит, что туннель невалид, а я с него пишу на их форуме, то как он невалид?
Если туннель в логах - возьми, да проверь его, это просто сделать. Нет, не надо это арбитру.
Если в логах есть скрин работы туннеля, то посмотри его. Нет, логи не для арбитра, он их за полторы недели не увидел даже и не запросил.

А потом пишет "Я не вижу доказательств работоспособности туннеля".

Это нормально?

Если человек обвиняет наш сервис в том, что он долго ждал, а по логам видно, что ему ответили через 36 сеунд - это не вранье?

Если человек обвиняет саппорта в том, что ему не предлагали вариантов, а саппорт ему 3 варианта предложила - это не вранье?

Если он пишет, что ему саппорт хамила и грубила, а по логам видно, то она ему улыбается и уважительно общается, а он называет сервис "собачьей конурой" - это не вранье?

Такой человек не заслуживает статуса? Ему даже деньги вернули, чтобы не общаться с таким дегенератом, а он пошел и отписал отзыв, в котором все это наврал.
Почитай логи, почитай, что написал тот человек - выдай ему статус и закрой арбитраж. Делов на 5 минут.

Все в логах - почитай только, но нет, зачем арбитру читать логи? Лучше закрыть арбитраж.