Я могу сказать по данному Арбитражу только одно: будь проклят тот кто дал мне этот Арбитраж.
Давайте еще на сутки растянем но в принципе решение я уже вынес.

Я могу сказать по данному Арбитражу только одно: будь проклят тот кто дал мне этот Арбитраж.
Давайте еще на сутки растянем но в принципе решение я уже вынес.

Прокомментирую предвзятого Местного, который мстит Кридеру за то что в обсуждении Местного Кридер написал что его нужно забанить.
Кридер не выдвигает а предлагает, прием средств после обналички это прерогатива Заливщика. Если бабки блокнут после перевода на счет Заливщика - то кто должен отвечать? Обнал сервис?
Дальше:
Какие расходы делить, Местный? Ты чо там в сосну уе..ся?
Тебе что не понятно в этом предложении, что здесь ничего не делится. а вычитается за карты, потому что это карты которые нужны Заливщику! Как правило после обнала заливалу спрашивают: "Куда тебе кинуть бабки?" Есть у тебя карты, нету... Это твои проблемы абсолютно. У меня есть кэш, могу через атм пополнить ТВОЮ карту. Если через АТМ не пополнить твою ВТБ - значит давай то что можно пополнить через АТМ, и все заходы которые по непредвиденным обстоятельствам локнут на карте заливщика - это проблемы заливщика!
Ты со своей логикой иди выплачивай по Арбитражу что с приватных, там того кого ты забанил без разбору - разбанили и признали правым, а значит ты ему денег должен - что-то я не видел что ты ему возвращал эти бабки, поди в депозит на вериф залил?
Дальше вообще убил:
Местный ты дол...б. Этот процент полностью ложится на плечи Истца. Есть договоренность, 100 рублей налим за 30% в пользу Заливщика. То есть Кридер должен получить 30%, а Истец 70%. Дальше при переводе средств через тот же обменник или через любые другие инструменты переводов, которые УСТРАИВАЮТ ИСТЦА - где к примеру комиссия 2%, ложится 70% и Истцу приходит 68%, а не Кридер должен ложить 72% что бы Истцу пришло ровно 70% а Кридер в минусе на 2%.
Как Кридера угораздило договорится на пополам по комиссии - ну это Кридер тупанул серьезно конечно.
Не хочешь терять % при переводе - приезжай кэш забирай! Кридер это кстати предлагал несколько раз, что же ты логи не показал эти, Местный?
дальше комментарий Местного:
И самый первый лог:
Инициатива Кридера, говоришь? Закидывать на карты которые нельзя через АТМ пополнить?
Вернемся еще раз к логу:
О каких картах речь идет, Местный? Ты не в курсах так чисто случайно? За карты с которых обналичивалось (хотя там был один счет и залив шел одной суммой) или за карты, которые нужны Ответчику для того, что бы получить свои 70%?
А точно альфу которая Кридеру принадлежит? А не Истца Альфу за которые Кридер бабки вычтет?
Тут получается ситуация следующая. Вместо того, что бы Кридеру сказать "Я могу тебе закинуть так то так и больше никак" он идет на встречу Истцу и занимается дрочиловом этим с переводами на карты ВТБ, то есть пытается сделать максимальный комфорт для Заливщика что бы не потерять его, потому что это его клиент, его деньги.. Не то что ты Местный, который сливает инфу и портит работу своим партнерам умышленно.
Зачем Кридер начал заниматься этим дрочиловом то я хз.
Приемщик обычно говорит, возврат так-то так и по другому никак. Мы можем вернуть например по бн на юрика, давайте реки - и искать эти реки - это проблема Заливщика. Обычно так предлагают в случаи разгона суммы на ямам и отправки чистого бн подкрепленные контрактами и другими документами. И снова таки: обнал чистых бабок далее - это уже проблемы Заливщика.
Если бабки сналили и у тебя в руках живые бабки - то возвращают на материал принадлежащий Заливщику.
В данном случаи произошла договоренность между Истцом и Ответчиком о том, что Кридер покупает карты и занимается этим а потом вычтет эти бабки с Заливщика допустим при последнем переводе.
Это уже идет как другая сделка не относящаяся к обналичке о которой изначально договаривались стороны.
Дальше читаем лог:
И сверяем:
1) 2. и еще в добавок:
И про ответственность:
1. Истец подтверждает что карту альфу согласовали вместе, Местный, ты слышишь меня? ВМЕСТЕ! Это уже речь идет не обналичке, голова ты деревянная, это речь уже идет о переводах чистых средств для Истца.
2. Ответчик прекрасно в крусе о рисках, которые могут случится.
Истец полностью доверил покупку карт для Ответчика, фактически его карт для доставки денег ему, сейчас говорит что о рисках не в курсе хотя чуть выше в курсе. Так в курсе или не в курсе?
Местный пишет, понравилось:
Что ты там понимаешь, недообменник? Теряет тот, чей счет локнули при заходе. Ты же арбитраж создавал на пинокио или как там его что все пздц мне локнули из-за тебя кош на котором висели ворованные бабки не один день...
Дальше снова Местный козырит математическими знаниями:
Какие 50% за мат, Местный?
Давай еще раз спецом для тебя скопирую:
Вычтем, никаких пополам. То Истец с непонятного перепугу хотел за комиссию вычитывать 50% по с2с, хотя все 100% должны ложиться полностью на его плечи. Какие 50% за мат, Местный?
Дальше:
Как у тебя все просто. А ничего что согласовывали вместе альфу? За чей "свой мат" если фактически этот мат должен будет по оконцовке принадлежать Истцу, из которого вычтут сумму материала, еще и за то что занимались дрочерством - бабки не возьмут?
Не так тут просто взять и вогнать в ответственность одного, если согласовывали обе Стороны. А у Местного все просто.
Ты вообще не считаешь правильным рассматривать его виденье ситуации потому что твоя любовь к нему видна за километр.
Дальше интересный момент еще от Местного:
Вариант ни кто не усмотрел, а ответственность несет Ответчик. То есть другими словами за ****жанные бабки ни кто и словом не обмолвился, по этому всю ответственность нужно переложить на Кридера. Браво, Местный.
Ответчик уцепился за согласование передачи средств для Истца удобным Истцу способом. Здесь Кридер облажался что начал заниматься этим дрочерством с втб. Кридеру нужно было сказать: по сколько на ВТБ через АТМ закинуть возможности нету, а другим способом ты не хочешь\не можешь принять - тоесть такие то варианты, но если случится форс мажор то это будет твой форс мажор потому что способ передачи средств для тебя несет материальные затраты с исполнением дополнительных телодвижений.
Но Кридер так не сказал.

Ну это я так, Местного потролить, личное мнение на этот счет в Арбитраже отпишу.

-Я Готов-, тебя только что прокляли)

Кридер, он как шлюxa на вписке, хочет поломаться, показать себя, но в конце все равно ****т. Это же очевидно.