Объясните пожалуйста роль пользователя http://darkmoney.cc/members/ХХХХХХХ/, каким образом он связан с этой картой, если карта принадлежит Ответчику, как выше сообщил Истец?
Последний раз редактировалось Creader; 27-10-2016, 12:57.
Причина: скрыта конфидециальная инфа
Тут вообще было огромное сомнение по возможности выцепить дропа.
Убытки уже пофиксенны по договоренности ( цитата в обсуждениях претензий ).
Немного не совпадает. Согласно со слов дроповода - дроп был выципляемым и с опытом неоднократного похода в банк, так же дроповод (он же Arl) имел доверительные отношения с дропом - опять же, с его слов.
Любая из сторон - предоставьте мне пожалуйста логи начиная после удачного обнала, в которых возможно присутствуют договоренности о переводе сналенных средств в пользу Истца, способы переводов и тд...
Объясните пожалуйста роль пользователя http://darkmoney.cc/members/хххх/, каким образом он связан с этой картой, если карта принадлежит Ответчику, как выше сообщил Истец?
Со слов Ответчика, ххххх - его партнёр.
Последний раз редактировалось Creader; 27-10-2016, 12:56.
Причина: скрыта конфидециальная инфа
Любая из сторон - предоставьте мне пожалуйста логи начиная после удачного обнала, в которых возможно присутствуют договоренности о переводе сналенных средств в пользу Истца, способы переводов и тд...
Любая из сторон - предоставьте мне пожалуйста логи начиная после удачного обнала, в которых возможно присутствуют договоренности о переводе сналенных средств в пользу Истца, способы переводов и тд...
Также могу предоставить логи переписки ХХХХХ с дроповодом, из которой видно, что о сливе с альфы дропом было известно ещё в субботу. В понедельник вечером Ответчик сделал вид, что это ему известно не было. Что очень странно и никак не укладывается в логику.
Логи были предоставлены мне Ответчиком.
Последний раз редактировалось Creader; 27-10-2016, 12:56.
Причина: скрыта конфидециальная инфа
Также могу предоставить логи переписки ХХХХХХ с дроповодом, из которой видно, что о сливе с альфы дропом было известно ещё в субботу. В понедельник вечером Ответчик сделал вид, что это ему известно не было. Что очень странно и никак не укладывается в логику.
Логи были предоставлены мне Ответчиком.
Да, это тоже скиньте пожалуйста.
Последний раз редактировалось Creader; 27-10-2016, 12:56.
Причина: скрыта конфидециальная инфа
Обратите внимание на то, что в переписке Ответчик утверждает, что дроповод не на связи и к дропу нет доступа, хотя его партнёр постоянно общался с дроповодом.
Также в переписке ХХХХХ с дроповодом фигурирует сумма перевода 800 р. и попытка перевода 500 р. Хотя было переведено 1к. Эта информация важна, т.к. если бы дроп пошёл в банк, надо было называть точную сумму. Также их той переписки, что чеки о кеш ин есть.
Ответчик же вчера утверждал, что чеки выкинул бегунок ещё при обнале.
Таким образом, Ответчик лгал и вводил меня в заблуждение.
Последний раз редактировалось Creader; 27-10-2016, 12:56.
Причина: скрыта конфидециальная инфа
Комментарий