Завтра вынесу на голосование и сделаю краткое резюме по позициям. Заодно и увидим общественное мнение.

Я в целом за Федотова, но пусть решают пользователи, раз правил на этот счет нет, а ситуация неоднозначная.

как то именно такие мысли пришли по руководством этого арбитра-тогда когда он типа должен быть беспристрастным-но этого о нем сказать нельзя-он кладет *** на правила выносит решение на выдумках.

И так как пользователей, которые покупают карты больше, чем продавцов, то конечно большинство будут голосовать за, то чтобы селлер нес ответственность за сохранность денег.
Я и покупал дебет и продавал, и все таки склоняюсь к варианту, что хочешь сохранить деньги-ищи варианты с гарантией, соблюдай безопасность, не храни деньги на карте и будет тебе счастье.

ну надо грамотно поставить вопросы чтоб отражали обьективную сторону дела,а не тупо виноват я или нет.так то что тут думать-данное дело полностью предусмотрено правилами и этот арбитр просто не хочет их признавать-пишет же *** ложил на правила и прочее.вот будут новые правила и появится какой ниб аудику7 и скажет а я ложил *** вот на эти правила и пох мне-хочу чтоб было так а не этак)

типа помните так уже было-вот давайте так щас снова сделаем).а потом каждый арбитр начнет делать как ему хочется и желается

как нет-полностью данный случай предусмотрен правилами-если конечно в правиах дело-тут одному пох на правила-так и говорит-как хочу таки сужу-не **** меня ни с какой стороны)

Да это же рядовая ситуация у всех всё лочат постоянно вот удивили и это не повод сразу бабки писдить.

А что Вы предлагаете оставить так? Хороший биз получается,здесь были рассуждения, практически готовая схема для кидак - убрал от греха подальше. что еще раз говорит о дырявости данных правил Чтобы Вы же потом и сказали - случай единичный парень не кидало! невиновен! всё бабло сделал ушел нормальный белое дело открыл жизнь удалась, еще одного пацана сделали счастливым, когда люди придумывали схемы или покупали, работали, жопой рисковали, боюсь подумать - возможно даже уг. последствия несли или чего подобное, некоторые из них(схем) между прочим дороже чем весь биз по картам стоит и чтоб в итоге все на*бнулось на такой мелочи в конце?
Я удивляюсь почему они вообще покупают до сих пор при таком раскладе - спрос говорите большой )))

Как обычно связь с дропом не доказать, никак! Какие предложения? Что делать?

Однако альтернативы правилам придумать сложно это слишком тонкая грань, если селлера обязать отвечать материально, то уже через неделю биза хату продавать будет чтоб долги покрыть...

Разве что мелкие правки - только сервисы без никаких нах "продаж в личку", реальный счетчик, деп, но это не гарантирует, а только сокращает список. Возможно подумать о полной монополии рынка дебета - что только определенные могут продавать здесь, самые удачные, а они уже сами решают у кого его брать, как и сколько. Soptone предлагал какие-то кооперативы\товарищества или какая-то такая хрень сектантская вот наверное здесь уместно

В этой сфере всегда будут проблемы. Тем более цб не дремлет. И рынок всегда на шаг впереди правил, правила актуальны только на день создания. "Завтра" уже ищут как их обойти....

Какая твоё дело как покупатель использует карту? Он за неё деньги отдал!
На ней что написано кидальная карта?
Вот пристал действительно, суть же совсем в другом
Если Вы намекаете и развиваете тему что именно это побудило его кинуть то ни8ера подобного! Это вызвало проблемы, но не говорит: "всё кидайте меня. я ***, а вы молодцы, федотов затащит, а мне деньги не нужны пока до нг еще есть время"
.... это вызвало проблемы, НО, а у кого без проблем, господа? Это всё так далеко зашло что пора книгу писать "Тысяча и одна причина лока карты"..... рядовая ситуация в общем это - выше писал уже.
И там еще столько нюансов вообще: Сперва вообще говорит деньги не отдают, дроп то с супер схемами вывода оказался - заряженный - как то взял и снял, а потом говорит в воскресенье снял, у нас вот вообще по этим дням банк не работает не знаю как у вас - не везде и всем дают, да и серые в кассу идти снимать - странно всё это. Кароче да там еще много чего, я не читал честно, но из цитированного уже можно что-то отметить и понять Ауди - возможно он и прав - слишком много НО, но я не знаю так как не читал полностью, доверимся арбитру )))

Да что ты так переживаешь, создай новый акк, да кидай дальше, Платон уже на мазерати ездит таким методом, а ты ноешь...

Ну у вас по сути ситуация двоякая. С одной стороны по правилам борда, селлер ответственности за кражу дропом не несет.
С другой стороны, назвался груздем-полезай в кузов (все таки сказали, что деньги можно выдернуть). Ответственность за свои слова, это тоже большое дело.
И арбитр принял вторую сторону, которая по-большому счету и есть человеческая, но она противоречит правилам.
А если касаться ситуации в целом, то я останусь при мнении, что за обычную кражу с карты селлер не должен отвечать, если не было оговорено по-другому. Спасение утопающих-дело рук самих утопающих, если деньги на картах не хранить, по одному порядку не заливать, то сложновато дропу придется, чтоб хоть что-то сналить

он не приянл ту сторону он просто доебался до слов которые можно развить и признать что грузанулся ну даже и если грузанулся и при этом не получилось вытащить(рассмотрим любую причину-банк мозг делает или дроп спздил или дроп умер) то почему я должен нетси отвественность? сделал все что можно было.тут пишут что надо было послать с ним людей а что это дало бы?ну и поли с ним люди в банк и что?банк не дал ему ничего.он ходил и сказал что все сходил обьяснение напсал и банк сказал ждать-вам позвонят.потом отписал истец и сказал что денег нет-это на следующий день было.так вот как тут контрлировать?то что я писал ему и что есть в логах это то что я ему пише что можно выцепить дропа и он выцеплется и он пойдет за ту цену что ему озвучил.где и как вы хотите за уши подтянуть те слова что из логов.ладно там есть слова что я писал не убежит-ну вот-убежал все таки.и он также наебал меня.я тоже тут потерял из того % что обещал мне истец потом он % выше поднял-в результате я получил бы еще более половины-согласитесь что это вообще сказка))).и зачем мне кидать его если получаю более и продолжаю работать с ним и еще с высоким % доверия.так то есть с ним другие проекты.независимо от арбитража они будут доведены до конца-так как выгодны.тут все жопу рвут еще более чем сам пострадавший))) и он арбитраж создал потому чтоб как то обелиться самому чтоб поверили что не он с****ил а дроп,чтобы доверие к нему не пропало

короче тут арбитр этот не смог доказать что кидок и начал доебываться до слов что там сказано что я гружусь под это.и что обещание отправить дропа в банк и есть моя материальная ответственность за эти деньги-никуя.вот что я тебе скажу.если так было бы то истец бы сам завел бы об этот разговор.обсудил мою ответственность.вы думаете что он такой дурачок-тож никуя.сделки мы проводили через гарант я не помню сколько все сделки на партии карт а не 1-2 и суммы норм были.потом чтоб не терять время я предлогал чтоб он слал наперед мне хоть часть он и на это не пошел-тока гарант или я первый шлю.я слал первым и так было более случаев.читая логи арбитр почему то искал тока мою вину а факты которые красноречиво говорят о моей неиновности он не рассматривал и у меня сложилось мнение что арбитр защищает только истца(федотов возмутился на это в одном из постов).арбитр искал маелейшее чтото.даже пытался подтянуть то что я просил предоплату и еть доказуха-я слал много наперед и я имел право что то потребовать и себе наперед.он писал что я лезу в его дела-да и пох что лезу.кого ебут мои вопросы в логах-истец может отвечать а может и не отвечать.не нравится мне что именно он арбитр-он читал логи где была инфа одругих делах которые не касаются этот арбираж-если другой арбитр то пох но тут не совсем нашенский этот арбитр и инфа об этом не от последнего человека на форуме.
этот арбитраж создал общественный резонанс на форуме и поставил правила под сомнение.как писали тут 2 лагеря продавцов и покупателей.продацы за покупатели против и требуют больших защит на покупаемые карты-какие защиты вы еще просите?вы хотитте чтоб сдропом у которого лок по 115 фз я лично ходил в ним в банк?пипец.вот еще вспомнил случай с истцом.мне он как то отписал что вот та карта что купил у тебя уже не нужа можешь локать перевыпускать потом снова продай-я поверил и отправил дропа думал что он не пользовался ей и при этом что сомневаться если сам покупатель об этом писал.заслал дропа и там начали вопросы задавать что где откуда грозить пособничеством терроризму-после этого похода дроп локунл все свои карты и нах послал меня. и вот вопрос почему я должен верить и на эту просьбу истца и сам лично ехать с ним в банк или слать своих доверенных лиц если может быть такое и оно уже было?а эти факты что типа слал не слал арбитр расценил попытки наебать выкрутиттся увидал кучу нестыковок и эти мелкие нестыковки склонили его к этому решению и он не хочет признавать недоработанность своего решения-

Прямые, установленные в арбитражном разбирательстве доказательства этому есть? Которые вы так любите? Думаю, мы все знаем ответ.
Ответьте пожалуйста на вопрос, я его задавал уже, вы также предпочли проигнорировать.
Чем отличается воровство с карт левого чувака без репутации и сервиса, от воровства с карт сервиса с рекламой, депозитом и репутацией? Да ничем. Согласно правил, придуманных селлерами карт, в любом случае виноват только один человек - покупатель товара. Какую ответственность по правилам несет селлер за продаваемый материал, кроме замены в гарантийный срок после лока дропом, и в редких случаях возврата стоимости, уплаченной за карту? Спойлер: никакой. Даже счетчик не во всех случаях крутят, потому что если бы крутили во всех случаях, цифры в счетчиках были бы N-значные. А сейчас:
И даже арбитражи в свою сторону селлеры предпочитают последнее время разбирать приватно, чтобы никто ничего не знал.
Это неудачный пример, возможно, на заре этого института финансирования строительства было поле для разного рода мошенничеств и злоупотреблений, сейчас же такого уже нет, слишком сильно зарегулировано, и слишком пристально следят. Но суть вашего примера я понял.

есть инфа о том что балбес-заказчик она в том приватном иске.и почему лок прилетел

А твое какое дело?
Какая же каша у тебя в голове! Интересно из того набора слов что ты накидал хоть кто то понял что либо. Вообще тут многие несут полную куйню. Да не должен никто нести ответственность за дропа. И притягивать за слова это пи...ец какой то. Ну писанулся Арл что поможет вытащить. И что? Ну не получилось. Какого лешего он должен отвечать что дроп спиzдил бабки? Пускай тогда и заливщики отвечают что не залили. Залив не удался а он писанулся. Все! Ставь на счетчик что ли его?
Вот тема например http://darkmoney.cc/predlagayu-rabot...-i-spb-138817/
Все! Чувак попал. Не принял на работу. На счетчик. Кидала. Статус и в бан. Да любую тему можно подвести под этот маразм. Не индефицировал яд вот тут http://darkmoney.cc/prodazha-koshel-...hel-kov-67017/ . Кидала и в бан.
Вообще бред полнейший. Какие то правила собрались переписывать. Арбитр вообще плевал на правила. А так он тоже кидала и в бан его надо ))) А что? Когда брал на себя обязательство быть арбитром то априори подписывался соблюдать правила форума ))) Все! Алес.. В бан и персону нон грата ему

тут даже писали что я бот федотова и он тут карты продает со своих ботов а потом их защищает в арбитражах-чтоб такое писать то почитайте его рекомендации-именно его рекомендации по использованию карт-там все указано как не надо пользоваться картами и как правильно покупать проверять и как вообще относиться к купленной карте-такое не напишет чел который все придумал чтобы воровать с них деньги.