Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

обжалование решения арбитра audiA6 арбитражуhttps://darkmoney.cc/privatnye-iski-131/arl-crimobnalll-jabbim-com-hhh-000-r-137314/

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    Сообщение от Kot Посмотреть сообщение
    Это публичное обсуждение, на его основе будет решение.

    Единственный кто будет на твоей стороне, это Федотов. Он сам торговец картами, и ему так же как и тебе - выгодно. Когда с вас нет спроса.
    наверное не так. обсуждение повлияет на принятие решения, но не забывай, что есть ещё правила.

    А по правилам единичная кража карт не предусматривает блокировки учетной записи и занесение селлера в блэк лист

    Комментарий


    • #32
      Сообщение от Kot Посмотреть сообщение
      Единственный кто будет на твоей стороне, это Федотов. Он сам торговец картами, и ему так же как и тебе - выгодно. Когда с вас нет спроса.

      Я не 1 раз с ним ссорился по этому поводу. Меня банили, я опять ссорился. У Феди есть внедренное понятие в арбитраж как презумпция невиновности, и вот каждый Арл пытается на этом съехать.
      Думаю, Федотову просто нужно показывать сначала ключевой момент всей цепочки, это фразу "всё решим, людей к дропу отправили" или че там у него. Тем самым он взял на себя обязательства ведь, если бы этого не было, тогда бы всё проще было для Эрла.
      Телеграм для связи: https://t.me/JGcashout Все сделки без верифа в л/с считать не действительными.

      Выкупаем дебетовые карты на постоянной основе. Набор дроповодов.

      Комментарий


      • #33
        я почти все лето слал ему карты и было норм все-он более всех за лето купил их-и предлогал норм % за решение вопроса-я последний после истца кому это не выгоден этот кидок дропа

        Комментарий


        • #34
          Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщение
          Безусловно да. Насчёт косвенных доказательств тут переборщили.

          Что для арбитра косвенные доказательства?

          Никто не запрещает принять санкции/меры по отношению к ответчику, но удовлетворять решение только потому, что у арбитра есть какие-то свои умозаключения и мнение на этот счёт - ....
          Значит теперь слушай меня. Я тебе сейчас буду объяснять разницу между судовым процессом реальным и судовым процессом в Арбитраже на теневом форуме.
          Что бы ты понимал, Арбитр выносит решение не потому что у него "умозаключения", а потому что он так считает будет правильно.
          Если в суде есть недостача материалов по делу, или подкупили судью и материалы которые доказали бы 100% допустим убийство - таинственным образом исчезают - то убийцу отпускают, и там никакие косвенные доказательства не канают.
          В случаи Арбитраже на форуме я могу принять во внимание эти косвенные доказательства, как ты их называешь "умозаключением", и принять решение которое будет правильным, то есть посадить убийцу на основании косвенных доказательств, которых вполне хватает для того, что бы сделать вывод. Ну и еще один момент: если бы это был настоящий суд, то эти косвенные доказательства я бы превратил в реальные. Рассказывать мне тут будешь про умозаключения блеать... Ты с Местным общайся поменьше, а то он тебя плохому учит.

          Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
          Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
          Jabber: [email protected]
          Сайт: https://audia6.best/

          ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!

          Комментарий


          • #35
            Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение
            Значит теперь слушай меня. Я тебе сейчас буду объяснять разницу между судовым процессом реальным и судовым процессом в Арбитраже на теневом форуме.
            Что бы ты понимал, Арбитр выносит решение не потому что у него "умозаключения", а потому что он так считает будет правильно.
            Если в суде есть недостача материалов по делу, или подкупили судью и материалы которые доказали бы 100% допустим убийство - таинственным образом исчезают - то убийцу отпускают, и там никакие косвенные доказательства не канают.
            В случаи Арбитраже на форуме я могу принять во внимание эти косвенные доказательства, как ты их называешь "умозаключением", и принять решение которое будет правильным, то есть посадить убийцу на основании косвенных доказательств, которых вполне хватает для того, что бы сделать вывод. Ну и еще один момент: если бы это был настоящий суд, то эти косвенные доказательства я бы превратил в реальные. Рассказывать мне тут будешь про умозаключения блеать... Ты с Местным общайся поменьше, а то он тебя плохому учит.
            тут не аналогия с реальным судом а если идет предьява то будь добр доказать свою предьяву и никаких анаогий с реальным судом я не проводил-прост использую их терминологию чтоб было понятней.
            дркгими словами я тебе просто говорю-обоснуй.ты обосновал и это неубедитеьно-поэтому и прошу коллегия из 3 арбитров если так уверен в своей правоте то не ссы пускай пройдет апелляция твоего решения что я и прошу тут согласно правилам форума

            Комментарий


            • #36
              Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение
              Значит теперь слушай меня. Я тебе сейчас буду объяснять разницу между судовым процессом реальным и судовым процессом в Арбитраже на теневом форуме.
              Что бы ты понимал, Арбитр выносит решение не потому что у него "умозаключения", а потому что он так считает будет правильно.
              Если в суде есть недостача материалов по делу, или подкупили судью и материалы которые доказали бы 100% допустим убийство - таинственным образом исчезают - то убийцу отпускают, и там никакие косвенные доказательства не канают.
              В случаи Арбитраже на форуме я могу принять во внимание эти косвенные доказательства, как ты их называешь "умозаключением", и принять решение которое будет правильным, то есть посадить убийцу на основании косвенных доказательств, которых вполне хватает для того, что бы сделать вывод. Ну и еще один момент: если бы это был настоящий суд, то эти косвенные доказательства я бы превратил в реальные. Рассказывать мне тут будешь про умозаключения блеать... Ты с Местным общайся поменьше, а то он тебя плохому учит.
              Значит теперь слушай меня. Я даже сейчас в твоём посте не вижу ничего существенного и имеющего вес. Одна вода.

              Есть правила, которые ты не вправе нарушать. Если ты арбитр, это не значит что твои посты - истина последней инстанции.

              "Арбитр выносит решение, потому что он считает что так будет правильно" - всем похрен что ты считаешь. Я могу считать, что ответчик подлец (конечно деньги ёпнули по его вине....дроп не надёжный, дроповод прозевал....), но вынести решение я должен на основании доказательств и в соответствии с действующими правилами.

              Комментарий


              • #37
                я не общался с местным-злой на него потому что он тебя мусором обьявил тут? и накидал на весь форум твою переписку с ним?-и мне писал ты всякое-типа не ссы я ру не сдаю

                Комментарий


                • #38
                  Сообщение от techArl Посмотреть сообщение
                  тут не аналогия с реальным судом а если идет предьява то будь добр доказать свою предьяву и никаких анаогий с реальным судом я не проводил-прост использую их терминологию чтоб было понятней.
                  дркгими словами я тебе просто говорю-обоснуй.ты обосновал и это неубедитеьно-поэтому и прошу коллегия из 3 арбитров если так уверен в своей правоте то не ссы пускай пройдет апелляция твоего решения что я и прошу тут согласно правилам форума
                  Не будет коллегии.
                  Будет решение на основе мнения местных.

                  Комментарий


                  • #39
                    Сообщение от techArl Посмотреть сообщение
                    тут не аналогия с реальным судом а если идет предьява то будь добр доказать свою предьяву и никаких анаогий с реальным судом я не проводил-прост использую их терминологию чтоб было понятней.
                    дркгими словами я тебе просто говорю-обоснуй.ты обосновал и это неубедитеьно-поэтому и прошу коллегия из 3 арбитров если так уверен в своей правоте то не ссы пускай пройдет апелляция твоего решения что я и прошу тут согласно правилам форума
                    Я Вам не писал. И я не "ссу", я уже не в том возрасте что бы "*****". Хотя еще пару десятков лет и вполне возможно что снова буду "*****" как раньше в пеленках.

                    Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
                    Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
                    Jabber: [email protected]
                    Сайт: https://audia6.best/

                    ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!

                    Комментарий


                    • #40
                      Сообщение от Neskafe Посмотреть сообщение
                      Значит теперь слушай меня. Я даже сейчас в твоём посте не вижу ничего существенного и имеющего вес. Одна вода.

                      Есть правила, которые ты не вправе нарушать. Если ты арбитр, это не значит что твои посты - истина последней инстанции.

                      "Арбитр выносит решение, потому что он считает что так будет правильно" - всем похрен что ты считаешь. Я могу считать, что ответчик подлец (конечно деньги ёпнули по его вине....дроп не надёжный, дроповод прозевал....), но вынести решение я должен на основании доказательств и в соответствии с действующими правилами.
                      Значит говорю тебе как Арбитр: мне поcрaть на твое мнение. Заскринь обязательно. И в подпись сунь с надписью "Арбитр которому на все насpaть" или типа того.
                      Ты не можешь мыслить полно, тебе нужно развивать свои мозги пока ты их не утопил в общении с Местным. Иди там растишку выпей, колеса какие-то прими для активности мозга. делай что нибудь с собой.

                      Контакт телеграмма для связи: @obmen_audia6
                      Прямая ссылка: https://t.me/obmen_audia6
                      Jabber: [email protected]
                      Сайт: https://audia6.best/

                      ВНИМАНИЕ!!! Без подтверждения в ЛС ответственность за сделки НЕ НЕСУ!

                      Комментарий


                      • #41
                        я самого начала сомневался в ауди так как он тут едавно но мне оптисали что он гдето главны арбитр и опытный

                        Комментарий


                        • #42
                          Сообщение от techArl Посмотреть сообщение
                          я самого начала сомневался в ауди так как он тут едавно но мне оптисали что он гдето главны арбитр и опытный
                          Он тут давно, просто он сделал пластику и сменил аккаунт по этому поводу.
                          Поговаривают что он теперь сногсшибательная хохлушка.
                          Последний раз редактировалось Kot; 08-11-2016, 20:59.

                          Комментарий


                          • #43
                            Иск, что явился предпосылкой обжалуемого решения, не читал, все со слов участвующих здесь лиц.

                            На форуме есть правила, по которым продаются карты. Нравятся они кому, или нет, это второй вопрос. Мне - не нравятся, я тоже об этом много раз писал. Но. Пока они действуют, работать нужно по ним. По правилам, если дроп украл деньги, и при этом карты проданы без сохранности средств, идет замена карты, или, при невозможности заменить карту, возврат средств за нее. Если не возвращает - в бан, как кидала. Поправьте меня, если что не так, может, я что-то не в те дебри полез.

                            Что касается обещаний выцепить дропа/деньги с карты, тут прежде всего вопрос репутации человека и человеческих отношений. Если человек не отвечает за свои слова/репутацию, потому что обманулся в своих возможностях, или потому что он просто олень, или вступил в сговор с дропом, то это должно быть наказано. Но. Если тому нет прямых доказательств, то достаточно того, что это должно быть отмечено.

                            В этом случае я согласен с Котом. Впишите ему в подпись о том, что с материала, который он продает, воруют деньги. Статус ему повесьте. Обяжите его продавать карты на форуме только через гарант с холдом. Запретите ему продавать карты на форуме, наконец. Возьмите его на карандаш. Но делать ему что-то еще несправедливо, с точки зрения наличия доказательств его вины.

                            P.S. И что вы срётесь в каждой теме то блин? Хорош!

                            Комментарий


                            • #44
                              мне не нравится ваш отзыв тут и ваше решение по поводу моей судьбы тут, но это мнение обосновано и без всяких тупых обзывалок и как у некоторых со статусом-местный.

                              Комментарий


                              • #45
                                Сообщение от techArl Посмотреть сообщение
                                мне не нравится ваш отзыв тут и ваше решение по поводу моей судьбы тут, но это мнение обосновано и без всяких тупых обзывалок и как у некоторых со статусом-местный.
                                Я могу закрыть эту тему, и мы остановимся просто на установке вам статуса ненадежного продавца.

                                Чем закончится эта тема неизвестно, но лучших условий точно ждать не стоит. Вот например поступило в лс предложение установки статуса "Ненадежный ****абол"

                                Ненадежный из-за кражи 500к, и ****абол за то что не отвечаете за свои слова. Что ситуацию с дропом решите.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X