Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Демократия на DM. Народное правительство.

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Сообщение от Ronny Fletcher Посмотреть сообщение
    Сотрудник банка п..т деньги с карт на сканы, которые выпустил сам же????
    дальнешее обсуждение данного вопроса предлагаю продолжить в ЛС.
    За разъяснениями уже обратился!

    Сообщение от CardRuSell Посмотреть сообщение
    я говорю что анлокман несет периодичеки х..ю всякую
    Сообщение от Ronny Fletcher Посмотреть сообщение
    Не ожидал от тебя... Вроде херни такой не писал раньше.
    Вы б это, лямочку то подзатянули бы- все-таки не меня обсуждаем, а народную демократию!

    Комментарий


    • #17
      Сообщение от buysell Посмотреть сообщение
      Как в соседней ветке правильно заметил Латте, можно создать что-то типа коллегии присяжных для сложных арбитражей. К примеру берется 12 человек из разных сфер теневого биза, эти люди получают статус присяжного. И в особо сложных случаях, вердикт после изучения арбитража выносят они.
      Тема прикольная, но реализовать сложно...
      Подписывайтесь на наш канал в Telegram

      Только не говорите потом, что не знали о нём!

      Комментарий


      • #18
        Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
        В этой теме вы можете предлагать идеи для голосования, изменения правил и порядков.
        Затем голосование и на основе него будут меняться правила и порядки.

        Вот одно из очень здравых предложений из ЛС. Скоро вынесу на обсуждение и голосование.
        Я бы тоже не спешил с такими предложениями ,на самом деле есть с десяток маленьких нюансов про карты на сканы. Так же такие карты возможно контролировать с помощью зарплатного проекта ,( кто знает тот в курсе). Ну и много нюансов и в этом случае не стоит перекладывать вину на покупателя.

        Комментарий


        • #19
          Сообщение от T+2 Посмотреть сообщение
          Тема народного правительства вызревала у Луки давно (прошу извинить за разговор в 3-ем лице).
          Это называется приступы демократии. В нашей стране это лечится.
          Подписывайтесь на наш канал в Telegram

          Только не говорите потом, что не знали о нём!

          Комментарий


          • #20
            Сообщение от Heinz. Посмотреть сообщение
            Я бы тоже не спешил с такими предложениями ,на самом деле есть с десяток маленьких нюансов про карты на сканы. Так же такие карты возможно контролировать с помощью зарплатного проекта ,( кто знает тот в курсе). Ну и много нюансов и в этом случае не стоит перекладывать вину на покупателя.
            А ваше предложение личных встреч при обнале грязи еще в силе?
            Подписывайтесь на наш канал в Telegram

            Только не говорите потом, что не знали о нём!

            Комментарий


            • #21
              Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
              А ваше предложение личных встреч при обнале грязи еще в силе?
              Я буду в черных ботинках и в синих трико .
              P.S Тогда меня не правильно поняли .

              Комментарий


              • #22
                Сообщение от Heinz. Посмотреть сообщение
                Я бы тоже не спешил с такими предложениями ,на самом деле есть с десяток маленьких нюансов про карты на сканы. Так же такие карты возможно контролировать с помощью зарплатного проекта ,( кто знает тот в курсе). Ну и много нюансов и в этом случае не стоит перекладывать вину на покупателя.
                Давай уточним, кэп, зарплатный проект для розничной продажи карт на сканы?

                Комментарий


                • #23
                  Сообщение от buysell Посмотреть сообщение
                  Как в соседней ветке правильно заметил Латте, можно создать что-то типа коллегии присяжных для сложных арбитражей. К примеру берется 12 человек из разных сфер теневого биза, эти люди получают статус присяжного. И в особо сложных случаях, вердикт после изучения арбитража выносят они.
                  так а что мешает вызывать в качестве стороннего специалиста кого-бы то ни было из более-менее спецов по тематике дела? но только конечно же с обоюдного согласия участников арбитража. а то тема с секретарями арбитража итак смеху понаделала. по факту трудятся тут онли я готов и ауди. остальные так...от случая к случаю.
                  голосовалки, присяжные, дальше адвокаты пойдут, прикольно че...
                  как то решали раньше и решают везде, истец, отвечтик арбитр, логи, сроки , все... зачем все усложнять?
                  каждый арбтраж давайте в голосовалочку переводить? а арбитров всех на пенсию сразу тогда
                  Последний раз редактировалось spacekid; 16-11-2016, 15:51.

                  Комментарий


                  • #24
                    Сообщение от Ronny Fletcher Посмотреть сообщение
                    Давай уточним, кэп, зарплатный проект для розничной продажи карт на сканы?
                    Возможны и такие варианта ,если у селлера нет совести.

                    Комментарий


                    • #25
                      Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                      Тема прикольная, но реализовать сложно...
                      Не не, если народ предложил этот вопрос вынести на голосование, значит по правилам этого топика надо выносить на голосование.
                      Телега - @trener_dm
                      Ссылка https://t.me/trener_dm

                      Комментарий


                      • #26
                        Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                        Тема прикольная, но реализовать сложно...
                        Почему сложно? Предлагаю 2 варианта. Первый - это постоянная коллегия, выбирается голосовалкой и подтягивается при согласии сторон в сложный арбитраж (стороны думаю всегда за будут). Второй вариант - стороны сами приглашают по 6 авторитетных пользователей, но тут все будут кентов поттягивать и этот вариант херня. Есть еще третий вариант - арбитр приглашает в тему несколько проффесионалов и они решают. Технически все еще проще, коллегия обсуждает арбитраж в джаббер чате. Решение выносит в тему старший, которого они же и выберут.
                        Последний раз редактировалось buysell; 16-11-2016, 15:53. Причина: 3 "б" в одном слове - это перебор)))

                        Комментарий


                        • #27
                          Сообщение от Heinz. Посмотреть сообщение
                          Возможны и такие варианта ,если у селлера нет совести.
                          Не только совести, но и мозгов... Хотя вон один на дубле успешный селлер торгует, депозит, реклама, все дела... Причем на нескольких площадках даже.

                          Комментарий


                          • #28
                            Сообщение от buysell Посмотреть сообщение
                            Почему сложно? Предлагаю 2 варианта. Первый - это постоянная коллегия, выбирается голосовалкой и подтягивается при согласии сторон в сложный арбитраж (стороны думаю всегда за будут). Второй вариант - стороны сами приглашают по 6 авторитетных пользователей, но тут все будут кентов поттягивать и этот вариант херня. Есть еще третий вариант - арбитр приглашает в тему несколько проффесионалов и они решают. Технически все еще проще, коллегия обсуждает арбитраж в джаббер чате. Решение выносит в тему старший, которого они же и выберут.
                            Из предложенных за 1-ый вариант.
                            Так как приглашенные не всегда буду объективны. И если будут объективны для принятия решения арбитром, то их "помощь" будет необъективна для сторон-участников процесса.

                            Комментарий


                            • #29
                              Сообщение от buysell Посмотреть сообщение
                              Почему сложно? Предлагаю 2 варианта. Первый - это постоянная коллегия, выбирается голосовалкой и подтягивается при согласии сторон в сложный арбитраж (стороны думаю всегда за будут). Второй вариант - стороны сами приглашают по 6 авторитетных пользователей, но тут все будут кентов поттягивать и этот вариант херня. Есть еще третий вариант - арбитр приглашает в тему несколько проффесионалов и они решают. Технически все еще проще, коллегия обсуждает арбитраж в джабббер чате. Решение выносит в тему старший, которого они же и выберут.
                              Я "ЗА " первый вариант. Только зачем жабер чат. Можно и открыто на форуме если иск не приват. Просто как и в арбитражах посты не участников процесса приравнивать к флуду и банить.
                              Телега - @trener_dm
                              Ссылка https://t.me/trener_dm

                              Комментарий


                              • #30
                                Сообщение от Ronny Fletcher Посмотреть сообщение
                                Давай уточним, кэп, зарплатный проект для розничной продажи карт на сканы?
                                В том числе!
                                И перевыпустить карту данной категории не составит труда!

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X