Я уже второй раз грешу. Простите меня братья бандерлоги, я каюсь, второй пост Федотова который я лайкаю.

фигасе ты от жизни отстал, ток не просто все, не льют им практически, если только по рекомендации. отпишешь например у него в теме: "мой партнер лил этому, остался крайне доволен" тут ему карта и попрет, а так мимо, заливалы тоже за годы ужесточений умнее стали.

Надо проверить не взломан ли акк Федотова .

Не уверен, что на площадке есть сервисы которые без работы сидят.
Если даже люди с депозитами в пределах 50к, без рекламы и сервиса находят работу.


И среди них встречаются даже поответственнее сервисов.

Ну я, честно говоря, не думал, что всё так просто... Какая разница, льют или не льют? Не думаю, что среди заливал лoхов меньше, чем, допустим, среди покупателей дебетовок. Тем более, что там от заливалы до нальщика тоже цепочка есть, обычно.

Мы тут ужесточаем правила получения статуса ПП, который маленькими буковками под ником написан. Зато за 5к баксов можно и тему закрепить, и баннер захeрачить во всю ширину. И будь ты хоть 100 раз кидала, никто тебя даже проверять не будет! Это при том, что баннер привлечет гораздо больше людей, чем статус ПП.

Я понимаю, что форум должен зарабатывать деньги. Но тут надо либо крестик снять, либо трусы одеть. То есть либо мы говорим, что ваша безопасность, уважаемые клиенты, - это исключительно ваше дело, а форум - открытый коммерческий проект, куда сервисы приходят за деньги, и для нас 5к баксов, принесенные кидалой, ничем не отличаются от 5к баксов, принесенных не кидалой... Тогда к чему весь этот пиар об "ужесточении правил"? Либо с такой порочной практикой, когда 5к баксов открывают сюда дверь любому, безо всяких проверок, надо заканчивать...

Не пойму чо сегодня за день вообще, или это мне сон такой снится прекрасный. Федотов, ты сейчас в одном шаге от банды бандерлогов. Почти прошел проверку что бы вступить в наши ряды.

Вот что-то я не помню от вашей банды особого усердия в борьбе против этого правила доступа на форум или против тех, кто таким путем на форум проник.

Можно делать проще, покупаешь раздел, собираешь туда своих мультов, кидаешь пользователей дарка, говоришь что ни за никого не несёшь отвественности, кидаешь арбитру кость в виде благотворительного фонда. В оконцове все збс, реклама отбита, ланистеры продолжают работать, см успокоен, а честные и неподкупные арбитры пилят депозит в твою пользу. Профит

Это всё замечательно, но доказательства-то есть у вас? Иначе это у вас фантазия, а не версия...

Это такая же фантазия, в которой вас хотят убедить, что это все форс мажор. Не забывайте, что из их обоймы два арбитра которые захотят вас слить при удобном моменте

Федотова то слить? ахахаха он несливаемый.

Сливалка у них не выросла, как показывает практика...

А касательно данной ситуации, я тоже много думал. Суть дедуктивного метода заключается в движении от общего к частному. Вот я не увидел общей схемы злоупотреблений, которую могли бы создать Белый дьявол, Грин и Бронн. Разыгрывать комедию с якобы приемом Бронна, рисовать логи... И все это ради 100к с небольшим, на которые иск к Бронну в Привате? Даже если второй иск там подтвердится, то там 600к. В итоге 700. Это не такие большие деньги для топовых нальщиков. Нафига им это? Было б там 7кк, можно было б задуматься. Но тут игра явно не стоит свеч. Поэтому не стоит здесь выдумывать...

так там тоже ужесточение было в 2016 году, зайди в раздел, там черным по серому так и написано. а про баннер не соглашусь, давно уже льют только определенному кругу людей тут. по поводу лохов, много блэков видел за последнее время, когда ноунеймсервис без рекомендаций, просто на одном баннере кого-то нагрел?
ну собственно Вы так и говорите уже многие годы "карты проверяй досконально и сведешь риски к минимуму".
а как же презумпция невиновности? да-да та самая "селлер не крыса, крыса дроп", пришел строитель крымского моста в обнале себя попробовать и на рекламу есть, а мы его ссаными тряпками?

зы И правда, какой из бандерлогов тебя все-таки укусил?

Всё, вопросов к Федотову больше не имею. Мужик сказал, мужик сделал.
Лучше и не скажешь.

"а про баннер не соглашусь, давно уже льют только определенному кругу людей тут. по поводу лохов, много блэков видел за последнее время, когда ноунеймсервис без рекомендаций, просто на одном баннере кого-то нагрел?"

Ну почему же "просто на одном баннере"? Баннер, плюс тема, плюс рублей 300 в депозит. Отзывы можно накрутить, сами понимаете. Насколько я знаю ситуацию, все же имеется дефицит нормальных нальщиков. Многие самостоятельно не могут освоить нормальные объемы, отдают часть на аутсорсинг, компенсируя свои риски низким процентом, который платят нальщикам. Так что заработать репутацию не проблема.

Что касается статистики, то это надо у Луки уточнить, сколько обнал-сервисов открылось вот так, без проверки, на основании рекламного бюджета. Если это происходит, к примеру, раз в год, при том, что случаев кидалова со стороны таких сервисов нету в принципе, то и проблемы нет.

Однако мне кажется, что само наличие подобной лазейки обойти проверку несёт в себе серьезные репутационные риски. Очень дурно пахнет, когда за деньги можно избежать проверки. Пусть даже никто этой возможностью не пользуется - все равно пахнет дурно. Это все равно, как если написать "Посторонним вход воспрещен!", а внизу маленькими буквами "Но можно за 5к баксов")).

"ну собственно Вы так и говорите уже многие годы "карты проверяй досконально и сведешь риски к минимуму"".

Кстати, вот вам пример и из сегмента дебетовых карт.
https://y3pggjcimtcglaon.onion/debet...drugie-185621/

Одобрено на основании рекламы. Там только зарегистрированных в арбитраже кидков на сумму порядка 300к. Учитывая, что деп всего 20к был, уверен, что еще минимум на 300к незарегистрированных кидков, если не больше. Далеко не все идут в арбитраж в таких случаях.

Да, конечно, я всегда говорю клиентам, что ваша безопасность в ваших руках. Но совсем другое было бы, если б я сказал своим поставщикам что-то типа "ставьте мне баннер в подпись за 100к в год, и я не буду проверять, что у вас за материал и откуда вы вообще взялись, но буду его продавать")).

а как же презумпция невиновности? да-да та самая "селлер не крыса, крыса дроп", пришел строитель крымского моста в обнале себя попробовать и на рекламу есть, а мы его ссаными тряпками?

А причем здесь презумпция невиновности? Мы ж ни в чем не обвиняем новые сервисы. Мы просто создаем определенные правила допуска. Ну вот подходите вы к проходной в воинскую часть, с вам требуют пропуск, у вас его нет. Вы что, будете орать "Пустите меня или докажите, что я шпион!"))?