Товарищ, Самурай. Случаи бывают разные. Вы не добавили этот пункт в голосовании поэтому я против запретов публикаций переписки. Я не сторонник арбитражей. За почти 4 года я не подал ни одного арбитража и ко мне тоже арбитражей не было. Хотя не всегда гладко было. И деньги у меня из подноса тырили, и гадость всякую писали в л\с и угрожали. А один раз один из бывших членов АГ, как Вы помните прислал мои фотографии и поинтересовался не выложить ли их на форуме. После того как я отказался умолять не делать этого он выложил мои фото на форуме. Ему за это практически ничего не было. И что я должен был молчать и не выкладывать его переписку?
Полностью согласен с ТС, когда идет переписка в жабе или лс, то это приватная переписка, то есть, она подразумевается между 2 сторонами, и выкладывать в паблик переписку будет нарушением, так как смысл личной переписки, если это все падает в паблик? Пусть тогда уже общаются на форуме в открой ветки, если все равно можно взять, и выложить это в паб!!!
Полностью согласен с ТС, когда идет переписка в жабе или лс, то это приватная переписка, то есть, она подразумевается между 2 сторонами, и выкладывать в паблик переписку будет нарушением, так как смысл личной переписки, если это все падает в паблик? Пусть тогда уже общаются на форуме в открой ветки, если все равно можно взять, и выложить это в паб!!!
Этические правила должны быть унифицированы для всех теневых сайтов.
А то глупо получится может, запутаешься - на ДМ нельзя, а на Дубликате не только можно, но и приветствуется
Нужна единая общая позиция в теневом сегменте
Этические правила должны быть унифицированы для всех теневых сайтов.
А то глупо получится может, запутаешься - на ДМ нельзя, а на Дубликате не только можно, но и приветствуется
Нужна единая общая позиция в теневом сегменте
Кто, если не мы(с)
Главное задать прецендент, потом остальные сами подтянут правила. Пользователи попросят, и подтянут.
Кроилово ведет к попадалову.
КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕДУ
Товарищ Лука, есть предложение запретить публиковать в паблике личные сообщения и иные личные переписки если они не касаются арбитража и нужны для понимания сути претензии и решения ее. Разрешить публиковать переписку только с разрешения обеих сторон переписки.
Считаю что такие публикации могут подрывать доверие как к публикующему так и к тому в отношении кого она была опубликована.
Приведу пример. Вася общается с Петей, по пути например у Пети случились какие нибудь терки с кем нибудь из АГ, терки временные, по сути ничего не стоящие, но Петя в сердцах написал например: еп, Вась, меня модер ***** зачпокал уже, сцука, гей и вообще какашка на палочке. Высказался и забыл, Вася его поддержал, мол денег нет, но ты держись бро. Все забыли, но Вася, злой гей, сохранил письмо с высказыванием вырванным из общего контекста беседы и при случае его выложил. Получается некрасиво, очень некрасиво, ведь общение не в паблике подразумевает некое доверие которое в итоге подрывается.
Всех позравляю с наступающим новым годом! Всем желаю фарта пацанского, не совершать старых ошибок. ***ки. Ваш ниньзя.
Мне кажется это перебор. Исключение - логи содержат деанонимизирующие данные. Бывает много ситуаций когда нужно опубликовать вне рамках арбитража. Вторая сторона может быть в бане или заходить раз в три месяца. Кроме того, такие санкции как сутки бана за публикацию никогда не остановят такого Васю.
По ситуации из примера. Если подобного рода личную переписку выкидывает Вася в паблик ради того что бы просто Петю осрамить, то это лишь свидетельствует о низких человеческих качествах этого Васи. Но и Пете над помнить, что метание какашками из-за забора, ещё до хорошего никого не довело. Вот нах-я он рассказывал Васе что АГ защекан? А если АГ не защекан, то получается что Петя подстрекатель и пи3дaбoл. В итоге, по степени гaвнистoсти Петя >= Вася.
Скорее всего я проголосую против, ибо за метлой надо следить как в паблике так и в привате.
Мне кажется это перебор. Исключение - логи содержат деанонимизирующие данные. Бывает много ситуаций когда нужно опубликовать вне рамках арбитража. Вторая сторона может быть в бане или заходить раз в три месяца. Кроме того, такие санкции как сутки бана за публикацию никогда не остановят такого Васю.
По ситуации из примера. Если подобного рода личную переписку выкидывает Вася в паблик ради того что бы просто Петю осрамить, то это лишь свидетельствует о низких человеческих качествах этого Васи. Но и Пете над помнить, что метание какашками из-за забора, ещё до хорошего никого не довело. Вот нах-я он рассказывал Васе что АГ защекан? А если АГ не защекан, то получается что Петя подстрекатель и пи3дaбoл. В итоге, по степени гaвнистoсти Петя >= Вася.
Скорее всего я проголосую против, ибо за метлой надо следить как в паблике так и в привате.
Согласен.
Я вообще фиксирую тех, кто к подобной публичности стремится. Весь ДМ на внутреннюю кухню пялится, нафик надо
Комментарий