Все игроки по биткам должны трезво понимать с чем они работают. Это не первый и не последний рост или падения. Я думаю что бы не было в будущем подобных тем нужно оговаривать условия до начала сделки. А в любом договоре всегда учитывается форс мажор.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кто должен компенсировать потери на разнице курса?
Свернуть
X
-
вообще считаю вопрос не правильно поставлен.
нужно так - нальщик заморозил выплату заливале на определённое время - внимание вопрос: по какому курсу он должен выплатить долю заливале?
по курсу когда сделка случилась? по курсу когда нальщик соизволил выплатить деньги?
если бы курс упал - что тогда? а тогда выплату требовали бы в рублях!контакты - отпишите в ЛС. все договорённости подтверждайте через ЛС форума - берегите свои нервы и деньги!
Принимаю смс на физические симкарты ТГ для связи @Sib5555
Аккаунты ОЗОН с картами ТГ для связи @Sib5555
Комментарий
-
Сообщение от TE$LA Посмотреть сообщениеНу, что вы ребята. Он как должен был n-рублей, так и остался должен столько же. Биток, это всего лишь инструмент. Вот когда он будет выплачивать, т.е. наступит, этот самый "момент выплаты" тогда и пусть переводит по курсу битка.
Другой вопрос, что динамил месяц. Так это уже совсем другая претензия, типа моральный ущерб, трали вали... и решать это арбитру, а не нам.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
Пока комментарии не читал. Но если исходить исключительно из договоренностей
Истец: Приветствую! Есть возможность полить на сим 25-30к на сим. Выплата в битке. Мои 70%. Интересно?
Заливает Истец 100к рублей к примеру. Должен получить 70к рублей. Нельсон должен перечислить ровно столько битков, здав которые в момент перечисления, Истец получит 70к рублей.
Это очень опасная практика вязать к курсу. Кроме того, уже был арбитражный прецедент. Разбирал его Ауди. Не помню точно этот арбитраж, но он был тут и на центре. Решение было не вязяаться к курсу.Последний раз редактировалось Тренер; 05-05-2017, 09:26.Телега - @trener_dm
Ссылка https://t.me/trener_dm
Комментарий
-
Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеОн и должен n-рублей. Но его действия - задержка привела к значительным потерям для истца. Это не упущенная прибыль и не моральный ущерб, это потери в следствии нарушения условий сделки.
(все цифры примерные)Телега - @trener_dm
Ссылка https://t.me/trener_dm
Комментарий
-
да что за бред?
какая разница в чем лили?
а если бы истец лил в йенах и они договорились на выплату в у.е. - рублях, но по факту то расчет по курсу был бы на момент залива, а не на момент того когда ответчик соизволит вырлатить?
все очевидно
всех с толку сбивает биткоин
он когда лил, посчитал сколько у него есть не рублей, а биткоинов!
и ответчик согласился на расчет в битках ДО залива
может истец из Гонолулу , при чем здесь вообще рубли? они ушли из сделки ровно в тот момент когда начался залив, и стало возможным в уме конвертировать рубли в битки, НА МОМЕНТ ЗАЛИВА , а не выплаты
Комментарий
-
Сообщение от Xristofor Посмотреть сообщениеда что за бред?
какая разница в чем лили?
Сделка по чем, по обналу залива или по обмену рублей на битки?
Вы чего всё с ног на голову поставили?
Сделка по обналу суммы, залитой на сим. На сим залили рубли. И только к сумме выплаты в рублях привязывается все остальные валюты.
Ещё раз повторяю. Сделка по обналу, а не по обмену валют
Если бы на сим залили битки)) тогда он бы должен был 70% от битков.
А вот если сделка по обмену, то гда да. Истец покупает грубо говоря 1 биток за 70к рублей. Обменщик дрочит сроки, и выплачивает не 1 биток а 0,8 из-за курса. Вот в таком случае, претензия по курсу обоснована.
Но арбитраж по обналу и курс битка к нему не имеет никакого отношения вообще.Телега - @trener_dm
Ссылка https://t.me/trener_dm
Комментарий
-
За наплевательское отношение к клиентам, обнальщика конечно можно наказать. В рамках правил форума. Подпись вставить "Мне плевать на интересы клиентов, налю как хочу", пусть поработает с ней пару месяцев. Или "Проверенный продавец" снять на время. Но условия сделки арбитраж не имеет права менять.Телега - @trener_dm
Ссылка https://t.me/trener_dm
Комментарий
-
Сообщение от FillMorr Посмотреть сообщениеЗдесь нет потерь. Что тогда он бы к примеру 1 биток обменял на 70к рублей. Что сегодня он 0,8 битка обменяет на те же 70к рублей.
(все цифры примерные)Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
господа!
повторяю
на момент залива для истца уже не существовало рублей!
он в актив записал сумму эквивалент в битках
почему из-за раздолбайства сервиса он должен нести убыток?
это была не сделка по обмену, но они заранее говорили что ответчик должен сумму в БИТКОИНАХ, и расчитывается она на момент залива
почему она должна изменится скажите мне?
чтобы прецедент создать?
Комментарий
-
Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеНу в целом тоже верно. Если истец хотел менять, а если он хранит финансы в битках он значительно потерял.Сообщение от Xristofor Посмотреть сообщениена момент залива для истца уже не существовало рублей!
он в актив записал сумму эквивалент в битках
Есть сделка по обналу. Заливщик должен получить процент от залива. Вот этот процент он и должен получить.
Всё остальное, это уже дополнительные условия, санкции, штрафы и т.д. Но по основной сделке, привзяка идет исключительно к валюте, в которой идет залив.Телега - @trener_dm
Ссылка https://t.me/trener_dm
Комментарий
-
Сообщение от Xristofor Посмотреть сообщениегоспода!
повторяю
на момент залива для истца уже не существовало рублей!
он в актив записал сумму эквивалент в битках
почему из-за раздолбайства сервиса он должен нести убыток?
это была не сделка по обмену, но они заранее говорили что ответчик должен сумму в БИТКОИНАХ, и расчитывается она на момент залива
почему она должна изменится скажите мне?
чтобы прецедент создать?
Ну и в целом обнальщикаи надо прекращать удерживать обналиченные деньги.
Сложная тема, пусть решает Арбитр.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
Сообщение от Xristofor Посмотреть сообщениегоспода!
повторяю
на момент залива для истца уже не существовало рублей!
он в актив записал сумму эквивалент в битках
почему из-за раздолбайства сервиса он должен нести убыток?
это была не сделка по обмену, но они заранее говорили что ответчик должен сумму в БИТКОИНАХ, и расчитывается она на момент залива
почему она должна изменится скажите мне?
чтобы прецедент создать?
А вот если бы ты сказал что 5тр нету, вот тебе 100долл и отдашь 100долл, ситуэйшн была бы иная.
Логично?Кроилово ведет к попадалову.
КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕ ВЕДУ
Комментарий
-
Сообщение от FillMorr Посмотреть сообщениеВы поймите, дальнейшие планы Истца на полученные средства никого не должны волновать.
Есть сделка по обналу. Заливщик должен получить процент от залива. Вот этот процент он и должен получитьПодписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
Комментарий