Объявление

**sprite007** · 02-07-2017, 14:41

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Насколько я понял из материалов дела, такого не было. Но я уже пояснял тут, что для селлера сложилась очень неприятная ситуация. Открыт арбитраж, тема закрыта, процент не согласован, а прекратить всё это можно лишь сняв деньги.

Повторяю. Было согласовано или нет - не важно. Вариантов других у покупателя все равно не было, он не упоминал о них.

Да он не упоминал их,но он сидел и разбирался в ситуации.И искал выходы полюбому.А тут уже без его ведома сняли денег и качают про 50 %.
Он с самого начала написал ,что про 50 % не согласен ,какова *** были сняты деньги?Человек может искал в других местах ,кто ему сможет помочь с вопросом.

**Ganiba1** · 02-07-2017, 14:43

Соответственно если фото не было представлено в банк вовремя,то комплект нельзя считать полным.Об отсутствии фото покупатель не мог знать.вывод вина блокировки лежит непосредственно на продавце данного товара.

**Chico** · 02-07-2017, 14:44

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

У нас все карты по умолчанию без гарантии. С гарантией дороже стоят, и там всё индивидуально оговаривается.

Если это так то не лучше ли для белых средств, обязать работать с картами на сканы?
Это сократило бы кидки.

Карта с гарантией оформлена на дропа, это значит что всегда есть вероятность кидка.

**Алекс197** · 02-07-2017, 14:58

Сообщение от Chico Посмотреть сообщение

Если это так то не лучше ли для белых средств, обязать работать с картами на сканы?
Это сократило бы кидки.

Карта с гарантией оформлена на дропа, это значит что всегда есть вероятность кидка.

Нельзя никого обязать. Можно сделать так, что одни сервисы будут работать нормально, отвечать за продаваемый товар. Вторые будут работать с пометкой, что ничего не знаю, ни за что не отвечаю. И клиент сам видит куда идет и какие риски принимает. И за принятые риски будет отвечать сам без всяких арбитражей. Это произойдет наверно тогда, когда зелененький ник будет зарабатываться, а не покупаться.

**Федотов** · 02-07-2017, 15:08

Сообщение от Алекс197 Посмотреть сообщение

Надеюсь Ауди сломает эту систему и тогда останется только качественный товар.

Вот и Ауди, видимо, либо сам так думает, либо, что хуже, всё прекрасно понимает, но вас, лоxов, разводит громкими фразами и популярными решениями...

Количество кидал нельзя свести к нулю. Можно лишь максимально затруднить им работу, что мы на дарке и делаем. Но тут важно не перегнуть палку, поскольку иначе будет вреда форуму больше, чем пользы.

Вот есть у нас система правил, она не совершенна, и лазейки для кидал в них есть. Но если начать плевать на правила и махать шашкой, то зацепить можно и честных продавцов, которые уже не будут уверены, что они защищены от произвола. То есть наличие кидал - меньшее зло, чем отсутствие правового поля.

**Федотов** · 02-07-2017, 15:13

Сообщение от netRunner Посмотреть сообщение

Как нет? Что за логика? Из принципа могу бесплатно сделать, а?

А зачем мне ваше "из принципа"? Найдите того, кто сделает за 10-15%. Хотя, повторюсь, не было у них разговора о поиске неких сторонних обнальщиков. Покупатель вел разговор, чтоб застрявшие по вине банка деньги именно селлер вытащил на его условиях, причем условиях заведомо неприемлемых.

**Алекс197** · 02-07-2017, 15:13

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Вот и Ауди, видимо, либо сам так думает, либо, что хуже, всё прекрасно понимает, но вас, лоxов, разводит громкими фразами и популярными решениями...

Количество кидал нельзя свести к нулю. Можно лишь максимально затруднить им работу, что мы на дарке и делаем. Но тут важно не перегнуть палку, поскольку иначе будет вреда форуму больше, чем пользы.

Вот есть у нас система правил, она не совершенна, и лазейки для кидал в них есть. Но если начать плевать на правила и махать шашкой, то зацепить можно и честных продавцов, которые уже не будут уверены, что они защищены от произвола. То есть наличие кидал - меньшее зло, чем отсутствие правового поля.

1 Мне до лампочки. Я никакой деятельности не веду здесь. Попрошу на счет лохов.
2 Не сведете количество кидал к нулю никогда.
3 Эти правила написану под пристальным наблюдением продавцов, если не самими продавцами. И они отстаивают интересы только продавцов.
4 Чтоб начать переписывать правила, нужно сначала сломать старые, что Ауди и пытается.

Мне фиолетово и до продавцов и до покупателей. Не являюсь ни тем, ни тем. Аправовое поле должно защищать обе стороны. Но вот в обычном мире есть правило, покупатель всегда прав. Стоит задуматься.

**Федотов** · 02-07-2017, 15:17

Сообщение от Jack Sparrow Посмотреть сообщение

А в случае с приватом ситуация обстоит иначе , пользовался ты картой или нет - неважно . Если изначально фото не было сделано , то в любой день позвонят/пришлют смс и заставят сделать , даже если комплектом не пользовались

Я не знаю ситуацию на Украине в этим банком. Давайте опросим других крупных украинских продавцов. Если они подтвердят, что данные карты обязательно должны поставляться с такой фоткой, то будет другой разговор.

Правда, тогда возникнет вопрос, а почему покупатель, предполагая работу с этим банком, не изучил все нюансы?

**netRunner** · 02-07-2017, 15:20

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

А зачем мне ваше "из принципа"? Найдите того, кто сделает за 10-15%. Хотя, повторюсь, не было у них разговора о поиске неких сторонних обнальщиков. Покупатель вел разговор, чтоб застрявшие по вине банка деньги именно селлер вытащил на его условиях, причем условиях заведомо неприемлемых.

Ну так если условия были не выгодные, зачем он их забрал?

**AudiA6** · 02-07-2017, 15:25

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Вот и Ауди, видимо, либо сам так думает, либо, что хуже, всё прекрасно понимает, но вас, лоxов, разводит громкими фразами и популярными решениями...

Я должен скармливать тебе маленькие кусочки, заставляя поверить, что ты сам их выиграл, потому что ты умён, а я, стало быть, глуп. В каждой игре всегда есть тот, кто ведёт партию, и тот, кого разводят. Чем больше жертве кажется, что она ведёт игру, тем меньше она её в действительности контролирует. Так жертва затягивает на своей шее петлю. (с) Револьвер

Посмотрите, уважаемый пользователи, кем вас всех считает Господин Федотов - лохами. Вот кто вы для него.

**Федотов** · 02-07-2017, 15:30

Сообщение от netRunner Посмотреть сообщение

Тогда почему мы тут решаем, за его бабки, что с ними сделать? Мы можем судить? Это его деньги, на карте, которую он купил! А что там арбитраж, ситуация плохая, право трогать продавану чужое ему не даёт! В детстве всех учили, чужое не брать?

Вы смотрите только с одной стороны и не понимаете одной простой вещи. А именно, что наказание селлера за такое поведение будет побуждать других селлеров в такой ситуации просто забирать деньги себе и валить на дропа.

Ведь получается, что расклад снять деньги и вернуть 50% без согласования дороже, чем снять 100%. В первом случае виноват селлер, во втором виноват дроп.

**sprite007** · 02-07-2017, 15:32

Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение

Посмотрите, уважаемый пользователи, кем вас всех считает Господин Федотов - лохами. Вот кто вы для него.

Да он просто уперся в своё и если честно вообще пишет ,как будто не вникал даже..
То они согласились за 50 % - такова нету.
То он снял деньги т.к. всё равно деваться не куда - это вообще бред.Он снял деньги ,что бы поставить человека перед фактом.
То карту выслал ,что бы тот подумал из головы фантастики или в письме бумажном было написано,на карту и снимай 50 % моих.
*** ребят покажите где истец согласился на эти еёбаные 50 % прям цитатой!

**Федотов** · 02-07-2017, 15:33

Сообщение от sprite007 Посмотреть сообщение

Да он не упоминал их,но он сидел и разбирался в ситуации.И искал выходы полюбому.А тут уже без его ведома сняли денег и качают про 50 %.
Он с самого начала написал ,что про 50 % не согласен ,какова *** были сняты деньги?Человек может искал в других местах ,кто ему сможет помочь с вопросом.

Ваше "по-любому" - это ваши домыслы. В материалах дела этого нет, и даже здесь, в обжаловании этого нет. Покупатель упирал на то, что именно селлер должен вытащить деньги на его условиях. Вот это в материалах дела есть.

**Федотов** · 02-07-2017, 15:34

Сообщение от Chico Посмотреть сообщение

Если это так то не лучше ли для белых средств, обязать работать с картами на сканы?
Это сократило бы кидки.

Я б за такие предложения сразу давал статус Оленя

.

**sprite007** · 02-07-2017, 15:36

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Вы смотрите только с одной стороны и не понимаете одной простой вещи. А именно, что наказание селлера за такое поведение будет побуждать других селлеров в такой ситуации просто забирать деньги себе и валить на дропа.

Ведь получается, что расклад снять деньги и вернуть 50% без согласования дороже, чем снять 100%. В первом случае виноват селлер, во втором виноват дроп.

Да нет другим селлерам перед продажей каждому клиенту писать сообщение,что типо у меня комплект ***** ,я барыга,перекуп.Бабки могут застрять с успехом 50 на 50(Ещё я могу дропа специально попоросить блокнуть,а потом срубить ещё с тебя 50 % либо не сказав вообще ,а скажу что дроп уебал бабки и лишишся вообще всего).И я тебе помогу за 50 % ,если согласен покупай.Нет иди бери карту с гарантией от всего.
Тогда вообще на*** хламом не будут торговать и одни продаваны будут с гарантией.

Объявление

Обжалование решения AudiA6

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий