Бардак...

Мульт влезает пишет куйню какую то ...

Неадекватный истец необоснованно называет ответчика неоднократно кидалой...

что тут творится вообще? это арбитра или что?

Мдя,докатился форум

Я его продал холд прошол с моей стороны всё вышло без Форс-мажора
Дальше форс-мажоры дилер пускай сам решает я свою часть сделал кошелёк не кто не тронул так что жду деньги

Арбит ты ответ дашь или месец ждать будем?

Истец и ответчик, кто из вас располагает информацией о последних восстановлениях сим-карты?
В частности - дата, точное время, город.

Пришлите мне эти данные (здесь их размещать не надо) строго в ЛС.

Что ты за цирк ты тут устраиваешь это тут не причём
По логам видно что он решил сехать и не платить под любым предлогом потому что он попал на 10 000 а ты устраиваешь цирк

чисто для убеждения всех,что дело не в деньгах - отмечу,что в случае отказа в иске ,сумму иска отправлю детям .

п.с Арбитр не знаю чем занят конечно ,но надеюсь личку смотрит и имеет достаточную компетентность в сфере этой ,ибо там есть железный аргумент ,проверив достоверность которого ,будет достаточно ничего не читать и отказать в иске .

Высказались?

Ответчик, воздержитесь от указания арбитру какое решение он должен принять. Ваша задача предоставить информацию. Решение останется за арбитром независимо от Вашего мнения.

Истец, мне кажется Ваша прямая заинтересованность не затягивать арбитраж оценочными суждениями.
Вы можете предоставить информацию полную по всем последним восстановлениям сим-карты?
Думаю не нужно Вам объяснять, насколько ключевой это момент?

Хотите вы или нет, но формат арбитража будет не на ваших мнениях, а на нормах общепринятой практики:

- Истец подаёт претензию.
- Ответчик высказывает своё видение ситуации.
- Арбитр или помощник арбитра задают вопросы для получения максимально точной информации по различным нюансам дела.
- Арбитр выносит решение.

Явки 100500 флудеров или давление на арбитраж в духе "И так всё понятно" - это трата Вашего времени в пустую.
Надеюсь я был услышан.

Нет откуда оно у меня может быть
У дилера только может так как он сам леборону говорил что кошелёк плохой и сам же взялся за него
Так что дилер давай говори арбитрам что ты говорил леброну когда он тебе его предлогал)
Я то я смотрю ты болобол редкостный)

А на сколько это ключевой момент ? Ключевой момент у арбитра в лс ,там пусть и проверяет . У меня инфы в качестве фото относительно того что вам нужно нет,но для меня это не проблема,могу сделать ,где будут все востановления по этому номеру за всё время ,но опять же смотрите вовсе не туда .

п.с Высказыванию в адрес сторон участников арбитража свободно я так понимаю? Ненаказуемо? Если так ,то огласите это ,чтоб я понимал как с этой с.... общаться .Если нет,то почему эта м.... всё ещё не в блоке

Я не пойму почему ты не блоке 2 арбитраж почти тоже самое
Ты же сам сказал что кошель плохой а тут ты его берёшь это как понимать и деньги теперь платить не хочешь

----- 24 часа -----

Истец, давайте всё таки соберём этот пазл из не очень корректных аргументов.
Речи о том, что оплата должна была быть через 24 часа после передачи данных ЭПС ответчику в договорённости не было.
Звучало "послезавтра" и "холд".
Продажа не валидного кошелька абсурдна по сути и тут риски общие.
Это видно даже из ваших логов:

Ответчик, [11.06.18 22:25]
только дам послезавтра ,чтоб не слился кош ещё куда то,пойми правильно .

Ответчик, [11.06.18 22:27]
да и от меня точно никуда не сольётся,с учётом того что холд у билайна минимум сутки ,холд нужен .

Истец, [11.06.18 22:27]
Да знаю)

Ответчик, [11.06.18 22:30]
послезавтра 2к

Ответчик, [11.06.18 22:30]
если всё ровно ,не вижу причин париться

Истец, [11.06.18 22:31]
+********
********

Истец, [13.06.18 02:39]
Как дела

Ответчик, [13.06.18 10:28]
сим как сделали через пару часов обратился хозяин и переделал её.


1. Видим чёткую договорённость о том, что "24 часа" подразумевались лишь как холд оператора.
А значит отсчёт времени начинается только с момента восстановления сим-карты ответчиком.

2. Ответчик брал на себя обязательства рассчитаться "послезавтра", то есть 13 июня, в случае "если всё ровно ..."

3. 13 июня ответчик сообщает истцу об успешном восстановлении и о том, что владелец в первые же часы вновь восстановил сим-карту обратно.

В итоге ответчик не нарушил условия сделки за 11 июня и дал ответ 13 июня (послезавтра) как и обещал.
Холд 24 часа выдержан не был. Уже через 2 часа сим-карта была у владельца.
Ответчик именно из-за этого риска предлагал отложить до 13 июня.
Вы, истец, после этого озвученного условия, передали данные кошелька, тем самым выразив согласие.

----- ВОССТАНОВЛЕНИЕ ------

А вот факт о трёх восстановлениях сим-карты на самом деле очень интересен.
И здесь как раз и необходимо разбираться кто, где и когда восстанавливал.

- Мог ли истец передать (продать) ещё кому-то данные для восстановления?
- С чего взяли что восстановил владелец, а не иное лицо?
Например ответчик мог перевостановить, что бы сослаться на действия "владельца" и тем самым избежать оплаты истцу. (ответчик не паникуйте, это гипотетически лишь, как основание для проверки).

Как видим, тут обе стороны имели возможность сделать "ход конём".

Поэтому ожидаем проверку арбитром информации (по восстановлению сим-карты), если она была ему предоставлена ответчиком и возможно вынесение решения.

Холд 24 часа что кошелёк не кто не тронет кроме хозяина
А не как после восстановление сим
Если такие гарантий давать тогда это не 2000 точно стоит

В логах видно, что ответчик согласился лишь на холд оператора, а не на Ваш и Вы после этого предоставили данные кошелька.

Ваш "личный холд" от себя, мог иметь смысл, если бы речь шла о НЕ активном кошельке, где можно быть уверенным что владелец не перевостановит симку за время холда оператора.
И тогда Вы были бы однозначно правы в арбитраже.

Но и этот момент обсуждался и Вы признали, до совершения сделки, активность кошелька.

И по этому собшению видно что холд оператора не было а просто холд что я 3 лицам не дам его
diller support, [13.06.18 02:40]
никак,***** сегодня не сделал ,утром другой сделает .как и говорил завтра дам деньги
Так что-то тут без арбитража понятно что он хочет соскочить под любым предлогом