У арбитра в лс как раз и есть информация относительно этого .

А арбитр кто унас я что-то его не вижу

К Вашему (возможно) счастью арбитр у Вас - mrvtn

Ну так чего он молчит? Или год будем ждать?

Тоже пи.дёж ,исходящий со стороны кореша истца .Я писал ему сразу,с вопросом - мол не было ли разве 2 восстановления сегодня ? На что получил ответ-нет ТРИ )

Было всего 2 восстановления,как я и говорил .

Истец, вопрос к Вам.
Вы обращались к кому-либо с 11 по 13 июня с просьбой о восстановлении сим-карты кошелька, который был Вами передан по сделке?
Если - ДА, то с какой целью и во сколько?
Если - НЕТ, то вероятно будем приглашать в арбитраж третье лицо для дачи пояснений.

Да давал вечером время точно не помню леброну на что получил ответ что это гемор
От дилера я узнал что ему давали его на что я спросил леброн он ответил хз
Дилер знал что ещё леброн знает за номер и все ровно взялся его делать
Хотя я только через дилера узнал что они говорили за кошелёк

(В логах ники заменены на ИСТЕЦ, ОТВЕТЧИК, ТРЕТЬЯ СТОРОНА)

Информация от истца о его "личном холде" на 24 часа не подтвердилась.
В условиях сделки был определен срок "послезавтра". Это уже 48 часов.
В таком случае, по условиям сделки, товар передан в работу ответчику на срок до 48 часов.
----------------
Так же в логах видно, что задержка была не по вине ответчика, а из-за затягивания времени третьей стороной, обещавшей провести восстановление сим-карты.
Истец так же на тот период общался с третьей стороной.

Как выяснилось, третья сторона даже и не собиралась выполнить работу.
В итоге ответчик потерял время и вынужден был обратится к другому специалисту.

Был ли сговор истца и третьей стороны тянуть время, что бы ответчик оплатил по условиям сделки, даже не успев провести восстановление? Не доказано.
То есть предполагать можно, но домыслы не могут быть включены в доказательную основу.
По этой причине такие аргументы ответчика рассматриваться не могут.
Более того, с кем проводить восстановление - это личное решение ответчика. Тут он сам выбирал к кому обращаться.
----------------
Теперь о нарушении продавцом действий по товару за время сделки.
Общепринятые нормы.
Товар передаётся покупателю.
Оговорён срок оплаты (в данном случае до 48 часов)
На этот период продавец не может (не должен) совершать какие-либо действия с товаром без разрешения покупателя.

В логах переписки видно, что покупатель (ответчик) сам разрешил продавцу (истцу) совершить действия с переданным товаром:

ОТВЕТЧИК, [13.06.18 11:24]
можешь пробить посмотреть .. там ещё и жалоба полетела ,сим ****ец актив и хозяин ещё активнее )

ИСТЕЦ, [13.06.18 16:01]
Сек

Третья сторона подтверждает этот факт в логах.
И даже с поправкой на "час назад", видно, что действие проводилось после разрешения покупателем.

ТРЕТЬЯ СТОРОНА, [13.06.18 18:03]
Я пробовал час назад

ТРЕТЬЯ СТОРОНА, [13.06.18 18:03]
Блек проси

В таком случае к продавцу не может быть претензии о нарушении неприкасаемости товара на время сделки.
-----------------

В этой ситуации я всей душой на стороне ответчика.
Человек стал жертвой безответственного отношения третьей стороны, которая всё это время вела разговоры с истцом, вместо того что бы выполнить работу для покупателя или отказать но сразу!

Как не печально, но ...
Срок был определён условиями сделки.
Риск холда оператора оговаривался и был известен покупателю.
Все доказательства были изучены.
Домыслы не могут лечь в основу решения.

Поэтому считаю, что претензия Истца должна быть удовлетворена.
(Мнение помощника арбитра не является решением)

Когда ждать арбитра чтоб уже поставить точку таком долгом деле что аж времени нет у арбитра писать тут бизнес ведёт???

ТРЕТЬЯ СТОРОНА, [13.06.18 18:03]
Я пробОвал час назад

ТРЕТЬЯ СТОРОНА, [13.06.18 18:03]
Блек проси


если это опечатка,то базару нет . Если это -пробОвал сделать что то ,то это уже другой смысл и другие действия . Попросите логи у истца с третей стороной за эти 2-3 дня .

Ты хорош бред нести
Он не стал делать потому что я его просил он сказал глупая затея
С твоих слов а потом ты ему пишешь сделать номер а ты у нас хитёр однако
Вот он и сказал так тебе что иди ты на))
И не стал делать так как он будет не прав а ты у нас тут бедная овечка

Когда уже арбитр зайдёт и скажет

Можно сменить арбитра а то я так думаю ещё 1 мес буду ждать
Если Федотов возьмёт арбитраж пускай возьмёт

Оповестила Федотова о вашей просьбе.
Вам нужно чтобы Luca Brasi сменил арбитра который рассматривает дело - то сначала напишите в ПМ ему с указанием основания для смены, а также ссылку на этот арбитраж.

Истец, я понимаю Ваше нетерпение.
Решение по этому не простому арбитражу скоро будет вынесено.

Мика, спасибо за участие, но ты рано взяла на себя функции распределения арбитражей.