КИДАЛА-МУЛЬТОВОД пишет претензию... это самое забавное что я видел за последнее время. Ты когда мне 2к вернешь ботовод ?

Kinder22 - Giroud

простите конечно, разве кроме участников арбитража и арбитра тут могут писать вот так каждое тело свои высеры? Создайте арбитраж если у вас есть какие либо претензии ко мне , но что тут вы пишите и под каждой почти темой которую я создаю я этого не пойму!! или вы особенный что ли, потому что регистрация давно!

По порядку теперь.
Человек появился с не откуда, на вопрос откуда документы, он дерзко ответил не важно)
Далее, человеку более 5 раз наверное было сказано , что все комплекты идут под отрисовку в Фотошопе, на что он берёт и скидывает картинки весом 130 КБ ***, и говорит далее всю эту ересь что написано выше.
Далее, дибил, ещё раз кидалой меня назовёшь, найду и по голове надаю, ты смотри аккуратнее, думай что и кому говорить, это так чисто для общего развития.
Номер телефона есть, далее дело техники.
По арбитражу, ожидаем арбитра, и уделить я думаю время проверить данного персонажа на мультики)

Отвечать ничего не надо, ждём арбитра, с тобой общаться , не собираюсь.

хаха, забавный ты! Я понимаю что ты просто тянешь время, небось перепродаешь доки, и так и так в любом случае оплатить придется! Но если бы можно было лучше вместо денег чтобы просто тебя забанили навсегда, фиг с теми копейками, таким как ты здесь не место

Плохо что не слушаешь людей..


Ждём арбитра.

Пришлите мне логи договоренностей и сами эти документы для ознакомления пожалуйста.

Тема неоднозначная, на днях озадачусь и напишу правила продажи сканов и фото документов, которые писал для других форумов. Если говорить по существу, селфи весом 130 кб, это неликвид, что под отрисовку, что для прямого использования, но данный момент на форуме никак не регламентируется, поэтому тут думаю арбитр вынесет решение исходя из ваших диалогов.

согласен, но если я их и для скрилла продавал и проходили, то я не думаю что для отрисовки не подойдут!

Прошу воздержаться от вбросов инфы о прежних косяках какой-либо из сторон.
В арбитраже определяется истина.
За справедливостью - это уже к Местному на проверочку плиз.
Либо создавайте отдельный арбитраж.

Изучил логи и спорные материалы (товар).

ОТВЕТЧИКУ:
Рекомендую всегда буквально указывать минимальные критерии к необходимому материалу (вес, разрешение).
Независимо от того, занимается продажей сканов человек или нет - он не обязан иметь знания по Вашему профилю деятельности. Его задача предоставить материалы в пределах чётко заявленных требований. "Для фотошопа" - это не чёткий критерий с точки зрения людей не работавших в нём.
И тогда мы будем реже встречаться в арбитражах.

ИСТЦУ:
1:23 Ответчик: Там где селфи не видно не интересно
1:24 Истец: Вот смотри что имею в виду когда не видно может всё же пройдёт (показан образец селфи)
1:25 Ответчик: Не оно не читаемо. А в фотошопе так тем более ребята меня пошлют.
1:26 Истец: ладно щас выберу.
1:26 Ответчик: Давай

В логах видно, что Вы предоставили образец ответчику.
Ответчик чётко указал что такое качество его не устроит.
Вот с этого момента, Вы уже знали требования по качеству и пообещали подобрать подходящее.
Ответчик изначально указал на несоответствие качества и согласие дал лишь при Вашем заверении "выбрать" необходимое.
Однако качество на 5-10% лучше забракованного образца - это не то решение которое можно считать адекватным при продаже материала.

Считаю что иск к ответчику должен быть отклонён.
(Мнение помощника арбитра не является решением)

немного не верно все истолковано, потому что тот образец что я ему показывал это был брак, там абсолютно ничего не видно, вообще никакой информации, и я спросил сначала вдруг и такие подойдут и бракованные, он сказал: - нет, оно не читаемо, и я сказал: - ладно щас выберу ( имелось ввиду, что я выберу те где информация четко читаема)
, такие я и выбрал, не знаю видели ли вы их, но арбитру я их скидывал!

вот на счет таких я спрашивал http://prntscr.com/k796l0 (это брак само собой и ему не подошел).
А вот такие плюс, минус я ему скинул, не говорю что все абсолютно, но большинство, можно было бы и заменить на другие где не очень хорошо видно, но он не пошел на контакт и смысла спорить не было, так как ему все не подошли: http://prntscr.com/k7981x (этого не было в тех что ему скидывал, показываю как пример)

Я не первый день работаю со сканами и фото документов.
Материал проверил и дал субъективную оценку.

Но, тем не менее, Ваш аргумент значимый.
Если Вы не считаете мою оценку достаточной (это не упрёк), то предлагаю сделать экспертную оценку специалистом в этой области.
Модератор соответствующего раздела soptone - Вас устроит как независимый эксперт?

к чему это? мне понятна ваша оценка и его комментарий тоже был выше, все это я понимаю! Но в уговоре ничего такого не было, а какие там нужны для отрисовки, мне то откуда знать было

Тут даже смысла нету рассматривать этот арбитраж, истца надо банить и все. Кидалы-мультоводы тут еще будут права качать. Пускай деньги раздает всем кого кинул ирод такой.

https://y3pggjcimtcglaon.onion/black...giroud-172090/