Можно прописать под каждый раздел условия открытия рабочих тем. По дебету если тема открывалась на основании оплаченной рекламы имеет смысл провести проверку покпателя аккаунта, какого качества он может предоставлять услуги, то есть покупатель без репутации на форуме должен на безвозмездной основе отправить модератору который отвечает за раздел материал на проверку и модератор будет отписывать в тему на каком уровне новый владелец аккаунта может предоставлять услуги. Одинаковые правила под разделы не получится сделать. Например если кто то решит купить обнал-сервис, там на основании того что предыдущий владелец когда то платил рекламу нельзя открыть сервис, нужен депозит или репутация человека который купил аккаунт.

Так же я бы внес в эти правила такой момент, что продажа аккаунта осуществляется без передачи публичных меседжеров для связи и клиентской базы продавца. Потому что многие люди кто работает с сервисами не смотрят их рабочие темы и не будут знать что аккаунт продан, для многих работать с сервисом к которому они привыкли и с которым нашли общий язык это ключевой момент. Старый владелец аккаунта в праве предупредить его клиентскую базу о смене владельца аккаунта и дать его контакты (но это на усмотрение продавца)

Ну давайте уже вводить правила, а то как-то в арбитражах скучновато стало, почитать нечего

Тут еще неплохой перспективный аккаунт волковский неосвоенный без дела валяется на ДМ
Можно пробовать даже за бесплатно договориться
СМ его банить не хочет, как он его не просил, и статус не снимает

А так, берем акк бесплатно, ну или с доплатой со стороны волка, приводим его в божеский вид - трем все посты с момента, как у него крыша поехала, снимаем оленя за 50 $, в эпиграф рабочих тем лупим фразу СМа "Если хотите справедливого разбирательства, то это к волку" и эээх, в какой-нибудь веселый раздел

Случайно забредший юзер смотрит - рега 5-летняя, 11 сделок через гарант, ни одного арбитража, зато куча арбитражей, рассмотренных им, ноу проблем - можно и предоплатой многа денег услать в неизвестном направлении

А потом терпиле в теме с обсуждениями арбитражей грамотеи будут говорить: "Лошааара, че ж ты не перечитал перед сделкой миллионы постов и не просмотрел 100000 тем, а в одной из них же ж было написано маленькими буквами, что акк купил кокойто новорег с неизвестными целями"

Продавать бизнес - это нормально, пожалуйста, продавай схему, опыт, контакты поставщиков и постоянных покупателей и прочее, а вот покупать акк - это обычный что ни на и есть обман, а в простонародье - "наипалово" контрагента

Черный рынок акков существовал всегда и везде, со времен Куликовской битвы, и ничего с ним не сделаешь, а вот легализованная их продажа, ноу-хау ДМа
Это попытка правилами отрезать пострадавших от возмещения ущерба
"Тему читал о продаже? Не? Правила продаж читал? Не? Че хочешь тогда? Свободен. Акк куплен честным человеком, а полгода назад по сделке с оформлением гражданства тебя кинул совсем другой нехороший человек, иди ищи его вместе с ветром в поле, а владелец акка не при чем, и арбитраж мы твой снесем, чтоб не порочить честное имя нового владельца"

Здесь же все просто, для чего покупается акк?
С одной единственной целью, наeбaть покупателя, выдать себя за того, кем ты не являешься
С одной, и только с этой единственной целью
Н, и как факультатив - швыронуть на нормальную сумму. Замечательные примеры из практики есть
Так зачем это узаканивать?

Ботам какое-то оправдание есть - да, не очень умно с одного и того же акка оказывать услуги по отрезанию головы и заказывать цветы в подарок любимой девушке, но продаже акков не знаю, какое

Молодец Топаз. А теперь иди создай 1001 тему с вопрос о запрете продажи аккаунтов и там аргументируй свою точку зрения. Я буду первый кто проголосует за запрет продажи аккаунтов. А тут обсуждается не узаконивание продажи, а урегулирование уже узаконенного.

Нельзя рассматривать ДМ как типичный теневой форум. Лука из него пытается слепить некий публичный макетплейс теневых услуг. Но вот правильно упаковать его лениться.

Никто не торопит с принятием этих правил. Пусть повесят. Что Тфс, что Ломбарди уже предложили очень хорошие правки. Возможно обсуждение продолжиться и дальше. Когда будут возникать ситуации, просто сможете обращаться к этой теме и сравнивать, что было бы, если бы правила уже работали. И когда форум будет к ним готов, тогда и примите в новой редакции.

Ну так я и предлагаю четко прописать эти правила - продажа и передача аккаунтов запрещена, в случае выявления такого факта, аккаунт будет заблокирован
У меня просто более сжатое и более четкое предложение вынесено на обсуждение правил продажи акков и я конкретно расписал, чем эвляется продажа-передача акка - введение покупателя в заблуждение или "наeбалово"

А так, я особо не возражаю против продаж
Ну, интереснее просто будет читать, как арбитр разбирается с матрицей кто когда кому продал, и кто терпила в по результатам рассмотрения арбитража - чел, котрый повелся на акк, старый владелец, или новый владелец

Как негатив, конечно - на другом ресурсе уже не предъявишь рабочую тему и старый аккк с DM'а - там скажут, "Да пошел ты наxуй со ссылками на DM, там акки продаются налево и направо, любой кидала может прикупить десято аккаунтов"
Но, меня это тоже вряд ли коснется, я не планирую в ближайшее время где-то регаться

Хотя, может какая-то логика и есть в действиях СМа - всех загнать на сделки только через Гарант, ибо репутация и статусы уже ничего стоить не будут, и когда это все поймут, уже смысла не будет вестись на какие-то древние рабочие темы с кучами отзывов - онли гарант

Полностью солидарен с тобой. После этих тем с продажей аккаунтов, начал рассматривать размещение рекламы на других форумах, потому что репутация на дм после того как полностью узаконят продажу аккаунтов не будет стоить вообще ничего. Фил в этой ситуации адекватно смотрит на вещи, если лука не может прийти в себя и вынести на голосование этот вопрос, то лучше создать правила благодаря которым форум потеряет только репутацию, а не уйдет в блек, как форум который сопутствует кидалам.

Лука, что в итоге? Как всегда поговорили и ничего?

На данный момент в правилах указано: https://darkmoney.cn/novosti-proekta...rkmoney-cn-48/

Это ни о чем. Механизм согласования с АГ не раскрыт, также не описано, с кем именно из АГ должна быть согласована сделка.

Так вот нормальный вариант для площадки и участков. Если продажи разрешены то пусть продавец будет сам владелец форума, а не разные личности. Есть долг на аккаунте администрация его закрывает перед истцами и может выставлять аккаунт на аукционе.

Поддерживаю

Спрос будет

Вопросы и куча нелепости отпадёт сама собой. Вспомним продажу аккаунта нормальным владельцем филом и во что все это вылелось? 5 страницы разговоров ни о чём, все остальное треп за то чья .. опа шире.
Тут продавец будет сам форум, долги отдаст сам форум и кидала или кто бы не был уже не сможет предъявить иск.
Но желательно писать в анкете забаненого что аккаунт на рассмотрение администрации для продажи и срок сколько он будет в заморозки.
Так же если подходить к этому моменту то написать правила что на аукционе как в арбитражах, писать не по теме будет бобо.))

https://darkmoney.cn/1244789-post29.html

Я его не причисляю к лику святых, не переходи из крайности в крайность. Ты пишешь, что не хочешь договариваться с крысами, а обращаешься к администрации, чтобы она все порешала. Ты понимаешь, что ты навязываешь свои условия администрации? И ты думаешь, что она примет твои условия и сама все порешает с черной меткой, а тебе на блюдечке готовый продукт принесет? Ты глубоко заблуждаешься. АГ не будет с черной меткой диалог вести, им это не нужно. Эти условия выполняешь ты, потому-что акк нужен тебе, вот изволь договориться с черной меткой о продажи, взяв с него разрешение на выполнение данного действия. Ты думаешь все так легко? На солидный акк написали арбитраж, сумма смешная, он долг не погасил, прошла неделя с момента заноса в блэк ответчика, и ты такой важный уже подумал, что можно хороший акк урвать, так еще и возложив на администрацию задачу провести диалог с ответчиком и получить от него добро на продажу акка или не провести с ним диалог, а просто по беспределу тебе акк выдать? Ты так думал будет? Очень наивное суждение у тебя было.

орууууу)))) администрация ему дала возможность: возможность для работы, для роста, для навыков, для набора репутации

все аккаунты которые тут находятся принадлежат администрации форума и глупо это отрицать. это как в фирмах. есть номинальный владелец, а есть реальный владелец

взять у него разрешение)))) орууууу)))

детский сад)) он променял свой аккаунт и свою репутацию на ту сумму, на которую он кинул людей

Не очень корректное сравнение. Если вдруг администрация решит экспроприировать Ваш аккаунт, подозреваю, Вас это не очень устроит.

какая экспроприация? у них чё, аккаунты приватизированы?
аккаунты - собственность форума, рекламные места - собственность форума, темы, разделы, категории - тоже форума

почты на гуглмайле - они тоже не ваши и никогда не были вашими

и с высказыванием я бы поспорил, я думаю кидалы будут очень рады если они потеряют аккаунт, но при этом сохранят в целостности пальцы или еблеты, которые им вероятнее всего снесут нашедшие их, кинутые клиенты. сейчас речь не о конкретном юзере, а о ситуации в целом

Тут надо е6aнутую систему выдачи статусов менять, а не голову ломать над составлением каких-то правил по продаже раскрученных акк-ов под кидок. Все 6лять видели, что, внезапно, началась нездоровая раскрутка акк-а Метки, только Валера, по-моему, не тыкал носом на это и xyли толку? Проводили взглядом кидалу получается. Надеюсь до Луки когда-нибудь дойдёт, что эту е6ень со статусами, приравненными к сообщениям просто-напросто нужно менять.

Обломинго с аккаунтом метки однозначно ждет. Он ответил в телеге что будет решать вопрос по бану.