Бесконечный поток тем "Меня необоснованно забанил такой-то" кагбэ намекает, что пользователи не очень рады, когда администрация распоряжается "собственностью форума на своё усмотрение". А уж если у аккаунта есть репутация, отзывы, счётчик сделок через гаранта, то и подавно. Или такая ситуация: Вы купите аккаунт (или создадите новый с нуля) и развернёте на его основе порядочный сервис, получите массу положительных отзывов, а через 30 дней Вам недвусмысленно намекнут, мотивируя это своим правом собственности, что администрации форума аккаунт нужнее (или срок аренды закончился), после чего попросят Вас на выход. Вы ведь не будете возмущаться? Просто откроете новый сервис с нового аккаунта и делов-то. Признаться, я сомневаюсь в такой спокойной реакции и, более того, многие посчитают справедливым, если в сложившейся ситуации Вы будете негодовать.

оруууууу)))

а ты вообще в курсе, что речь идёт о кидальных аккаунтах?
по которым вынесено решение КИДАЛА
которые сами, собственноручно, закопали свою репутацию..втоптали её в грязь, ради определённой суммы

Т.е. градация на кидальный арендатор аккаунта и честный арендатор аккаунта всё же имеет место быть? Если да, то фразой......Вы противоречите сами себе.
Если же разделения нет (о чём, собственно, и гласит приведённая выше Ваша цитата), тогда ни к чему ссылаться на статус "кидала" аккаунта и в этом случае мне хотелось бы для общего понимания Вашего видения ситуации узнать ответ на приведённый мною выше пример с гипотетическим отчуждением Вашего аккаунта.

Я написал что ВСЕ АККАУНТЫ ПРИНАДЛЕЖАТ форуму - это значит и твой и мой и всё остальные

А вот что касается отчуждения кидальных, то не нужно спрашивать разрешения у кидал. Они поступили очень хреново по отношению ко всем и как они после этого собираются работать - я хз.

Делается это только ради того, чтобы возместить убытки или часть убытков пострадавшим

Ради понимания Вашей точки зрения я повторюсь с вопросом, мне не трудно:

Зачем на своём? Я рассмотрю на твоём примере:

Вот ты, расскрутил аккаунт, нашкрёб какие-то отзывы, залил худо-бедно депозит, перекидал клиентов, сначала обещал им что всё вернёшь, клялся и божился а в это время кидал других. Вот в этом случае не только отчуждение аккаунта справедливо без твоего разрешения, а ещё справедливее будет засунуть в твой зад метровое дилдо

Ты постоянно переходишь из крайности в крайность. Лука чаем подавился, пока читал твой бред про то, что все акки на форуме принадлежат администрации. Покажи мне это правило, что все акки принадлежат администрации? Ты пытаешься желаемое выдавать за действительное. Все акки на форуме принадлежат владельцам форума, а администрация предоставляет форум, как платформу для заработка, и себе, и обычным юзерам. То о чем пишешь ты-это иллюзионное умозаключение, которое имеет полное расхождение с реальным положением вещей.

А если-бы ответчик разменялся не на 18к, а на 180к, ты-бы тему о покупке не создавал. Ты хочешь урвать жирный акк из меркантильных побуждений. Недели не прошло с момента выноса вердикта арбитра по арбитражу, а ты уже черную метку хоронишь, тебе акк по беспределу подавай. И не оправдывайся тем, что тебе истца жалко. Ты просто решил в наглую жирный куш сорвать. Для чего тебе акк с чужой репутацией? Тебя на форуме никто не знает, порекомендовать никто из авторитетов не может, неизвестно под какие действия ты хочешь приобрести аккаунт. Репутацию нужно самостоятельно зарабатывать, а не чужую перенимать.

Ладно-бы там полгода прошло по арбитражу и никаких подвижек не было, можно было тему о покупке создать, тебя еще можно было-бы понять. Но тут 20 дней прошло с момента создания арбитража и около недели с момента выноса решения арбитром и отправкой ответчика в блэк-лист. И ты уже рвешься в наглую забрать чужой акк, при том, что поступила от пользователя выше информация, что черная метка планирует вернуть деньги, просто нужно больше времени.
Ты очень беспринципный.

Да толку с ним спорить? Пусть лука думает сам как это делать. А то продавать то можно но нужно сделать какое то сальто не пойми через что. Пусть пишут правила продажи. Даже не забаненые акки, а просто тех кто хочет продать свое дело проще будет продавать через администрацию форума. Если они все сделают для этого.

Похоже, с моей стороны было опрометчиво ожидать, что написание Вами ответа из трёх-четырёх слов на конкретный вопрос не вызовет затруднений.

100% Так и есть . Тут таких умных куча народу .... выкупить акк у горя перекупа ( якобы из хороших побуждений ) который из за 18к в рипаки уходит и то это еще под вопросом .

)))) аккаунты принадлежат форуму, администрации, основателям, владельцам - не важно! Главное что не пользователям! И вот это является основополагающим моментом. Так если они не принадлежат пользователям, о каком "моём" можно вообще вести речь?

А с чего ты взял, что меня на форуме никто не знает? Что я ни с кем не работал? Вот тут ты уже балаболка. Доказывать ничё никому не буду, а уж тем более подтягивать этих людей

орууууу))) я хороню черную метку? он сам себя хоронит! ты посмотри с какого момента у него начались арбитражи! он рассчитывался со старыми долгами, набирая новые

Да пусть рассчитывается, я только буду рад! НО, после такого предыстории с ним на одном километре ***** никто не сядет! Не то что сделки проводить. Зачем оно надо, загнать ему деньги, а потом ждать его ещё пару лет, пока он разбогатеет или пока курс биткоина поднимется)))

у тебя на аватарке инструкция по применению - воспользуйся, это решит все непонятки

я повторюсь, эти моменты предназначены не для отжима аккаунтов честных юзеров (ты как раз описал такой пример, поставив меня перед фактом), а направленных на кидальные аккаунты, которые были признаны таковыми решением арбитража

если до тебя не дошло, то ты клиент Кащенко

Так и будет пока не пойми что разрешают

Мужик напиши луке, скажи что его акк отжать решил и все. Че вокруг да около ходишь. Давай в СМ.

Yankee, Вы ведь сами написали чуть ранее, даже заглавными буквами выделили, что "ВСЕ АККАУНТЫ ПРИНАДЛЕЖАТ форуму". Иными словами, администрация форума может распоряжаться всеми аккаунтами без исключения ввиду права собственности. Если придерживаться этой аксиомы, то не имеет никакого значения, кидала пользователь или нет - в обоих случаях аккаунт не принадлежит ему и, соответственно, никаких прав на него пользователь не имеет. Что из этого следует? Правильно - либо Ваше утверждение абсурдно, либо аккаунт любого добропорядочного пользователя, коим (надеюсь) Вы и являетесь, может быть отчуждён администрацией форума по праву собственности и без одобрения самого пользователя. Я склонен к первому выводу. Если же Вы в тщетных попытках доказать свою правоту начинаете оперировать словами вроде "только аккаунты кидал", то это противоречит вводной формулировке о праве администрации распоряжаться всеми аккаунтами без исключения. Смекаете взаимоисключающие утверждения?