sweetMika7, на твоем месте я бы подобные темы обходил стороной.
Мало ли.
Вон Колумбиец уже поучаствовал в обсуждении.

какие варианты решения сложившейся ситуации? арбитр стоит на своем, я на своем, общего языка не находится.

здарова, максон, тебя ждал с самого начала)

Это к чему намек?

а кстати, почему Лука писал что мртвн, это некто (кот), мика это 5maks5, они ж не в бане, чем я то хуже?
никто не гарантирует же что они это они, а я это федель и стивенхокинг

ну как же, бочка и без затычки)))

Стивен наносит ответный удар)

можно долго языком трепать) давайте уже порешаем да разайдемся?

Лука, скажи пожалуйста, какой вариант решения ситуации?

а чо решать то, гагарин долетался, а дальше каждый сам дополнит

красава, тебя не хватало бро)))

не бро ты мне, васаби зеленое
знали мы одного, который тоже -бро- любил употреблять

Зачем задавать один и тот же вопрос, когда ответ давным давно дан.

Никогда такого не писал.

Хотел поинтересоваться у местных деловых.
В данной теме арбитр заблокировал пользователя, так как «изучил его повадки, манеру общения, виды коммерческой деятельности» одного кидалы. Потом он сравнил их с бедолагой и забанил. Отсюда три вопроса.
1. Хоть Лука и отрицает, но он чуть ли не каждый день намекает на то, что СвиитМика7 это мультиаккаунт кидалы. И не только он. К примеру, некий АртемД так же выкладывал целый перечень совпадающих признаков. Но СвиитМика7 у вас не только не в бане, но ещё и при какой-то, пусть и шестёрошной, но должности, с плашкой «легенда форума». А гарант так вообще считай на коротком поводке у этой СвиитМики7, по одному вопросу баны снимает, по любому доносу банит пачками и статусы с модераторов снимает. Вам не кажется это двойным стандартом?
2. Вопрос к тем проверяющим которые просят сразу указывать профили на всех форумах, с кем работал, кого знаешь и так далее. Расскажите пожалуйста свою историю, как вы оказались на этом сайте, чем занимались до, кто проверял, кто подтверждал и как доказывали что не кидала. Как вы вообще в даркнете оказались? По вашим утверждениям те кто пишут про оффлайн сразу кидалы. Те, за кого не впишется звёздный юзер и не подтвердит сотрудничество, тоже кидалы.
3. Вопрос к мрвтн. Вы судебный криминалист? Может быть психолог, подчерковед, лингвист. Просто вы так безапелляционно уверены в правильности своих выводов, что наверно имеете огромную практику по этому направлению.

Маленький ликбез. Знаю трёх пользователей на даркмани, которые просто сливали свои прокачанные аккаунты. Сливали по разному, но не из-за кидалова, а потому что это было необходимо из соображений безопасности. Им повезло, ныне модный допрос местных следователей их миновал. Если бы сегодня эти пользователи по тем же причинам захотели создать новый аккаунт и продолжить работать уже с него, что бы было? Или предлагаете и в таких случаях всё честно выкладывать мрвтн?