Объявление

**Esс** · 31-01-2019, 17:01

Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение

Ну вообще арбитр может разбирать дела, не имея представления о предмете. В судебное разбирательство для этого привлекаются эксперты, которые отвечают на вопросы судьи

.
А вопрос умысла в доказательственном праве вообще очень непростой... Вот, к примеру, на заводе есть четкая инструкция по запуску какого-нибудь технологического процесса. Есть ответственный сотрудник, который эту инструкцию должен знать на зубок. А он берёт и не выполняет важный пункт, в итоге происходит взрыв, гибнут люди. Есть здесь умысел или нет? А если предположить, что инструкции нет?

Что же касается судебных ошибок или ошибок модераторов, то да, они могут быть. Поэтому важно, чтоб четко работал механизм обжалования их решений. И надо обращать внимания, насколько часто то или иное должностное лицо допускает подобные ошибки. Поскольку если это происходит часто, то возникают мысли о преступном умысле.

Что касается Мики, вы изложили свою точку зрения. У Мики, естественно, точка зрения своя. Арбитража по данному поводу не было. Я не могу дать комментарии или сформулировать свое мнение, поскольку не изучал ситуацию. А арбитража по этому поводу, вроде, вообще не было.

Так получается с Ваших же слов, как Вы пишите выше. Ваш сотрудник знал про инструкцию но не проверил ее. Пусть кнопкой будет оффелия на которую ВАШ сотрудник нажал и произошел взрыв. Все проще париной репы. В любом случае вина на Вашем сотруднике. Зачем вообще такой помощник Вам если Вы вместо своих дел потом разгребаете ее или его косяки тут не помощник, а вредитель напрашивается статус. Кто ее просит делать больше чем на нее возложено? Посмотрев Ваши арбитражи не увидил не одного дельного совета или отписки от этого самого помощника.

**soptone** · 31-01-2019, 17:39

Сообщение от Esс Посмотреть сообщение

Посмотрев Ваши арбитражи не увидил не одного дельного совета или отписки от этого самого помощника.

Так ты пойми у нее просто нету время анализировать арбитражи.
Потому что с утра надо:
1) заняться поиском компромата на Шаха, Соптона, других АГ
2) проверить темы конкурентов, отписать в них что они не профи
3) найти старые забаненные акки и попытаться их отжать
4) разбанить кидалу
5) нафлудить 20-30 сообщений
6) проверить кто у кого какие банеры в подписи купил, заабузить неугодные
7) отписать пару сообщений с текстом-Соптон устроил подставу.
8) заминусовать репу недругам на экспе
9) посраться в первом нелегальном

**SAUL GOODOBNAL** · 31-01-2019, 18:00

С каждым сообщением все дальше и дальше становимся от темы разговора)

**Texmrbop** · 31-01-2019, 18:07

Я смотрю тут у вас весело, я вам не мешаю?

Ну а так скажу - Соптон, Ауди, Меро - п.з.д.а.б.о.лы, надеюсь все посетители данной темы поняли.

**ниньзя** · 31-01-2019, 18:27

Сообщение от Texmrbop Посмотреть сообщение

Я смотрю тут у вас весело, я вам не мешаю?

Ну а так скажу - Соптон, Ауди, Меро - п.з.д.а.б.о.лы, надеюсь все посетители данной темы поняли.

Я банить не буду, пока, хотя мог бы. Уважаемый Федотов, прошу вас забанить этого гражданина на трое суток, по статье оскорбления АГ. Такая статья есть, есть и оскорбления, мое убеждение что данный гражданин совершил вполне себе обдуманный поступок.

**Texmrbop** · 31-01-2019, 18:34

Сообщение от ниньзя Посмотреть сообщение

Я банить не буду, пока, хотя мог бы. Уважаемый Федотов, прошу вас забанить этого гражданина на трое суток, по статье оскорбления АГ. Такая статья есть, есть и оскорбления, мое убеждение что данный гражданин совершил вполне себе обдуманный поступок.

Согласен на бан, готов понести наказание.
Но правда есть правда)
Если я в чем то не прав, я тебя выслушаю.

**Алекс197** · 31-01-2019, 20:16

Сообщение от soptone Посмотреть сообщение

3) найти старые забаненные акки и попытаться их отжать

Вот в этом надо по подробнее разобраться. Ведь это было одной из причин наезда на Шаха. Наличие нескольких аккаунтов.

**Esс** · 31-01-2019, 20:28

Сообщение от Алекс197 Посмотреть сообщение

Вот в этом надо по подробнее разобраться. Ведь это было одной из причин наезда на Шаха. Наличие нескольких аккаунтов.

Да забей бро..... Лука если бы головой хоть немного варил давным даано бы отправил мику отдыхать. Из за этой пигалицы были темы по оценки гаранта, а гарант на форуме выше всего. Если к ниму есть притензии то это вызывает недоверие. Все же форум по бизнесу и связан с деньгами, а не цирком. Мало того что ее не банят, так ей и мозги на место не в правляют, она как вела себя так и ведёт.

**Storm Spirit** · 31-01-2019, 20:31

Сообщение от Esс Посмотреть сообщение

Да забей бро..... Лука если бы головой хоть немного варил давным даано бы отправил мику отдыхать. Из за этой пигалицы были темы по оценки гаранта, а гарант на форуме выше всего. Если к ниму есть притензии то это вызывает недоверие. Все же форум по бизнесу и связан с деньгами, а не цирком. Мало того что ее не банят, так ей и мозги на место не в правляют, она как вела себя так и ведёт.

Пусть ведёт) она тем самым к себе привлекает лишь кучу внимания) тема по оценки Гаранта есть и там я видел лишь положительные отзывы

**soptone** · 31-01-2019, 20:31

Сообщение от Алекс197 Посмотреть сообщение

Вот в этом надо по подробнее разобраться. Ведь это было одной из причин наезда на Шаха. Наличие нескольких аккаунтов.

ну я разложил свою точку зрения на это тут https://darkmoney.cn/1236785-post120.html

ЗЫ: Федотов задавал вопросы, в чем же так плоха его помощница. Ну вот там есть, что почитать.

**Texmrbop** · 31-01-2019, 22:25

Сообщение от soptone Посмотреть сообщение

ну я разложил свою точку зрения на это тут https://darkmoney.cn/1236785-post120.html

ЗЫ: Федотов задавал вопросы, в чем же так плоха его помощница. Ну вот там есть, что почитать.

Ты это, может как то пояснишь?
Как ты мультов мне припысал или я прав что - ты п.и.з.дабол?

**Федотов** · 31-01-2019, 23:18

Сообщение от Esс Посмотреть сообщение

Так получается с Ваших же слов, как Вы пишите выше. Ваш сотрудник знал про инструкцию но не проверил ее. Пусть кнопкой будет оффелия на которую ВАШ сотрудник нажал и произошел взрыв. Все проще париной репы. В любом случае вина на Вашем сотруднике. Зачем вообще такой помощник Вам если Вы вместо своих дел потом разгребаете ее или его косяки тут не помощник, а вредитель напрашивается статус. Кто ее просит делать больше чем на нее возложено? Посмотрев Ваши арбитражи не увидил не одного дельного совета или отписки от этого самого помощника.

1. Про какую инструкцию речь? Она есть вообще?
2. Мика - помощник арбитра. Никаких административных полномочий у нее нет. Никаких прав в рамках форума ей это должность не дает. У нее есть права исключительно в разделе "арбитражи Федотова", и то в том, объеме, который я ей определил. Проще говоря, любой участник арбитража может ее послать, и ничего ему за это не будет.
3. Мика - точно такой же участник форума, как и все остальные. Она имеет точно такие же права. Никаких преференций статус моей помощницы не дает. То есть, если она нарушает правила форума, то отправляется в бан на общих основаниях. Никакого согласования со мной здесь не требуется.
4. Если кто-то вычитал в статусе "помощница Федотова" нечто большее, то это его проблемы

.

**Федотов** · 31-01-2019, 23:25

Да, и если будут доказательства, что она моим именем прикрывалась, чтоб выше своих полномочий прыгать, лично расстреляю

)).

**Texmrbop** · 01-02-2019, 00:28

Ребят, закройте тему!
Баньте меня ну или я ухожу в бан по собственному желанию.
Не хочу иметь дел, с форумом где Модераторы п.и.з.д.аболы и не несут не какой ответственности за слово, а арбитры действуют во благо третьих лиц.
Но все же - Меро, Соптон, Хост и как выяснилось Низдзя, п.из.да.болы которые себя обосновали тем что не смогли ничего доказать и хотя бы попытаться)
Адиос

**ниньзя** · 01-02-2019, 00:31

Исполнено.

Объявление

Оценка работы Меро

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий