Обьясню по другому).

Федотов арбитр!

Человек признан кидалой на дм, он лично по своим соображениям не считает его кидалой.

Но дает ему рекламу, впринципе tfs модератор все правильно изложил.

Что еще сказать тут?

*** с ним что форум их рекламирует, хотя арбитры могут отжать в пользу потерпевших.

Но не делают этого).

Админ Luca Brasi пишет что он Бог, бог помойки )) в коей обитают одни крысы, мусараи школота, сам же лукич признается открыто, что посещает гей клубы с пользователем "Я готов"))), походу долбится под хвостик за покупку рекламы на его ***** ресурсе)))

Чего стоят только местные арбитры-модераторы :

Теодор Бодлер - бывший гарант кидала , вытащенный кое как с рипаков. щас банкующий паблик курсами по анонимности ))

Аллиночка - бывшая проститутка, раздевающаяся онлайн на камеру за деньги , кто давно в сети тот знает (страшная уёбище по фото с ВК в реале, я столько не выпью ) и попутно разводящая лохов на дамп+пин в нете щас же Уважаемая блеать))) барыга юзанными сканами

Хулиган - имеющий статус мусора на Афере за то, что посадил человека через мусаров подбросив наркоту в чём сам признался, щас имеет статус Авторитета блеать)) на даркманей,щас ярый борец с мусарами))

модератор Вектор - ломает админки пользователей для кидков ,украинский чел в погонах

обнальщик Амти-бывший кидала, из тех кто давно в сети помнят как его отмазал Найт Флайт после выложенной переписки с челом где Амти намеревался покидать людей , свели типа к шутке и замяли так как Амти хорошо чехлит за рекламу.

Местный- ловец кидал, сам разводил людей на покупку гавносхемы заработка за 30 к типо серой, по воровству инет коммутаторов из подьездов ( тема чернее не придумаешь) , во время изобличен и сьехал удачно .не успев никого швырануть

Пряник-бывший модератор, кидала или посадили, история мутная.

Грядской-модератор,сидит , совал свой нос куда не следует.

Пивовара - главная арбитра, интриган, истеричка, крайне изворотливый и мерзкий тип. разбирает арбитражи за копеечную плату онли

Эрнейм,Фаза2 - арбитры-кидалы,в блеке

КингШедовз- бывший гарант даркмани, кидала

и список можно продолжать бесконечно..

Старые пользователи тихо исчезают , многие посажены с подачи луки в причастности к ментам признавался неоднократно

В общем сборище фриков и кидал, пляски и хороводы с бубнами вокруг невьебенно гениального многоличинного лукообраза ))

. Последний отжиг этой блядской компашки , Скрины НЕ РИСОВАННЫЕ!!! всё затёрто как обычно Делайте сами выводы господа честные жулики.


Источник: и это много где написано Кидала - Гнилой форум Darkmany.cc и его админ-мусор Luca Brasi. Разоблачение. | Lung.space - Теневой рынок/купить фальшивые деньги/кардинг форум
П.С уже было, гугл в помощь, дальше весь даркнет будет кричать что форум даркмани ***та, кидалы и мусора, и сидят там только долбаебы...

слушать всю эту херню от новорега скучно - есть акк на дм? или ушуршал в кидалы?

Всем доброго утра. На самом деле двоякая ситуация, читал и перечитывал не раз сам арбитраж нетранера и обжалование, Федотов правильно, по моему мнению отстаивал позицию, что там были нарушены договорённости, и по моему мнению (хотя врятли может кого то интересует оно, пишу лично свое)нетранера, бан как кидала, получил не заслуженно. Просто было выгодно его забанить, а в обжалования ни кто особо не хотел разбираться, на доводы Федотова, ни кто вразумительного не ответил аргументами, а может просто не хотел. Считать весь канал в тг (реестр) кидала и, как выразился один из арбитров дм, это не правильно, т. К много продавцов находящихся там, так же есть и на дм и на других уважаемых площадках.
Выражу опять же свое мнение, если уж подняли снова эту тему, пусть каждый посмотрит и саму притензию и обжалование и проголосует за то, что считать его канал в тг кидальных или нет. ВАНГУЮ БОЛЬШИНСТВО СКАЖЕТ НЕТ.
Это сугубо моё мнение, в споры и дискуссии не выступаю, сообщения не набиваю!
Всем хорошего дня и удачных продаж)
Пардон за ошибки

Насколько я видел, решение было принято и отдано на пересмотр Луке.

Лука решение не пересмотрел - оно осталось в силе.

Вывод - реклама того, кто признан кидалой...

Каждому свое,конечно...

При этом не откажусь от позиции, что за рекламу ответственности не несется, это проданная реклама, но вопрос в репутационных рисках..

Альтернативные услуги и без того лютая помойка, где кидалы всех мастей сидят, и не суть важно кто там админ этого безобразия.

Именно так. Но тут ведь репутационные риски не только для Федотова, а для всей площадки в целом. Он же официальный арбитр площадки, а не хрен собачий.

"
Источник: и это много где написано Кидала - Гнилой форум Darkmany.cc и его админ-мусор Luca Brasi. Разоблачение. | Lung.space - Теневой рынок/купить фальшивые деньги/кардинг форум
П.С уже было, гугл в помощь, дальше весь даркнет будет кричать что форум даркмани ***та, кидалы и мусора, и сидят там только долбаебы..."

Кто нибудь заходил на этот форум? Я да, можно лопнуть со смеху))))))))))

Теперь такая шляпа Аргументом стало ?

Блин мне админ ссс.мн предлагал бабки за рекламу в моей подписи на ДМе, а я дурень сказал что кидал не рекламирую, думал нельзя.
Пойду скажу ему пусть баннер дает.

Я до сих пор жду от Федотова вразумительного ответа, как реклама кидал оказалась у него в подписи. Пока же попросил Offelia очистить его подпись.

Так, я что-то пропустил? У нас рекламируемая в моей подписи группа внесена в какой-то реестр кидальных групп? Были какие-то разбирательства по данному поводу? Или у нас все без исключения группы, к созданию которых причастны люди, забаненные здесь за кидалово считаются кидальными по определению? А Нетраннер забанен на очень спорных основаниях.

Я несколько раз обращался к Нетраннеру за помощью по разным вопросам. Он мне дал ссылку на данную группу, через которую я искал нужную мне инфу. Потом попросил повесить баннер. Не вижу, в чем тут проблема. Я ж выше написал уже, что если будет доказано, что данная группа в телеграмме создана с целью кидалова, то баннер сниму.

А вот твоей логики по снятию подписи, где висит баннер еще и другого уважаемого участника площадки, я вообще не вижу.

Слушай, очень у многих ЧЕСТНЫХ форумчан может оказаться кидальное прошлое... Думаю, ни для кого тут не секрет, что путь, к примеру, в честные и авторитетные обнальщики для некоторых начинался с кидков. Первоначальное накопление капитала)).

Так вот вопрос. Хорошо, допустим, Нетраннер в том арбитражном деле, действительно, кинул человека. Я в этом сильно сомневаюсь, случай очень спорный, но не суть. Далее этот Нетраннер создает группу в телеграмме и работает вполне честно, борется с кидалами, а сама группа довольно полезна и информативна, никаких оснований говорить, что она создана с целью кидалова, нет. Так вот, спрашивается, на каких основаниях я должен отказывать ему в размещении баннера с рекламой этой группы?

И другой момент. Мы тут его забанили как кидалу, а он продолжает работать под своим именем, особо не скрываясь. Значит, либо то решение было реально спорным, либо наш арбитраж вообще никаким авторитетом не обладает в теневом сегменте, раз к его решению не прислушиваются. Ерунда какая-то получается...

Я прекрасно понимаю, что реально произошло. В том сегменте, где работает Нетраннер, имеет место довольно сильная конкурентная борьба. Часть членов АГ, тоже связанных с этим сегментом, использовала административный рычаг и по откровенно спорному случаю, в суть которого Лука толком вникать не стал, вытурила Нетраннера с форума. Но авторитет Нетраннера в данном сегменте оказался весьма высок и помог ему положить болт на данное решение и продолжать работать дальше, особо не скрываясь.

Не правда ли, странный "кидала", который, вместо смены ника и новых кидков, во-первых, борется за свое честное имя и, во-вторых, никого больше не кидает? А если кинул, где пострадавшие?

Какой-то неконструктивный разговор получается. На баннере рекламируется группа в телеге. Вот и надо доказывать, что она кидальная. К примеру, что там администрация организует кидки или помогает кидалам легализоваться.

Нуу началось..

Арбитражная система у нас здесь несовершенна, как и любая судебная система. Поэтому случается, что человек улетает в бан по очень спорным основаниям. Нередко удается достучаться до Луки и несправедливое решение отменить, но не всегда, к сожалению...

Поэтому арбитражные решения у нас тут есть как безупречно обоснованные, так и не очень обоснованные. Примеров безусловно обоснованных решений навалом. Посмотрите в арбитражном разделе, навалом случаев, где кидок очевиден. Но есть решения и сомнительные, которые сводятся к тому, что кидок был, но лишь с определенной вероятностью.

То есть, проще говоря, решения арбитража о признании человека кидалой далеко не в 100% случаев означает, что он, действительно, кидала. Так что не нужно упираться в формализм. Нетраннер не ведёт себя как кидала даже после того, как он получил здесь такой статус. Это уже повод усомнится в верности решения.

Так что здесь надо тоже разбираться. Одно дело - повесить баннер доказанного кидалы Нельсона, к примеру, который, кинув здесь, замаскировался, создал некий ресурс написал мне, что это он, Нельсон, а я, несмотря на это всё, разместил его баннер. Совсем другое - Нетраннер, дело которого я разбирал и с обстоятельствами его бана знаком.