Возник тут интересный вопрос.
Суть сводится к тому что есть кидала, есть депозит и есть ну пусть условно трое пострадавших.
Допустим что у кидалы депозит 50к и он заключил 3 сделки на 40к каждая.
Две напрямую и третью через гарант. Естественно те 40к что были в гаранте кидале не достались. Но тот кто решил подстраховаться через гарант всё равно потеряет 4к в виде комиссии гаранта. И после слива кидалы мы получаем по факту 3 пострадавших. У двоих претензия на 40к а у третьего 4к.
Если распил будет идти по общим правилам, то суммы к компенсации будут 23800 руб, 23800 руб и 2380руб. То есть человек сработавший через гарант пострадает в любом случае.
И тут просматривается некоторая несправедливость. Вроде логичнее было бы разделить депозит иначе. Сначала выделить 4000 рублей для того кто сработал через гарант, а остальное разделить между оставшимися пострадавшими соответственно по 23000 рублей. В этом случае получится что пострадавшими будут только те кто решил сэкономить на гаранте что будет куда более справедливо.
Но с другой стороны, есть реальный шанс что кидала сам с альтернативного акка заключит сделку через гарант и постарается при распиле получить деньги с депозита в приоритетном порядке при этом кинув остальных еще сильнее.
В общем кто что на этот счет думает дамы и господа?
Суть сводится к тому что есть кидала, есть депозит и есть ну пусть условно трое пострадавших.
Допустим что у кидалы депозит 50к и он заключил 3 сделки на 40к каждая.
Две напрямую и третью через гарант. Естественно те 40к что были в гаранте кидале не достались. Но тот кто решил подстраховаться через гарант всё равно потеряет 4к в виде комиссии гаранта. И после слива кидалы мы получаем по факту 3 пострадавших. У двоих претензия на 40к а у третьего 4к.
Если распил будет идти по общим правилам, то суммы к компенсации будут 23800 руб, 23800 руб и 2380руб. То есть человек сработавший через гарант пострадает в любом случае.
И тут просматривается некоторая несправедливость. Вроде логичнее было бы разделить депозит иначе. Сначала выделить 4000 рублей для того кто сработал через гарант, а остальное разделить между оставшимися пострадавшими соответственно по 23000 рублей. В этом случае получится что пострадавшими будут только те кто решил сэкономить на гаранте что будет куда более справедливо.
Но с другой стороны, есть реальный шанс что кидала сам с альтернативного акка заключит сделку через гарант и постарается при распиле получить деньги с депозита в приоритетном порядке при этом кинув остальных еще сильнее.
В общем кто что на этот счет думает дамы и господа?
Комментарий