А какого хрена взял деньги у Москвина и разговаривал вообще с ним???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
IT vs fin771
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Сообщение от fin771 Посмотреть сообщениеА какого хрена взял деньги у Москвина и разговаривал вообще с ним???
А тебе думаю блек если не тут то на других форумах я точно добьюсь чтоб поставили....так что думай, может проще вернуть деньги....
Комментарий
-
Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщениеЯ не очень понимаю почему тут устроили перепалку. Где арбитр?
пс Тоже считаю, что если человек включается в сделку репутацией, гарантируя что-то кому-то, то должен и отвечать в случае проблем.
Комментарий
-
Сообщение от fin771 Посмотреть сообщениеЯ скидываю??? Охренел? Человек сам ПРИЗНАЕТ за собой долг!!! Читаем внимательно всю суть и смотрим на истинные причины попытки Истца повесить на меня либо долг либо блэк!!!
И нейтральная сторона никогда не говорит словами одной стороны. "От своего имени ручается". Курите тему!
1. Если , признают, твои слова правильными, схема кидка для Любого будет следующая (как писали давно в темах):
- человек рекламирует услуги обнала
- человек получает залив.
- человек не платит обналеный залив. НО!!! После залива, на следующий день появляется новый человек, который якобы , налил этот залив, и признает вину (Москвин) , но не платит!
Скажи пожалуйста, как по такой логике называть кого либо кидалой? Если Может через День появится "человек" который берет на себя Делюгу, и при этом выгораживает "ИЗНАЧАЛЬНОГО" Нальщика???
Комментарий
-
"fin771 общался со мной на прямую и хоть и говорил, что он посредник". он знал о том, что я не изначальный нальщик. и москвин появился не на следующий день, они общались до этого... ты же в курсе ситуации кто получил залив и т.д.
и еще раз прошу обратить внимаание на две фразы... "мне деньги не нужны" и "убить модератора"... их логика сразу становится понятна, когда он отказывается принимать долг от москвина, хотя до этого с удовольствием взял от него деньги.
Комментарий
-
Сообщение от fin771 Посмотреть сообщение"fin771 общался со мной на прямую и хоть и говорил, что он посредник". он знал о том, что я не изначальный нальщик. и москвин появился не на следующий день, они общались до этого... ты же в курсе ситуации кто получил залив и т.д.
и еще раз прошу обратить внимаание на две фразы... "мне деньги не нужны" и "убить модератора"... их логика сразу становится понятна, когда он отказывается принимать долг от москвина, хотя до этого с удовольствием взял от него деньги.
Как я понял из всего вышеописанного: человек обратился к вам и вы должны решить вопрос возврата. Новый человек (Москвин) появился ПОСЛЕ залива и это главное. Могли бы быть споры если бы вы просто переадресовали к Москвину до залива.Последний раз редактировалось Forum services; 17-05-2013, 15:39.Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Только не говорите потом, что не знали о нём!
Комментарий
-
Сообщение от Night Flight Посмотреть сообщениеВопрос исключительно Истцу: как проходили первичные переговоры по сделке ? На чем базируется информация, что Ответчик ручался репутацией ? Это были его слова, вы обсуждали ответственность, или вы предполагаете это потому что по вашему мнению так просто должно быть всегда ?
Комментарий
-
Ответственность возлагается в обязательном порядке. В данном случае ответственность берет на себя Москвин. А так получается что наплодим претензий только и бестолку... Или мне на Москвина теперь отдельную писать? Только смысла не вижу. Он говорит - должен и отдам, значит должен и отдаст.
Комментарий
Комментарий