Конечно есть. Могу закрыть немедленно. Но тогда Вы денег не получите. Так что если хотите получить деньги придется ждать.

Парам пам пам

Бес, ну где решение, отдай наконец деньги одной из сторон.

Суть в том что Ответчика по арбитражу Khao11 признали кидалой по неявке. То есть Khao11 ни кто не проверял. Ни кто не стал проверять действительно ли был факт кидка. Считашь не надо это проверять перед тем как отдать ему деньги? А я думаю что надо. Тот единственный скрин что мне достался из материалов, мягко говоря мало информации. Так что пусть ждет. Будет у меня по нему ответ - сразу будет решение.

Для получения депозита должны быть серьезные доказательства, все это прописано в правилах. Я сейчас просто хотел услышать про то является ли Бакс и безпризорник одним лицом и можно ли депозит одного пилить по арбитражам другого.

Если да, далее мы выясняем претендентов и их доказательства, если у Khao реальных пруфов нет, деньги должны уйти детям. Никто тимку в требованиях не отменял.

Вот правила https://darkmoney.sg/arbitrazh-proek...itrazha-57606/.

Ну проверять у Кхао по тимке с его слов нечего.

Но я тебя понял. Если вопрос стоит именно так, то тогда сейчас соберу всё в кучу и вынесу решение. Для вынесения этого решения у меня уже всё есть надо только причесать и расписать. А дальше пусть уже пилят депозит отдельно.

Что простите? Нет факта кидка? Это что? https://darkmoney.sg/black-list-37/p...smoran-205742/ Покупал карту с гарантией от действий дропа через гаранта. ГАРАНТ подтвердил сделку. Прекрасно известно кто дроп, далее: есть скриншот из лк (который есть и у вас у местного) который подтверждает что дроп "переводит собственные средства". Если это не факт кидка, тогда что факт кидка? И какие вам нужны доказательства чтобы это считалось фактом?)
Далее по тому проверяли или нет, по тимвиеверу меня проверял Местный, и все мои переписки досконально с Багсом, у вас некомпетентные коллеги?
Я немного не пойму почему вы сейчас так говорите, ну так что вам конкретно нужно проверить у меня? Скриншот вывода средств дропом есть, тема с претензией есть. Багс сразу после претензии активизируется и пишет мне в телеграм с левого акка, говорит решит (нужен месяц) и сливается. Нет факта кидка? Почитайте тему и посморите там даты в сообщениях.

Всмысле нечего?) А что у меня тогда Местный проверял?)
Складывается ощущение что вы намеренно закрываете глаза на факты (и занижаете их ценность, даже не учитывая сколько времени прошло уже, и не я тут тянул) ввиду уже давно принятого решения, но теперь нужно его официально завуалировать, чтобы все проглотили (но как-то совсем нелепо выходит), факты то есть, по тимке проверял мои переписки арбитр Местный, мультилов то ваш тоже вроде как есть, которому как я думал вы доверяете. (и в 1000ый раз говорю что все расследование вообще началось не с моей вообще подачи, подчеркну это в миллионный раз, я лишь теряю тут постоянно свое время которое очень ценю)
P.S. Прекрасно видно неприкрытое предвзятое отношение.

Вот именно этот скриншот и вызвал у меня все подозрения. Из него конечно много чего видно интересного. Вот потому то и проверяю. Вы Местному по тимке показывали ЛК этой карты? Он видел в отчете куда ушли деньги? Если да и он это подтвердит, то вопрос конечно снимется. Но уж очень сомнительно выглядит этот скриншот. ОЧЕНЬ СОМНИТЕЛЬНО. Почему сомнительно - скажу тому кто будет пилить деп. Пусть он тоже проверит.

А что касается переписки вашей с Багсом, то она не особо интересна. Особенно с учетом того что велась она с левого акка. Если бы пилися деп Багса, это одно. Но пилится деп Беспризорника и это совсем другая история.

Да это верно. Я категорически предвзято отношусь как к одной так и ко второй стороне в ЛЮБОМ арбитраже. И до вынесения решения считаю что ОБЕ стороны пытаются что-то, где-то и как-то. И именно по этой причине редко бывает что моими решениями все довольны.

А что, я вам должен верить потому что вы хороший? Так? Нет уж, будьте любезны всё ДОКАЗАТЬ. А то тут в каждом втором арбитраже обе стороны требуют чтобы им верили на слово.
Да я доверяю фактам. И тот факт что был получен с мультолова лишь один из многих в этом деле.
Я тоже ценю своё время. Но еще больше я ценю тот факт что моя ошибка может стоит кому-то очень дорого. И я сейчас не только про деньги. Так что не надо ныть о цене вашего времени. И отвлекать меня от написания решения.

Вопрос поставлен в Арбитраже сложный. Такая ситуация на форуме впервые. И сложнее она становится еще и потому то явных фактов за или против нет. Есть только косвенные.

Пройдемся по базовым фактам:
1. Есть арбитраж от Khao11 к Багс Моран на 200к закрытый без проверки фактов, без должного расследования факта кидка, просто по причине того что Багс Моран в арбитраж не явился.
2. Есть факт того что согласно мультолову Багс Моран заходил на акк Беспризорник и Беспризорнику дано было время на обоснование сложившейся ситуации.
3. Беспризорник дал такое обоснование. На мой взгляд оно достаточно идиотское и по меньшей мере на форуме должно выглядеть как полный кретинизм Беспризорника. Но суть в том что оно вполне себе реальное.
4. Беспризорник утверждает что он достаточно хорошо лично в реале знаком с Багс Моран, но одним лицом с ним не является и общего бизнеса не ведет.

Из всего этого следует много чего самого разного и очень противоречивого. Но есть по крайней мере одно обстоятельство которое ОБЯЗАТЕЛЬНО надо проверить досконально. Факт того что Багс Моран кинул Khao11 нужно подтвердить. Изученный мной скриншот имеет ряд моментов которые могут указывать на то что кидка не было. На эти моменты укажу тому кто будет пилить депозит Беспризорника. От того как пройдет проверка будет ясно кому отдавать деп.

По Беспризорнику нельзя принять полностью однозначное решение как в одну так и в другую сторону. На данный момент нет однозначного заключения о том что Беспризорник и Багс Моран одно лицо, но и нет однозначного заключения что это два разных человека. Кроме этого ряд косвенных фактов которые указывают на то что исчезновение Багс Моран НЕ есть сознательный кидок. По этой причине предлагаю поступить с Беспризорником следующим образом:
Депозит Бепризорника ввиду того что имеется ряд косвенных фактов как в пользу Беспризорника так и против него, имеет смысл у него изъять. Но при этом так-же имеет смысл снять с Беспризорника бан и реабилитировать его акк.

В случае если появится Багс Моран Беспризорник сможет претендовать на прямой иск к нем в размере депозита. Ну или Беспризорник сам может решить вопрос с ним в оффе. Тут уж Беспризорник сам виноват в том что связался с Багс Моран да еще и умудрился передать ему на время управление своим акком.

То есть по факту в сухом остатке:
1. Акк Беспризорник реабилитировать.
2. Депозит с акка Беспризорник передать на акк Багс Моран.
3. Распил депозита Багс Моран провести в штатном порядке.


Закрыто.

Давайте посмотрю скрин перевода, может что-нить смогу сказать по нему.

Чисто по человечески, не как Арбитр а как рядовой мембер, склонен считать что и Khao11 и Беспризорник стороны в данном случае пострадавшие. На днях мне должны ответить по тем данным что я проверяю по Khao11 и тогда станет все на свои места окончательно.

Если Khao11 не против, могу дать и пояснить что именно меня смутило. В ТГ напиши. Я твою телегу не знаю.

Дружище, разжую еще раз все если вы в упор не хотите ничего видеть:
Тема на претензию к Багсу https://darkmoney.sg/black-list-37/p...smoran-205742/ создана 14.06 выделяю дату жирным для наглядности
Дроп украл деньги, Багсу дал бан арбитр Федотов за это https://darkmoney.sg/1308443-post14.html 15.07
То есть факт кидка имеется, что тут еще то может быть если претензия есть, продавец слился, ему дали бан.
Далее инициатива от арбитра Местный 17.08(я ни сном ни духом вообще о ней и не заходил в то время на этот ресурс около 2-х недель) https://darkmoney.sg/1325067-post15.html
Я узнаю об этом 03.09
Какой доступ и кому я должен предоставить в ЛК спустя 3 месяца (если карта давным давно уже естественно в блоке) и каким образом я должен это организовать?)
У нас есть факт сделки с гарантом по этому поводу, гарант подтвердил эту сделку.
Что еще нужно то, какие у вас там супер конспирологические теории?

Без проблем вообще, можете его хоть сюда выложить. скрин оригинальный, сделан из лк в тот же день как дроп украл деньги. На винде приложением "ножницы", никогда не редактировался.
На скриншоте прекрасно видно что владелец этого счета как раз Колбанов этот и что "перевод собственных средств -202к"
Что я еще тут могу предоставить скажите мне кто-нибудь пожалуйста (с альфой на то время я вообще имел дело первый раз)
P.S. забавно, для одного арбитра этого оказалось более чем достаточно
P.S.S. Беспризорник наяривал мне в телегу когда ему дали бан, а потом удалил весь диалог сам же, и вы это тоже прекрасно знаете. Почему же он удалил диалог? Потому что нес херню себя дискредетирующую и получил чс, а я не стал ничего сохранять, т.к. думал что уже все ок и процесс назад пойти не может, как же я ошибался.
ПРИЧЕМ ВСЕ ДАТЫ, ЧТО НА МОЕЙ ХРОНОЛОГИИ СЕЙЧАС, ЧТО НА СКРИНЕ 14.06 "перевод собственных средств" и создана сразу тема тут совпадают!