Твитнуть
Представьте себе ситуацию. Продавец продает услугу, которая стоит, например, 100 000 рублей.
К нему обращается покупатель и заказывает услугу, в качестве оплаты они оговаривают криптовалюту - криптохyи. На момент оплаты 100 000 рублей = 5 криптохyев.
Продавец не справился с работой и они договорились о возврате. Но на день возврата 100 000 рублей - это всего 3 крипктохyя. Манибэк оговаривают в той же популярной криптовалюте.
Покупатель получает 3 kh и пишет «чего за негатив», где еще два криптохyя?! На что продавец отвечает, что его услуга стоит 100 000 рублей, это зафиксировано в переписках и возвращает он их, а в чем платилось, то роли не играет.
Манибэк по вине продавца, почему покупатель должен страдать? В то же время, если бы курс вырос в 100 раз и за один криптохyй можно было бы по утрам срaть с видом на Кремль, что продавцу делать? А если криптовалюта прикажет долго жить, обязательство аннулируется?
Принимайте участие в опросе. Это нетривиальная ситуация, которую стоит наконец-то привести к правилу.
К нему обращается покупатель и заказывает услугу, в качестве оплаты они оговаривают криптовалюту - криптохyи. На момент оплаты 100 000 рублей = 5 криптохyев.
Продавец не справился с работой и они договорились о возврате. Но на день возврата 100 000 рублей - это всего 3 крипктохyя. Манибэк оговаривают в той же популярной криптовалюте.
Покупатель получает 3 kh и пишет «чего за негатив», где еще два криптохyя?! На что продавец отвечает, что его услуга стоит 100 000 рублей, это зафиксировано в переписках и возвращает он их, а в чем платилось, то роли не играет.
Манибэк по вине продавца, почему покупатель должен страдать? В то же время, если бы курс вырос в 100 раз и за один криптохyй можно было бы по утрам срaть с видом на Кремль, что продавцу делать? А если криптовалюта прикажет долго жить, обязательство аннулируется?
Принимайте участие в опросе. Это нетривиальная ситуация, которую стоит наконец-то привести к правилу.
Комментарий