Стороны прошу уведомить, будут ли какие-либо доказательства и уточнения? Жду до пятницы. Если ничего не будет, то вынесу решение по имеющимся материалам.

Глубокоуважаемый Арбитр, в четвёртый раз прошу разъяснить каким образом продавец может предоставить "наверняка не юзанные в киви" документы, без гаранта.

Можно яблоко, наверняка не червивое, или лимон, наверняка без косточек?

Из логов видно что это не твёрдое условие, а пожелание, т.к. покупатель потом спрашивает про замены. Этот вопрос делает условие "наверняка не юзанные в киви" не аргументом, а просто изначальным пожеланием покупателя, не понимающего как устроен рынок документов. Я знаю, безусловно, мало, но что-то по продаже документов знаю, так как этим занимаюсь. В соответствующим топике на форуме правил нет, а опираться на что-то нужно.
Уважаемый Арбитр, какие чёткие договорённости? Как в этих чётких договорённостях уживаются два условия покупателя "наверняка не юзанные в киви" и вопрос "Какой % невалида по сервису киви". Не я начинал этот арбитраж, если нужно будет в доказательство расшифровать ДНК Ответчика, подумаю и над этим.

Без объяснения Арбитром каким образом всё оговорённое с Ответчиком, не смотря на противоречия, можно считать чёткими условиями возврата не может быть.

Условия же которые оговорили, и Ответчик подтвердил оплатой, готов соблюсти, выдать замены.

При покупки документов/сканов условие "наверняка не юзанные в том или ином сервисе" можно удовлетворить воспользовавшись гарантом и договорившись про количество документов, которые должны пройти в сервисе, а продавец это количество предоставит, если что, через замены. В нашей же оферте, я согласился заменить невалидные по фмс и невалидные по сервису и готов это исполнить.

Добрый вечер, уважаемый арбитр. До пятницы всё остальное проверим и скину Вам пруфы!

Ответчик, объясняю ещё раз.

Первое. Заключение сделки через гаранта или без него никак не влияет на Арбитраж. Гарант на darkmoney – это способ обеспечения исполнения обязательств. Не понимаю, почему вы о нём постоянно пишите, если сделку через него не заключали. Или, по-Вашему, если сделка без гаранта, значит можно отправлять сканы, не соответствующие договорённостям?

Второе. Условия в вашей сделке действительно чёткие. Учитывая, что вы заранее предупредили покупателя о замене только 50% невалида по сервисам, то вопрос об общем % невалида вполне логичен. Так же, прошу учесть, что на данном этапе, совершенно неважно, как вы оцениваете и преподносите ту или иную фразу из логов. Важно, как оценивает её Арбитраж.

По поводу ультиматумов из серии «возврата быть не может». Это конечно Ваше право, но за неисполнение или несвоевременное исполнение решения арбитража, полагается перманентный бан. Не уверен, что на такой результат вы рассчитывали, когда ставили условия арбитру.

Я думаю, достаточно уже полемики. Осталось определиться только с суммой взыскания.

"Первое. Заключение сделки через гаранта или без него никак не влияет на Арбитраж. Гарант на darkmoney – это способ обеспечения исполнения обязательств."

Мне, кажется, противоречие. Гарант обеспечивает исполнение обязательств, чётких прописанных цифрами, а не словами, которые Арбитраж будет оценивать как он понимает.

" ..совершенно неважно, как вы оцениваете и преподносите ту или иную фразу из логов. Важно, как оценивает её Арбитраж."

При Гаранте условия чёткие, тут уж Гарант постарается нормальный за этот момент и арбитраж с выяснением не нужен. Так что я тут с Вами не согласен, Уважаемый Арбитр, сделки через Гарант были, как оговариваются прозрачно условия, известно. Или Вы против Гаранта? Истец вот, не против Гаранта, науку познал говорил(https://darkmoney.sg/razreshennye-pr...36/index2.html)

"Не понимаю, почему вы о нём постоянно пишите, если сделку через него не заключали."

Вот поэтому и напоминаю, рекламирую бесплатно Гарант данного ресурса, советую пользоваться, тогда не будет возникать не понимания и так названной, "полемики". Может всё-таки есть вероятность, что Арбитр не понимает специфику моего товара. И поэтому не может ответить в 5 раз на вопрос, что такое "наверняка неюзанные в киви", и как это может рассматриваться как договорное обязательство?

Условия которые были оговорены в переписке с покупателем готов исполнить, с денежным взысканием не согласен пока не будет установлено, что документы действительно не соответствовали договорённостям, т.е. каждые документы были зарегистрированы 5 раз в киви, потому что и в логах и в арбитраже Истец подтвердил, что все документы лично он не проверял, а на чём тогда основано, что все документы не те, что договорено? Возвращать деньги на развитие фантазии Истца? Уж, простите, привык защищать свои инвестиции.

Не знаю, где Арбитр усмотрел ультиматум, просто позиция, или это не предусматривает процесс арбитража? Если Арбитр склонился в пользу Истца я могу аргументированно получить ответ почему? Мне кажется, да. Вот отсюда и вся "полемика", защита своих интересов. Я считаю, что продаю хороший товар за хорошую цену, а если это не так, то нужно это аргументировать. Обычная защита репутации или Арбитр не так бы поступал, если имел своё дело?

Покупатель имел возможность не брать товар оптом и не нести потери, точно так же как с симками. В деле с фотографиями документов, сканами хотелось бы понимать какими Арбитр пользуется критерием, исходя из которого мои документы не соответствуют?

"..за неисполнение или несвоевременное исполнение решения арбитража, полагается перманентный бан. Не уверен, что на такой результат вы рассчитывали, когда ставили условия арбитру."


Зачем намекать на бан? На форуме достаточно хороших продавцов? или Арбитру данного ресурса до этого нет дела? Пусть покупатели пользуются Гарантом и будут уверены в возможности получить то что они именно хотят и иметь возможность на Арбитраж после чётко подтверждённых условий, почему я должен платить за лень и неосмотрительность покупателя? Он не хотел даже сделку в лс форума подтвердить, не смотря что у меня есть клоны в телеграмме, есть Арбитраж по этому поводу на другом форуме, в теме указано об этом. А это значит, что покупатель даже не смотрел тему. Вопросом про невалиды Истец показывает, что уведомлён, что будут замены, узнаёт условия замен по каждому виду невалидов и оплатой подтверждает оферту, в каком моменте появляется возврат денег? Какие условия я не исполнил? Товар не соответствующий договорённости? Значит дело за подтверждением, то что товар не соответствующий, иначе с чего "взыскание" ? (притворюсь, что на данном слове не смеялся) Может Арбитру можно объективнее принимать решение или слов Истца достаточно?
Убытки Истца косвенные, покупатель мог их избежать.

Я, так то, с данной претензией ко мне в этом арбитраже не согласен и прошу учитывать всё вышенаписанное при вынесения решения, а не просто по не аргументированным причинам, бездоказательно назначать "суммы взыскания".

Спасибо.

РЕШЕНИЕ

Истец: HiBatya
Ответчик: duffyoutcast
Сумма иска: 1200,00 р. за сканы + 30 000,00р. косвенные убытки

Пояснения относительно косвенных убытков. Ссылка
Пояснение позиции Арбитража по оспариваемой сделке. Ссылка

Расчет суммы взыскания:
30 - невалид по ФМС. Возмещается 100%.
13 - сканов невалид по серивисам. Возмещается 50%.
По остальным сканам Истец не предоставил доказательств несоответствия договорённостям.
Стоимость одного комплекта 120р.
Итого: 4440р.

На основании вышеизложенного, Арбитраж
РЕШИЛ:
1. Исковые требования пользователя HiBatya удовлетворит частично.
2. Взыскать с Ответчика duffyoutcast 4440,00р. за поставку сканов несоответствующих условиям договорённостей.

На исполнение решения Ответчику отводится 24 часа.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке.

Ответчик отказывается исполнять решение арбитража.
http://i.prntscr.com/fzioI-HeSrmZ6FiIN15s-A.png

Ответчик должен был быть забанен ещё 31.12.2019. Новогодние праздники внесли небольшие коррективы, только поэтому он ещё гуляет.

Ответчик duffyoutcast забанен за неисполнение решения Арбитража

Так же прошу закрыть все темы Ответчика и удалить его контакты из стартпостов.
Тема 1
Тема 2

На обжалование решения с технического аккаунта при соблюдении действующих правил.