Предлагаю сделать открытую оценку работ.
На первом этапе отметается кем-то обоснованно копипаст.
Далее выкладываем список работ которые допущены к конкурсу.
Далее каждый член жури выставляет публично по каждой работе свою оценку по 10-и бальной шкале.
Может комментировать свою оценку может не комментировать.
А потом просто суммируем оценки все участников жури и выводим решающий балл.
Если вдруг кто-то случайно получит равные оценки на призовых местах, то по ним отдельно переголосуем чтобы выяснить победителя строго между ними.
Как вам такой подход?
P.S. Можно дополнительно предложить проголосовать всем допущенным к конкурсу участникам по одному баллу за самую лучшую на их взгляд работу. Естественно за свою не голосовать.
На первом этапе отметается кем-то обоснованно копипаст.
Далее выкладываем список работ которые допущены к конкурсу.
Далее каждый член жури выставляет публично по каждой работе свою оценку по 10-и бальной шкале.
Может комментировать свою оценку может не комментировать.
А потом просто суммируем оценки все участников жури и выводим решающий балл.
Если вдруг кто-то случайно получит равные оценки на призовых местах, то по ним отдельно переголосуем чтобы выяснить победителя строго между ними.
Как вам такой подход?
P.S. Можно дополнительно предложить проголосовать всем допущенным к конкурсу участникам по одному баллу за самую лучшую на их взгляд работу. Естественно за свою не голосовать.
Комментарий