Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обжалование решения ШАХ МАТ

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #46
    Что-то я не понял как это мистическим образом 180 превратились в 145...

    Довнесите нужную сумму!

    Комментарий


    • #47
      Сообщение от Teodor Bodler Посмотреть сообщение
      Что-то я не понял как это мистическим образом 180 превратились в 145...

      Довнесите нужную сумму!
      Внесено 185к + 100$.
      https://darkmoney.at/1464293-post20.html
      https://darkmoney.at/1469809-post36.html
      https://darkmoney.at/1469822-post37.html

      Комментарий


      • #48
        Вопрос снят!

        Не заметил второго 40кета!

        Комментарий


        • #49
          Коллегия:
          Федотов https://darkmoney.at/members/fedotov-49/
          Кридер https://darkmoney.at/members/creader-13453/
          Комракофф https://darkmoney.at/members/komrakoff-57137/

          У сторон есть возражения?

          Комментарий


          • #50
            я совершенно не против каких либо рассмотрений, со своей стороны уже предоставил логи, так же присутствуют и смс на телефоне где отражены - пополнение средств, списание через онлайн и в шоп, смс по отключению номеров от инет банка.

            все равно, следую логике, очевидно, что кинул только тот кто знал про гарант, иначе первые бы 40к увели, а не на следующий день.

            значит были сделаны дубляжи карт и симок, если бы первоначальный поставщик карт этим занимался, то деньги увели бы еще при шелби.

            Комментарий


            • #51
              По-моему, это абсолютно идиотское правило, что надо вносить в гарант всю сумму иска. Сумма иска должна быть обоснована. Если мы говорим о краже с карт, то сумму украденного стоит вносить, разве что, в том случае, если однозначно установлено, что карты гарантийные. В остальных случаях обоснованным является внесение в гарант суммы равной стоимости карт, с которых украдены деньги.
              При исчислении пошлины за обжалование нужно исходить не из суммы иска, определенной истцом, а из обоснованности суммы. В данном случае она не обоснована.
              ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

              МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

              Комментарий


              • #52
                Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение
                По-моему, это абсолютно идиотское правило, что надо вносить в гарант всю сумму иска. Сумма иска должна быть обоснована. Если мы говорим о краже с карт, то сумму украденного стоит вносить, разве что, в том случае, если однозначно установлено, что карты гарантийные. В остальных случаях обоснованным является внесение в гарант суммы равной стоимости карт, с которых украдены деньги.
                При исчислении пошлины за обжалование нужно исходить не из суммы иска, определенной истцом, а из обоснованности суммы. В данном случае она не обоснована.
                Правила продажи карт теперь другие.
                Подписывайтесь на наш канал в Telegram

                Только не говорите потом, что не знали о нём!

                Комментарий


                • #53
                  Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
                  Правила продажи карт теперь другие.
                  Если ты про то, что надо уведомлять покупателя об отсутствии гарантии на карты, при том, что продажной темы, в которой это прописано, нет, то тут я с тобой согласен. Это не правила другие, это поправка в правила. У неё есть свои плюсы, согласен.

                  Однако, в данном эпизоде Томас дал ясно понять, что карты не гарантийные. А железных доказательств его причастности к краже я не увидел.

                  Да и мой комментарий касался, собственно, правил определения размера пошлины за обжалование. Действующее правило мне кажется некорректным, поскольку не соответствует гражданскому судопроизводству. Ну то есть, во-первых, должна быть определена максимальная сумма пошлины, как это происходит в имущественных исках. Во-вторых, все же при назначении суммы пошлины суд должен всё обосновать.
                  ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

                  МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

                  Комментарий


                  • #54
                    Сообщение от Федотов Посмотреть сообщение
                    Если ты про то, что надо уведомлять покупателя об отсутствии гарантии на карты, при том, что продажной темы, в которой это прописано, нет, то тут я с тобой согласен. Это не правила другие, это поправка в правила. У неё есть свои плюсы, согласен.

                    Однако, в данном эпизоде Томас дал ясно понять, что карты не гарантийные. А железных доказательств его причастности к краже я не увидел.

                    Да и мой комментарий касался, собственно, правил определения размера пошлины за обжалование. Действующее правило мне кажется некорректным, поскольку не соответствует гражданскому судопроизводству. Ну то есть, во-первых, должна быть определена максимальная сумма пошлины, как это происходит в имущественных исках. Во-вторых, все же при назначении суммы пошлины суд должен всё обосновать.
                    продавец уточнил у меня - на раз мне нужны карты или я буду использовать их часто - мой ответ часто.

                    средства поступили на карты во время гаранта - кражи не произошло.
                    если бы якобы дропы украли эти деньги, то они наверное не стали бы дожидаться окончания гаранта ?

                    томас мне пишет (отражено в логах предоставленных арбиртру), дословно: "думаю ты кинешь а то я попрошу их блонкнуть ))"
                    следовательно у него есть возможность воздействия на данные карты ?

                    хотя в последствии он пишет, что он никак ни к чему не может быть причастен. мол там что то дропы могли натворить. предложений о решении вопросов с дропами не последовало, хотя он мог бы обратиться к тем у кого покупал карты, попробовать самостоятельно отловить дропов или совершить хоть какие то движения связанные с помощью в данной ситуации.

                    предьява конкретно за кидок.
                    который произошел на следующий день после того как гарант был отпущен, последующие пополнения ожидались и действия были проведены по отлаженной схеме.

                    Комментарий


                    • #55
                      Сообщение от anyuser Посмотреть сообщение
                      продавец уточнил у меня - на раз мне нужны карты или я буду использовать их часто - мой ответ часто.

                      средства поступили на карты во время гаранта - кражи не произошло.
                      если бы якобы дропы украли эти деньги, то они наверное не стали бы дожидаться окончания гаранта ?

                      томас мне пишет (отражено в логах предоставленных арбиртру), дословно: "думаю ты кинешь а то я попрошу их блонкнуть ))"
                      следовательно у него есть возможность воздействия на данные карты ?

                      хотя в последствии он пишет, что он никак ни к чему не может быть причастен. мол там что то дропы могли натворить. предложений о решении вопросов с дропами не последовало, хотя он мог бы обратиться к тем у кого покупал карты, попробовать самостоятельно отловить дропов или совершить хоть какие то движения связанные с помощью в данной ситуации.

                      предьява конкретно за кидок.
                      который произошел на следующий день после того как гарант был отпущен, последующие пополнения ожидались и действия были проведены по отлаженной схеме.
                      По поводу того что бабки были в гаранте и все было ок , полный пи здеж ! Логи пусть сомтрят и увидите что ты выплатил раньше с гарната и бабки еще были в обменнике с твоих же слов !
                      По поводу воздействия да , я бы написал продавцу и он бы забанил, я же не с проста сказала я напишу а не сам забаню !!
                      Логи у кого я покупал карты я уже предоставил...

                      Комментарий


                      • #56
                        http://prntscr.com/swlgbe
                        вот доказательство ты отписал гаранту наперед , и сам ждал дальше обмена, соответственно на момент когда я получили бабки на карту после рпишли бабки в тот же день , а кража уже была на утро! Так не рассказывай нам тут сказки!

                        Комментарий


                        • #57
                          можно сверить время после оплаты гаранта приходили ли в тот день бабки и вы увидите в лк что приходили и не было такого что как пришли сразу стащили, как минимум ты сработал 1 раз по карте а потом оставил на утро , тем самым нарушил условия , тебе сказали снимай сразу , ты сделал по своему и поплатился

                          Комментарий


                          • #58
                            Сообщение от Thomas Shelby Посмотреть сообщение
                            http://prntscr.com/swlgbe
                            вот доказательство ты отписал гаранту наперед , и сам ждал дальше обмена, соответственно на момент когда я получили бабки на карту после рпишли бабки в тот же день , а кража уже была на утро! Так не рассказывай нам тут сказки!
                            так ты же сама ныла, мол отпусти гаранта, поэтому я и отпустил.
                            а деньги на вторую карту с обменника пришли ночью, на ту карту, которую ты со второго пополнения списала в магазин, ночью этого сделать не могла, т.к. магаз ночью не работал.
                            это все уже по второму кругу обьясняю.
                            конечно ты уточнила у меня как я планирую работать с картами, и понимала, что 40к тащить смысла нет, т.к. ожидаются пополнения поинтереснее

                            Комментарий


                            • #59
                              Ни один кидала который сам угнал бабки не будет вносить их на обжалование, бред полный )
                              Вот условия сделки в гаранте и там нету речи о том что карты гарантийные
                              [img]undefined[/img]

                              Тут покупатель спрашивает про гарантии но речи нету о сохранности средств


                              вот еще переписка где ясно сказано что гарантий нет и сказано что ЕСЛИ ДРОП КИНЕТ чтоб не так стращно было, и вместо 1 комплекта в итоге я ему 2 разных дал, на случай кидка! Ни это ли прямой знак что гарантий нет !



                              вот еще

                              Комментарий


                              • #60
                                Я пока не могу понять один важный момент. Вот одно дело, если селлер вешает лапшу на уши заказчику насчет надежности дропов, а потом происходит кража. Тогда основания для репрессирования селлера есть. Но здесь я не вижу ничего подобного.
                                Да, есть определенные основания подозревать селлера в причастности к кидку. Пока эти основания тоже недостаточные. Да, могло быть и так, как говорит истец. Но могло быть и не так.
                                ПРОДАЖА КАРТ, ПРИЕМ ЗАЛИВОВ НА КАРТЫ Телега https://t.me/Fedotov17

                                МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ СВОБОДНО. ТЕЛЕГА @Fedotov17

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X