Объявление

**Shelby Support** · 11-06-2020, 19:35

С уходом найта ушла и надежда на нормальный арбитраж ) Надо лишать статуса Аг народным путем! Ибо так нельзя люди страдают бабки теряются, яркий пример я! Пусть народ решит кому из арбитров остаться а кому нет ! Каждый день какой то бред поиходит в арбитраж, как долго это надо терпеть !!

**Forum services** · 11-06-2020, 19:44

Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение

Лука, это было ОБЖАЛОВАНИЕ! т.е. это ИСТЕЦ должен быть предоставить новые доказательства чтобы найти основная для пересмотра дела, а не ОТВЕТЧИК. Был изначальный арбитраж - там ничего не было такого, коллегия эти доказательства рассмотрела еще раз и приняла решение.
ОБЖАЛОВАНИЕ это НЕ арбитраж как таковой - это иная процедура, а следовательно в обжаловании именно заинтересованная сторона что хочет оспорить решение должна предоставить какие-то доказательства.
Ну возьмите практику оспаривания решений по арбитражам в реальном мире - доказательства НОВЫЕ обязан предоставлять тот кто хочет чтобы дело пересмотрели, у ответчика такой обязанности НЕТУ! Поэтому никто его просить о доказательствах и не обязан.

В решении указано, что Вектор в Обжаловании не предоставил разумной и весомой причины...

Иными словами решение выносится на основе отсутствия у Ответчика аргументов, которые никто даже не запросил. Обжалование - такой же арбитраж, только инстанцией выше.

В мировой практике в обжаловании участвуют все стороны в равной мере.

**Forum services** · 11-06-2020, 19:44

Сообщение от Shelby Support Посмотреть сообщение

С уходом найта ушла и надежда на нормальный арбитраж ) Надо лишать статуса Аг народным путем! Ибо так нельзя люди страдают бабки теряются, яркий пример я! Пусть народ решит кому из арбитров остаться а кому нет ! Каждый день какой то бред поиходит в арбитраж, как долго это надо терпеть !!

Давно читаешь форум?

**nalshik001** · 11-06-2020, 19:45

.

Сообщение от Barvikha1two Посмотреть сообщение

Беспределом попахивает.
Самоуправство какое-то.
Это что за произвол такой вообще?

Тут пересмотр требуется.

Это мнение «закуспирировано» и уже в архив - папках местного, причём эта твоя дерзость в куда более высших/значимых папках чем все остальные твои дифирамбы во славу ДМКВДшника) а состав и в прям требует вмешательства верховной власти, ладно Лемми, дел куча, плюс гендерная снисходительность все же должна быть, она среди остальных выглядит звеном исключительно формальным, правила же и все такое ( без капли критики и иронии, думаю многие солидарны)
Тфс хз Честно вроде норм мужик, опять же без личного считаю его более значимым чем лемми тут, но по факту - Бойлер и местный разобрались бы сами и без остальных.
История знала много всяких бойлер-движей, отсюда можно сделать вывод что если все так как говрить вектор, ответственность на местном вся и за все и всех.

**Shelby Support** · 11-06-2020, 19:47

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

Давно читаешь форум?

Да брат, давно.

**nalshik001** · 11-06-2020, 19:50

Ой да хорош

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

В решении указано, что Вектор в Обжаловании не предоставил разумной и весомой причины...

Иными словами решение выносится на основе отсутствия у Ответчика аргументов, которые никто даже не запросил. Обжалование - такой же арбитраж, только инстанцией выше.

В мировой практике в обжаловании участвуют все стороны в равной мере.

Мика шо с брандспойта свои правильно оформленные, восполенно педантичным разумом стелил, Лука ей отвечает, да *** ну всем же насрать на абжалование визавиртуал) там вообще а***ть можно было, щас щас, щас сегодня, сутки ожидаем , на наhyu все ровно было иди проветрись хахаха)?
Ну разве не зависит от статуса участников ?) иди забань вектора просто так) ага щас да)

**nalshik001** · 11-06-2020, 19:54

Лука бери вектора вваливай бабла и давайте ИИ уже пора разрабатывать )
Непредвзятый, каждую секунду обучаемый, не стареющий, без кумовства, без личного интереса) От это да, а не всякие там чаты и че ещё этот герой придуманного романа предлагал

**Neijo009** · 11-06-2020, 20:16

Сообщение от Shelby Support Посмотреть сообщение

С уходом найта ушла и надежда на нормальный арбитраж ) Надо лишать статуса Аг народным путем! Ибо так нельзя люди страдают бабки теряются, яркий пример я! Пусть народ решит кому из арбитров остаться а кому нет ! Каждый день какой то бред поиходит в арбитраж, как долго это надо терпеть !!

О вернулся с отдыха, голос народа

Сообщение от Shelby Support Посмотреть сообщение

У тебя нет мозга чтоб принимать решение, ты зачем людей мучаешь ? Люди ведутся на твою давнюю регу, но никто не в курсе, что ты некомпетентный в вопросах арбитража, в силу своего характера и жизненных ценностей и среды где вырос (возможно) В принципе я уже понимаю тебя и не сильно злюсь, ты для меня как пациент уже, жертва культуры...

Сообщение от Shelby Support Посмотреть сообщение

У тебя нет мозга чтоб принимать решение, ты зачем людей мучаешь ?

Блин, мне кажется короче тебя держут на цепи, там ровно до определенного времени и потом дают команду. Не в обиду))

И ты как цепной пёс несешься всех куесосить по всем темам, овер 10 сообщений за 10 минут

Спасибо тебе за сегодняшние сообщения, честно) в голос ору

Особенно комменты типо "ему никто кроме ТФС снится не может"

**sweetMika7** · 11-06-2020, 20:28

Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение

В решении указано, что Вектор в Обжаловании не предоставил разумной и весомой причины...

Иными словами решение выносится на основе отсутствия у Ответчика аргументов, которые никто даже не запросил. Обжалование - такой же арбитраж, только инстанцией выше.

В мировой практике в обжаловании участвуют все стороны в равной мере.

ЛОЛ, как это не предоставлено? В исходном арбитрае Вектор никаких пруфов не дал, на обжалование забил - арбитры няньки и должны были за ним бегать? Если ему все равно на клиентов и свою репутацию - то почему арбитрам должно быть не все равно? Другого бы на месте Вектора гораздо быстрее отправили бы в баню, а также закрыли бы рабочие темы. Но конечно же Лука тут дело не в сватовстве и кумовстве - да?

Ответчик сам написал что ему на форум пофиг чуть менее чем полностью - о чем речь? Что у него должны были запрашивать? На все вопросы Вектор умеет отвечать только так:

Арбитры просто решили не беспокоить лишний раз столь важного и занятого человека и рассмотрели арбитраж без его присутствия.

Это еще какой мировой практике? Пруфы будут или как?

**sweetMika7** · 11-06-2020, 20:32

Сообщение от nalshik001 Посмотреть сообщение

Лука бери вектора вваливай бабла и давайте ИИ уже пора разрабатывать )
Непредвзятый, каждую секунду обучаемый, не стареющий, без кумовства, без личного интереса) От это да, а не всякие там чаты и че ещё этот герой придуманного романа предлагал

Если это будет делать Вектор - то скорее всего те деньги что Лука потратит на это, Вектор "возможно" вернет ему как манибэк за несделанную работу через арбитраж - спустя пару лет

А на остальных форумах все будут тупо ржать с такой домашней поделки типа "супер-мега-этик-нано-юбервафля"

P.S. также как на экспе, верифе и ввх сейчас все ржут с его "мега-превад-антидетект-вектор2000" xD

**Komrakoff** · 11-06-2020, 20:38

Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение

Лука, это было ОБЖАЛОВАНИЕ! т.е. это ИСТЕЦ должен быть предоставить новые доказательства чтобы найти основная для пересмотра дела, а не ОТВЕТЧИК.

Интересно размышляешь.
Т.е. по логике если не было новых материалов дела, то и пересматривать было нечего.
Если же истец предоставил новые доказательства, то кто хотя бы поинтересовался у Вектора в их подлинности? Есть ли у него аргументы на новые материалы дела? Может истец выдал только удобные для себя материалы?
То что ты питаешь "любовь" к Вектору, видно в каждом твоем сообщении, это не поиск истины, а банальная попытка зацепить.

**sweetMika7** · 11-06-2020, 20:47

Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение

Интересно размышляешь.
Т.е. по логике если не было новых материалов дела, то и пересматривать было нечего.
Если же истец предоставил новые доказательства, то кто хотя бы поинтересовался у Вектора в их подлинности? Есть ли у него аргументы на новые материалы дела? Может истец выдал только удобные для себя материалы?
То что ты питаешь "любовь" к Вектору, видно в каждом твоем сообщении, это не поиск истины, а банальная попытка зацепить.

По логике - есть определенные доказательства которые были предоставлены в арбитраже, истец просит рассмотреть их - поскольку считает что они не были рассмотреты должным образом. Поэтому и можно считать "новым" в контексте рассмотрения доказательством.
Как видно в обжаловании - ничего такого не было - чтобы можно было усомниться в возможности наличия "удобных для себя материалов".

Какая попытка зацепить? Человек публично написал что ему "пофиг" на арбитраж и форум, ему пофиг на клиентов - но считает что ему все обязаны и его права нарушены. Где же он был со своими правами в арбитраже Грина - когда там прятался от него и не отвечал и не делал работу, ну и по другим арбитражам что есть в привате. Одно дело когда у человека в первый раз случился арбитраж где он не смог вовремя поучаствовать, а другое дело когда это систематически, но вместо того чтобы извиниться и решить вопрос - он ищет виноватых на стороне.

**Alizar** · 11-06-2020, 20:54

Сообщение от sweetMika7 Посмотреть сообщение

По логике - есть определенные доказательства которые были предоставлены в арбитраже, истец просит рассмотреть их - поскольку считает что они не были рассмотреты должным образом. Поэтому и можно считать "новым" в контексте рассмотрения доказательством.
Как видно в обжаловании - ничего такого не было - чтобы можно было усомниться в возможности наличия "удобных для себя материалов".

Какая попытка зацепить? Человек публично написал что ему "пофиг" на арбитраж и форум, ему пофиг на клиентов - но считает что ему все обязаны и его права нарушены. Где же он был со своими правами в арбитраже Грина - когда там прятался от него и не отвечал и не делал работу, ну и по другим арбитражам что есть в привате. Одно дело когда у человека в первый раз случился арбитраж где он не смог вовремя поучаствовать, а другое дело когда это систематически, но вместо того чтобы извиниться и решить вопрос - он ищет виноватых на стороне.

Выдвигай свою кандидатуру.
Я за тебя проголосую.

**Bes73** · 11-06-2020, 21:01

Сообщение от Alizar Посмотреть сообщение

Я за тебя про голо сую.

Зачем за неё совать? Она сама кому угодно насуёт.

**Alizar** · 11-06-2020, 21:30

Сообщение от Bes73 Посмотреть сообщение

Зачем за неё совать? Она сама кому угодно насуёт.

Не, не, No, гомосятина! No!!!

P.s. И ты забыл Pro.

Объявление

Арбитраж циркачей

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий