Привет.
Подскажите:
Как (где? каким сервисом?) лучше проверить, что вкладка#1 и вкладка#2 (в сфере, на ВМ и т.д.) видны сайтам точно как разные личности?
Каким сервисом на сегодня лучше пользоваться, чтобы проверить, что про меня узнают, когда я зайду на сайт, не протекает ли каким-то образом моя безопасность, все ли я верно настроил?

Вектор, отлично и очень кстати.
Имею потребность в тестовых периодах гугл клауда, думаю объяснять не надо что это.
Так вот дело в чём, как-то год назад опробовал это чудо, регнул на личную карту и всё удалось.
А сейчас что ни пробую то сразу блок и требуют выписку карты, фото карты и фото паспорта холдера. У есть возможность только выписку делать. Аккаунты гугл как прогретые были так и нет, до этого с этой машины не регал такие аккаунты, карты реальные Альфа банка, прогретые, пробовал на долларовую, тоже не прокатило.
Прошу совета, возможно ли регнуть? Готов даже финансово поблагодарить

Приветствую, увы единого такого сервиса не существует т.к. наша цифровая личность это всегда комплекс параметров.

Хорошими примерами идентификации личности являются ресурсы:
Ресурс Валентина Васильева - https://fingerprintjs.com/demo

Ресурс демонстрирующий уникальность отпечатков - https://amiunique.org/fp

Ну и ресурс который позволяет определить подмену отпечатков - https://webbrowsertools.com/webgl-fingerprint/

Вот основной чеклист Вашего браузера. Проверьте себя.

Спасибо.

Приветствую.
Мне ваша проблема знакома - довольно много людей у меня работают именно с клаудом. В нем есть несколько подводных камней:

1. Самым простым средством определения отношения системы безопасности Гугла к Вам являеться регистрация почтового ящика, и как Вы наверное уже догадались ящик должен регистрироваться без смс.
Регистрация без смс просто дает нам возможность понять - нравимся мы гуглу или нет.

2. Гугл хоть и не требовал у нас СМС в шаге №1 - но телефон наш ему нужен, а нужен он "для безопасности аккаунта" и когда мы зарегистрировали аккаунт без смс, в альтернативном поле ввода номера телефона мы должны ввести реальный номер т.к. гугл очень любит проводить HLR и VLR запросы для чека активности и выявления смс центров.
(Я обычно советую номера секс эскортниц для этого)

3. Гугл ограничен в идентификации юзера с помощью браузера, но практически безграничен для идентификации пользователя с помощью статистики - иными словами, если Ваша карта была использована уже в сервисах гугла - без доп верификации маловероятно, что ее пропустят.

4. 14 глаз - это пожалуй самая основная политика, если Ваш айпи не входит в союз 14 глаз - Вы потенциальный скаммер


Вот основные моменты - если нужны уточнения - обращайтесь

[QUOTE=Vektor T13;1483523]Приветствую, увы единого такого сервиса не существует т.к. наша цифровая личность это всегда комплекс параметров.

Хорошими примерами идентификации личности являются ресурсы:
Ресурс Валентина Васильева - https://fingerprintjs.com/demo

Ресурс демонстрирующий уникальность отпечатков - https://amiunique.org/fp

Ну и ресурс который позволяет определить подмену отпечатков - https://webbrowsertools.com/webgl-fingerprint/

Вот основной чеклист Вашего браузера. Проверьте себя.
Доброе утро , ну видит Whoer.net подмененный отпечаток браузера ..Что существенного несёт данная инфо ? Алгоритм подмены думал по Dns смотрят...

Вопрос, когда антидетект от вектора перестанет быть бесполезным?

Что именно у вас не работает? Просто пока я получаю в основном позитивные и восторженные отзывы по эффективности, есть и баги - но это вопрос рабочий. Многие отказались от платных решений и сэкономили деньги.

Если вы отпишите детально, я постараюсь помочь и вам. Желательно со скринами.

Whoer не проверяет отпечатки а ДНС отпечатка не имеет вообще.

Ну отрицательные отзывы недовольных людей ты тупо игноришь

Сравнил и по сути есть более внятный аналог - https://whatleaks.com

Конечно не полный (мягко сказано).

Потому больше пойдёт как базовое.

День добрый.
Циркулирует миф (или не миф), что продукция apple на "програмном", если так можно выразиться, уровне менее отслеживаема. Что устройства данного производителя имеют больший траст у систем АФ, нежели виндоус.
Что можете сказать по этому поводу?
Заранее спасибо

Тоже интересно узнать ответ на Ваш вопрос.

Ибо, насколько я знаю, IOS по сути отслеживается так же.

И даже более того, андроид хотя бы доступен для приватных сборок ибо IOS имеет закрытый исходник в отличии от андрюши.

Но! Айфон в разы (!) сильнее для взлома в случае попадания в руки ментов.

У Вас немного устаревшая инфа

https://www.elcomsoft.ru/eift.html

Может купить любой желающий, за сравнительно небольшое количество шекелей.
Когда интересовался вопросом, то находил госзакупки на оборудование, с подобными характеристиками.

Айфон не трудно взломать, это в большинстве случаев лишние телодвижения для мусоров. Зачем тратить время на экспертизы, когда 70/80% признаются в первую же ночь