А че вы же в обход меня там решаете что то? Че по оплате то не решил? А ко мне пишешь?!
А я тебе скажу почему, потому Что сделка у нас меж друг другам и Ответственность по сделки только мы с тобой несём, третьи лица тут не причём.
То что вы там процент какой то оговорили или ещё что то это ваши проблемы, давай Решать тут то что касается нас

Да и ещё ОДИН очень интересный факт то что ты знал куда пошёл твой мат так же как и заказчик знал чей это мат
А теперь вы пытаетесь кино изобрести, не получиться.

Ой , какой ужас ! Сколько ошибок в написании , сразу видно не грамотный и не образованный человек ..
Как с таким вообще можно дела иметь ..
1. Ты сказал , что едут оплачивать материал , но вдруг сервер полетел , сейчас ты говоришь, что поймал Лок и поэтому не оплатил .. Так в итоге сервер полетел ? Или Лок ?
2. После того , как получили Лок , мне написал человек , что у вас с ним не было договора по съему денег и ты значит хотел их просто присвоить себе ...
3. Сотый раз повторяюсь , пока ты не оплатил материал , он не является твоим , можно же понять логически , что могут возникнуть проблемы с материалом и нужно будет обращаться за помощью , значит ты пошел на свой страх и риск...
4. Ты также открывал сам арбитраж , когда тебе не выплатили за карты , с задержкой, может мне сейчас встречный арбитраж открыть ? Что я не получил выплату за карты? Уже прошло достаточно времени я считаю .
С ув. TBE

Истец, если у вашего заказчика нет к вам претензий по этим деньгам, то и у вас не может быть никаких претензий по этим деньгам к ответчику, поскольку исчезает сам предмет иска...

И интересная картина вырисовывается. У вас, Истец, есть обязательства перед ответчиком по оплате материала. А вот у него перед вами нет обязательств по возврату денег, поскольку они всё решили с вашим заказчиком?.

Не знаю для кого и как она интересная это ситуация для меня лично все ясно и понятно.
Условия в анкете сделки оговорены? Оговорены.
Деньги ушли со счёта? Ушли.
Выплатить обязан? Обязан. Или сейчас не имеет значения то что прописано в анкете сделки? Вы говорите холд не оговорён, ну как же. Вам был предоставлен скрин диалога, где оговаривался холд ранее, но в данной сделки я сразу озвучил что будет более долгое время холда(скрин думаю видели)
Вопрос об оплате материала? Да а кто отказывался то оплатить? Не раз говорил ответчику не проблема давай выплачу, только подтвердите в ЛС. Отказался. А вы мне ещё говорите что я якобы что то там не оплатил кому то либо не хочу платить. По сей день говорю давайте оплату сделаю. А вы как будто это не видите.
То что ответчик списался с клиентом и обговорил более выгодный процент для себя меня уже мало волнует.
Это бизнес и Все за свою копейку будут тут землю рыть так скажем! Я лично будут.
Как будто ваши поставщики не дают мне материал в работу. Или потом что по их картам произойдёт Вы будете отвечать за них? Думаю нет. Так же и тут сделку заключил я с ответчиком и правила на каких я ее заключал он принял, плюс ко всему знал заранее кому шёл его материал и был согласен на такой принцип работы. Какие ко мне вопросы?

Мне если честно не когда и не охота тут развозить дискуссию на месяца как это уже не раз было в данном разделе.

Вариант развития решения ситуации Вижу таким- Могу внести в Гарант деньги за материал.Но не как не ему! Так как он слупил деньги со счёта и ещё там че то вякает. Да и вообще вы можете поручиться что он отдаст деньги? Как думаю нет. А итог увидем.
Пусть делает выплату, реквизиты на оплату может дать мой клиент Вам либо ответчику, не принципиально, если кого то смущает тот факт что Я тут качаю за свою сделку, так как плачу то по итогу я, ответственность несу я и все проблемы на меня падают.
Но деньги он должен выплатить Или скажите ещё не должен?

Клиент согласен с таким условиям. Я изначально был только за, за такой Поворот событий.
Какого что не устраивает?
Получит от гаранта выплату как скинет снятые деньги. Да и ответчик был только за сначала за такой расклад. А потом начел прыгать с х..я на х..й
Где лучше для себя подлизать сможет.

Я думаю четко высказал как я вижу ситуацию и какой вижу выход из неё! Решать Вам. Дискуссию тут развозить не и за чего. Ситуация ясна думаю всем участникам.

Что тут четкого ты расписал?
Я не отказывался подтвердить выплату , я отказывался подтверждать новые твои условия, сначала ты пишешь одни условия , потом другие ..
Прошу заметить , когда он говорил отправь реквизиты и подтвердить их , я отправил новый диалог с реквизитами , чтобы не было путаницы потом , за что я подтвердил а за что нет .
Далее
Деньги которые застряли у человека на карте , он сказал ему не трогать их , но он почему-то в свою очередь подумал , что это его деньги ..
Я же хочу вернуть Дональду не из-за % высокого , а из-за того , что с человеком работаем на постоянной основе .
А этот пельмень из себя возомнил хер знает кого .
Может мне открыть встречный арбитраж о том , что ты не выплатил деньги за материал?
Твои слова были еду класть , потом ждал тебя пол дня , далее ошибка сервера какая-то, что в тг зайти не мог
Дремыха также не мог оказать помощь в банке , было много вопросов от банка и сб , на эти все вопросы ответил Дональд , также мой человек попал в ЧС банка .
И ещё не знаю, будут ли ноги ..
Вывод :
Дремыха хочет забрать себе деньги , которые не принадлежат ему , и о которых ему было сказано от заказчика , чтобы он их не трогал так как заказчик сам будет прозванивать и решать проблему ..

Тебе уже все сказал.Откуда ты знаешь какие у меня договорённости с человеком? А если оказывается что все по иначе? То ты проста мелкий лгунишка? И ты не рассказывай тут что ты благородный рыцарь, я прекрасно знаю как ты решил двинуться и подлизать что бы поймать денег.
Я уже сказал то что реквизиты на оплату даст мой клиент, или ты не знал что я покупаю мат и он идёт к нему? Конечно знал. И был согласен, верно?
Деньги за оплату материала внесу гаранту. Выплатишь гарант тебе оплатит материал.
Расклад устраивает?

Итак, у нас тут есть три стороны: истец, ответчик и конечный заказчик.
У конечного заказчика возникла претензия по поводу денег, застрявших на карте, проданной ему Истцом. Именно поэтому у Истца возникла претензия к ответчику. В свою очередь, ответчик отказывался выполнять свои обязательства перед Истцом, поскольку Истец не оплатил ему деньги за материал.
Однако, конечный заказчик связался с ответчиком напрямую, и вопрос о застрявших деньгах они решили. Таким образом, у конечного заказчика по данному вопросу не может быть претензий к Истцу. А претензия Истца к ответчику может быть связана лишь с тем, что ему не досталась часть вознаграждения за вытаскивание денег.
Да, такую претензию можно было бы предъявить, если б сам Истец выполнил свои обязательства по оплате карт Ответчику. А он их не выполнил.

В общем, если деньги вернутся конечному заказчику, и он подтвердит это здесь, Истец будет обязан выплатить Ответчику деньги за товар.

Не кто не против был оплатить материал ответчику, но он начал что то исполнять. Да и с трудом мне верится что Он отдаст деньги. Не депозита не сервиса акк мутный, посмотри одним словам.
Только давайте оговорим сроки выплаты для ответчика.
Он говорил что 10 дней-это было 4 числа сегодня 10 то есть он должен оплатить до 14 числа верно? А если не оплачивает то уходит в кидалы, верно?
А так же деньги гаранту вносить за материал? Либо после оплаты выплатить?

Смотрите. Для нас тут главное, чтоб конечный заказчик получил свои деньги, которые застряли на карте. Насколько понимаю, у конечного заказчика пока нет претензий к ответчику. Они пришли к определенному соглашению.

Вы-то чего паритесь? Если сейчас ответчик кинет конечного заказчика, то у конечного заказчика не будет никаких оснований предъявлять претензию вам. А если не кинет, то оплатите товар и снимутся все вопросы вообще.

Согласен с вами, такой исход меня устраивает.
Но вот вопрос к Вам- Как моя сделка может касаться кого то? Ну списались они, обговорили меж собой более выгодный процент. Но это уже мало относиться на мой взгляд к данному Арбитражу, так как в данном случае я являюсь покупателем. А значит, вся ситуация касается только нас двоих, почему вы кого то впутываете? Но значит в данном случае если бы ответчик кинул(ладно тут мы обговорили то что если кинет то с меня спроса нет) Но а так в других каких либо ситуациях Выплачивать бы пришлось мне А не кому то.
Вы объясните для полноты картины. А то на мой взгляд это не правильно приплетать кого то.
А то вы так рассуждаете а жуть какая то берет...

Вы материал оплатили? Ну раз хотите себя называть покупателем?

Ну вы наверно проста не знакомы с пруфами что я дал Федотову.
Где было видно. Что я отправил человека пополнить яд для оплаты, пополнив счет, узнали о блоки средств и сразу же сказал ответчику что давайте вы вытаскиваете деньги и заберёте оплату Свою да ещё и сверху накину. На что он был согласен, а на следущий день, когда уже знали о деньгах на счёте, начали выпрашивать оплату аргументировав тем что мол оплатите мат будем доставать деньги, а по факту сами их уже слупили.
Вам не кажется это странным? Хотя бы тот факт что я просил продолжить арбитраж что бы ответчик общался с тех акка да бы не было новых арбитражей. Но как то остался без услышан.
А если сейчас ещё пойдут арбитражы кто будет в этом от части виноват?
Отдаст деньги выплачу, не вопрос.
Вопрос тут у меня в другом, я же отписал.
И четко изложил свою мысль. Так что место не уместных вопросов, можно по существу?

Здравствуйте, материал он не оплатил , сказал поехал класть деньги , и пропал на 5 часов , далее пишет проблема с сервером , пруфы отправил Федотову, похоже он не собирался платить ...
А далее у них случилась проблема, типа помоги вытащить бабки , оттуда возьмёшь свою долю , и сверху 10% за помощь
Почему я должен выполнять свои обязательства в его сторону? Когда он не оплатил в положенное время материал
Его слова были , отправил класть деньги , ждал его 5-6 часов , видать далеко нужно ехать, чтобы оплату сделать)
Итог :
Материал не был оплачен , сроки прошли уже слишком длительное время .
Данный человек обычный посредник , который не в компетентности нормально вести диалог , все тянет на себя , что ехал делать выплату , но не доехал)
Не выполнив свои обязательства, по выплате за материал , я потерял 1 дроповода и двух дропов , к тому же внесли данного дропа в ЧС банка
Одни потери , так как не было вовремя выплаты
Он начал отрабатывать материал, не оплатив его , это как вообще ?
Обычно так , взял материал , согласился купить , проверил работоспособность, оплатил и уже тогда можешь работать без опасения и рисков
Предоставлял ему скрины , что дропы уже начинают нервничать и просили свою выплату , но человек этого не сделал, а сейчас пытается и рыбку съесть и на х.. сесть )

Деньги вернёшь получишь оплату! Что тут не понятно?
Когда пополнил счёт, предложил тебе достать и забрать себе свои деньги и отдать то что снял. На что ты был согласен, заметь сразу бы сказал что так не пойдёт, без проблем бы выплатил. Но ты дал согласия, на такой поворот. Так что зачем ты начинаешь перекручивать ситуацию.
Не забывай сегодня уже 11 Так что давай ждём выплату!