Еще раз, вы хотите полуить компенсацию по материалу за который не оплатили. Договоренностей о холде в том сроке что вы указываете - нету. А учитывая что конечный выгодоприобретатель другое лицо - то тем более становиться более интересно.

Истец, по сути, ответчик и конечный заказчик решают все вопрос без вас. К вам претензий ни у кого нет. Ну так какого чёрта вы ерундой страдаете? Я бы, на вашем месте, радовался. Если ответчик окажется кидалой, то у конечного заказчика, не влезь он в этот арбитраж, могли бы быть претензии к вам.

Для Вас ерунда тот факт что ответчик увел бабки с карты, не отдал их да еще и ссылается что его яко бы кинули дропы?
Если честно для меня главное что бы ответчик выполнил условия сделки. до той поры пусть посидит в бане либо статус выдайте что бы знали Люди что это за фрукт!
Да и вообще по факту сделки я являюсь заказчиком, так как заказал материал у ответчика. В условиях сделки прописаны случае если деньги снимают со счета, ответчик не выполнил условия бабки увел, а че он там с кем то что то решает мне так скажу фиолетово!
Или Вам прикольно смотреть как ответчик кого то разводит впаривает свой мат да бы увеличить сумму иска? либо интересно ждать пока он найдет новую жертву? и увидеть еще один Арбитраж:?
Для меня вот как раз тут все понятно и не чего интересного нет, старое Кино!
Так что Федотов выносите решения либо если вы так долго разбираться тут собрались можете отказать от Арбитража не времени не желания что то мусолить тут нет не какого.

Вы занимаетесь пустым сутяжничеством. По сути, конечный заказчик сказал, что будет с ответчиком разбираться сам. Если у него претензий к ответчику нет, то у вас их тоже быть не может. Более того, если ответчик кинет заказчика, то к вам претензий у заказчика тоже быть не может. По-моему, очень хороший расклад для вас получается. Заканчивайте уже сообщения набивать...

Вы напрасно думаете что кто то тут пытается клоунаду устроить или еще что то в этом роде.
Мой вопрос предельно ясен. Почему ответчик не в бане? либо к нему не были предприняты меры, на время возврата долга?
И что то что они там договорились, мой вопрос в другом
Почему ответчик еще не в бане? и продолжает работу на форуме:?
За еще больший кидок и последующие Арбитраже вы возьмете на себя ответственность? Если таковые будут
А вот в части того что у меня не может быть претензий вы ошибаетесь!
Вы будете к ответчику принимать меры на время возврата долга?

Истец, вы, по сути, уже не являетесь стороной процесса. Вот если заказчик попросит меня принять меры к ответчику за неисполнение обязательств, то другое дело. Ваши же требования продиктованы исключительно соображениями мести ответчику за то, что он сработался с заказчиком напрямую.
Да, и к вам остаётся вопрос. Где деньги? Почему не оплатили товар ответчику? Холд не оговаривался, карты были локнуты банком? Дроп пропал уже потом...

Вы использовали карты, не оплатив их, то есть сами грубо нарушили правила. При этом начинаете здесь из себя корчить святошу и борцуна с кидалами. Нечего на зеркало пинять, коли рожа крива.

Остро не спорю Остро! Но давайте по сути решать вопрос, а не переходить тут на личности, все таки вы же Арбитр!
Если я не являюсь стороной процесса, так как о какой оплате вы вообще говорите:?
С меня взятки гладки, я же не сторона процесса. А как если бы я не оговорил за эти деньги и они бы были сняты, с меня бы заказчик мог их требовать? Так а как я тут не сторона процесса, когда у меня обязательств как у дурака махорки!?

Во время холда карт я вполне имею право не оплачивать материал и работать с ним, а так же юзать его, на это и дается холд. А не только на проверку работоспособности карты. Холд был оговорен, в чем вопросы ко мне? или где сказано что я во время холда не имею права юзать мат? Это мое права, на то и оговаривался холд!
По факту как не крути деньги сняли, дропы в типе пропали, хотя я думаю и дураку понятно что это чушь полная, что бы увеличить сумму долга, но по факту- есть кража и человек этого не отрицает. А вы говорите все мирно да гладко.
Честно Федотов не ожидал такой реакции от Вас на весь процесс
А говоря о мести тут вообще мимо цели, я преследую тут свою выгоду и свой оговоренный процент выплаты. А так же что бы ответчику на время исполнения обязательств был выдан либо статус в котором говорилось бы о наличие долгов, либо с тех акка до выполнения условий.
Считаю свое требования Законным и Аргументированы. Вы же почему то так и не отвечаете на вопрос будете ли нести ответственность за новые арбитраже если таковые будут у ответчика?
Я понимаю у Вас личная предвзятость ко мне, да к тому же Конкурентный дух больше тут преобладает, чем непредвзятое видение ситуации, какое должно быть когда Вы из Сселера переходите в ранг Арбитра. Бизнес в сторону так скажем
Выносите решения и закрываем арбитраж!

Федотов ну что за чушь то? Конечно же я сторона процесса, это был сарказм с моей стороны. На все то что я вижу тут в Арбитраже!
Вы даете очень хорошей маневр для кидал, давая работать им в прежнем режиме. И Вы это сами прекрасно понимаете.
Претензия ответчика- ОКЕЙ! Думаю поможете Арбитраж ему составить.
Я Вашей помощнице дал логи как и Вам где ответчик отказался от выплат и подтвердить их через ЛС форума, в чем ко мне вопросы? Давайте внесу в гарант деньги за мат, сколько я буду об этом говорить? Что оплатить без проблем, но пусть вернет долги сначала, до этого пусть со статусом работает либо с тех акка, в чем мои требования не законны?
Федотов Вы либо вообще в суть Арбитража не углублялись либо проста Вам это не надо!!! Что за бред то Вы пишите, как он не снял деньги?!?!?!?!
Он Вам дал фото выписки что деньги переведены на другой счет? Вы в Арбитраже не видите что Я пишу что он говорит что дроп с****ил бабки яко бы которы они вывели, так же и мой клиент об этом пишет.
Но это чушь!!!
Кто даст дропу карту с четверть миллионом что бы он их отдал?
Вы угораете надомной?
Он воды налил в уши моему клиенту, что мат ему по дешаману продаст, тот и повелся, хотя я уверен что он проста увеличит сумму иска к себе, да ладно заказчику, он и тут пытается х.й в ноздре прокрутить. Вы сами то это не понимаете то ли? Столько лет в дебете, что это байки все с его стороны!
А вы тут не чего не снял он! Цирк какой то!!!
Да претензию я свою озвучил! Считаю ее справедливой и обоснованной, ответчик умолк не проста в Арбитраже, когда так ярко начал, не догадываетесь почему!?
Вы либо с решением не тяните либо передайте Арбитраж кому другому!

Еще раз объясняю. Ваша претензия к ответчику имеет смысл только в том случае, если у конечного заказчика претензия к вам как к тому лицу, у которого он непосредственно купил товар. Однако случилось так, что конечный заказчик знаком с вашим поставщиком, то есть ответчиком. Они договорились между собой о решении этой ситуации. То есть по вопросу о деньгах, которые застряли на карте, вы уже не являетесь истцом. Вот если бы конечный заказчик просил меня о бане ответчика за неисполнение своих обязательств перед ним, то я бы его забанил. А тут совсем другое дело. Объяснения ответчика конечного заказчика устроили, о компенсации они договорились. Деньги на карте - это деньги вашего заказчика, а не ваши деньги. Так какого чёрта вы лезете с глупейшими предложениями "наказать кидалу", если сам заказчик его таковым не считает? Повторяю, это его деньги, пусть сам с ними и разбирается.

Единственное, что вы можете сейчас предъявить ответчику, это то, что он снял деньги, вернул их заказчику и нарушил тем самым договоренность с вами. Вот в рамках этого иска и будем разбираться с вопросом, был оговорен холд или нет, были сняты деньги или нет.

Не понимаю как это Вы так легко и проста меня уже не считаете Истцом?
Я заключал сделку с ответчиком и мы тут и должны разбирать ситуацию между с собой, то что он связался с заказчиком и что то ему навязал это сугубо их проблемы.
Я считаю то что я имею права на претензию тут заинтересованны мои интересы и мой % со снятых денег.
Считаю не правильным говорить о моем клиенте что он тут больше фигурирует чем я, он вообще отказался от денег его не устраивал процент, я ему сказал что буду пробовать доставать и проверим как раз TBE но если тот сольется с бабками меня не винить, на что мне сказали что бы я сам разбирался в данной ситуации что я и сделал, ну потом они решили видимо как то мимо меня сыграть и пошла карусель.
Вы говорите что я имею права на предъявления претензий к ответчику?
Так значит давайте хоть что то по существу решать а не тянуть опять на месяца Арбитраж!
Холд был оговорен(логи дал)
Деньги сняты были(ответчик дал фото документов о переводе со счета денег?)

Снятие денег и перевод со счета - разные вещи. У дропа вполне могла быть личная карта, на которую он и вывел, а потом присвоил. Я не вижу никаких оснований подозревать ответчика в хищении средств.
А чтоб подать претензию о невыплате вам процента за снятие, нужно доказать, что снятие было.

В общем, арбитраж я закрываю. Тут не о чем больше разговаривать. Если заказчик вдруг не урегулирует свои отношения с ответчиком, пусть подаёт к нему иск.

Добрых времени суток!!
Притензии к TBE не имею, выполнил в полноте все обязательства перед мной..Закрыл вопрос по иску в полном объеме.. Человек порядочный, сразу видно что нашенский)) Будем работать по пластику дальше!!

Действительно

Ещё раз приношу свои извинения по дропу и за время .
Благодарю за понимание
С ув. TBE