Истец, согласно правилам вам необходимо внести гаранту залог $100.
Обратитесь к Оффелии за реквизитами: https://darkmoney.la/members/offelia-43166/

Правила обжалований: https://darkmoney.la/obzhalovanie-re...rbitra-220659/

по предидущему решению - никаких движений, 3 дня игнора в тележке, не карт нихера.

и смысл от них уже ? если нужен был срочный обнал

гаранту отписал.

Пользователь greyfog1 https://darkmoney.la/members/greyfog1-195408/ внёс залог 100уе(0.00521716)

Коллегия арбитров:
https://darkmoney.la/members/fedotov-49/
https://darkmoney.la/members/justkowalsky-139587/
https://darkmoney.la/members/quentin_tarantino-14963/

У сторон есть возражения?

Возражений нет

Приняли к рассмотрению .
Прошу сторон написать в ТГ.

отписал в ТГ, скинул тележку в лс

2 недели уже прошло

Моё мнение такое. Куплено было 3 карты, с двух украли деньги, на одной арест. Если сам факт кражи ответчиком не оспаривается, то пусть возвращает деньги за все три карты. Материал очевидно плохой и высокорисковый.

новый год скоро...

Это только мнение, при чем мнение человека, который как будто не вникал в арбитраж. Давай по делу все распишем.

Первая карта где списание ФССП. По правилам форума это может обсуждаться только при первичной проверке материала покупателем, тема эта уже поднималась несколько раз. Мы работаем по своему внутреннему регламенту. Поэтому покупателю до арбитража предложили замену карты и возврат списанных денег по ФССП. Что мы тут вообще обсуждаем, если сервис уже принял решение в пользу покупателя, а не исходя из правил форума?

Вторая карта. Дроп снял деньги не с того счета и вернул их нам, чтобы мы закинули покупателю. Так же до арбитража покупателю написали о возврате средств и на его усмотрение предложили замену. Оснований для замены по правилам форума так же нету, потому что кража это невозмещенный убыток, даже счетчик краж работает по этому принципу. То есть сервис уже сделал решение еще до арбитража в пользу покупателя. Что конкретно в этом случае мы обсуждаем, если исходя из правил форума покупатель остается в менее выгодном положении?

Третья карта. После проведенного разбирательства по списанию этой суммы мы пришли к выводу, что сервис и дроп не может быть причастен к краже. Могу документально и аргументированно это пояснить. Если арбитраж найдет адекватные доказательства на основании любых документов из банка и доступов по этой карте, то мы вернем покупателю полную сумму списания (карта изначально не гарантийная) и на усмотрение покупателя сделаем замену карты или возврат за нее денежных средств.

"сервис" ты после первого блека - меня в тележке уже месяц игноришь. И карты которые нужны были под срочный обнал - мне спустя месяц уже не нужны темболее такие с кучей проблем.


по 3 карте - давай доказательства того, что это не дроп и не ТЫ. и странно что предидущий блек был в твою пользу. когда я предоставил доказательства что их увели с твоей стороны. а ты "обещал дать доказательства в понедельник" и не предоставив ничего, решение в твою пользу ? четко))

оператор банка сказал русским языком - перевод с преложения, привязанного в июне, а я карты в декабре получил. интересно, как сьезжают с такого


и если ты сам не отрицаешь того что все карты проболемные - о чем этот диалог ? разбирательство ты проводил у себя в голове и никаких доказательств что не ты или дроп угнал бабки - так и не предоставил (в отличии от меня). у меня всё, ебал я эти сервисы. месяц выяснять отношения, потерять бабки в работе + бабки на картах, еще и с карт поп-дили

я всем все доказал, скрины из банка где бабки переведены или сервисом или дропом (мне пох кто крыса) - у всех арбитров в лс и в предидущем блеке.

по 2 остальным картам, все и так понятно и сказано выше.

звучит как, я подумал и решил что я не крыса и дроп тоже. доказать это мог бы уже давно, но почему то не доказал