Сообщение от Viktor V
Посмотреть сообщение
В предыдущем посте вы написали "личные договоренности с селлером всегда действуют". Сейчас тоже говорите, что они "имеют силу", но "правила не нарушайте".
Похоже, вы не понимаете, что такое правила. Вот возьмем правила продажи карт без гарантии. Есть там норма, что на проверку товара есть трое суток. Означает ли это, что стороны могут не оговорить хоть 24 часа на проерку? Нет, не означает. Если так договорились, то и арбитр будет исходить из этой договоренности, а не из нормы правил. Или есть норма, что покупатель при замене товара обязан отправить материал назад продавцу. Но если оговорено, что косячный материал утилизируется, то арбитр из этого и исходит.
Вы сейчас предложили в качестве одного из правил гарантийного раздела установить минимальную гарантию в 100к. Тогда вопрос. Стороны оговорили гарантию в 50к. Из чего должен будет исходить арбитр? Или другой вопрос. Вот у вас в правилах оговорена обязанность селлера доказывать блокировку по 115. А стороны договорились, что этим занимается покупатель. Что делать арбитру?
Вы прямо скажите, что в приоритете, правила раздела или личные договоренности? Если первое, то гарантийным дебетом просто продолжат торговать в обычном разделе. Если второе, то смысла в разделе и вовсе нет.
Любой нормальный покупатель, регулярно покупающий гарантийный дебет, и так имеет список селлеров, у которых можно покупать.
Что касается моих личных условия, то, поверьте, покупателей на мой товар на таких условиях хватает. Не завидуйте

Насчет минимизации убытков - это лишь средство увеличения прибыли. Любой сервис стремится продать свой материал с максимальной прибылью. С этой же целью вы ведёте свой бизнес. Только в вашем бизнесе затраты на карты - это издержки. Понятно, что вы хотите их минимизировать, только никакими правилами и новыми разделами этого не сделать.
Комментарий