Развиваем тему Федотова:

Пусть твои контакты ломанули, истец написал "хакеру". Он в свою очередь предложил тебе (на новые контакты) купить мат без предоплаты. Ты согласился.

В итоге истец отправил мат тебе через посредника хакера, ты принял мат и случайно блокнул, начал предъявлять "хакеру". Он начал предъявлять истцу.

Признавайся, тебе недавно не приходил мат, где ты случайно блокнул карты?

=-=-=-=

Эту историю можно использовать в качестве оправдания, если будут доказательства, имей ввиду

Уважаемые любители писать в арбитраже!
Вы чего расслабились?! Забыли, что в данном разделе могут писать только стороны арбитража и арбитры?!
Последнее предупреждение, дальше пойдете отдыхать.

Так она и есть неоднозначная... Но версия, что истец решил развести ответчика на 100к маловероятна, учитывая практически 100-процентное алиби ответчика... То есть он должен понимать, что арбитраж ему не выиграть.

А вот ответчик, даже если он дезавуировал контакты в паблике, но будучи уверен, что истец его ни в чем не подозревает, и даже материал без предоплаты даёт, вполне мог быть уверен, что карты он не локнет...

Уважаемый коллега, спасибо за участие. Но, перефразируя Геринга, у себя в арбитраже я сам решаю, кто флудер??.

Всех, кто здесь пишет, хочу сразу предупредить. Кто пишет не по делу, отправятся в бан. Меня интересует техническая сторона вопроса, по которой, в общем-то, уже дали разъяснения. Кроме этого, меня интересуют свидетельские показания людей, работавших с Доктором, и тоже попавших в неприятную ситуацию.

А истец как то подтвердил отправку карт и поступления на эти карты денежных средств,блок в банке итд.Может это просто красивая история без доказательств?

Действительно нельзя сразу же поставить тот же ник на другом аккаунте, я пытался занять свой сразу же после того как удалил аккаунт, но выдавало ошибку. Примечательно что тот кто занял мой юзернейм изначально поставил себе ник A***a, т.к моя экстренная внеплановая смена была в 4 утра, то вполне можно себе представить что это был какой-то бот.


И только через несколько дней он поставил себе аватар и в довесок добавил себе мои уникальные стикеры, в которых была прямая ссылка на юзернейм моего старого телеграмма, что видно на скриншотах, который прислал мне мой клиент, который потерял меня и пытался найти меня по старому юзернейму в те дни.



Но этот предприниматель оказался таким не сообразительным и пассивным что в итоге вроде бы так и не сумел никого кинуть, возможно уже в отчаянии постучал мне и пытался мне впарить юзернейм за 100к.
Я это всем к тому что у меня была внеплановая смена контактов, я оповестил о смене только через несколько дней, понимая что если этот фейк кого-то кинет, то потом придётся мне расхлёбывать, но почему доктор не оповестил в своей теме о плановой смене контакта отдельным сообщением? Это бы дало ему хорошее алиби, особенно в сложившейся ситуации.

Были скрины переписки и онлика. Да и, честно говоря, я не верю в злой умысел со стороны истца. Надо быть круглым идиoтом, чтоб пытаться в такой ситуации отжать 100к через арбитраж.

Рабочих версии пока две:
1. Это дело рук Доктора, и никакого угона не было. В конце концов, объективных доказательств угона, насколько понимаю, нет. Угон можно фальсифицировать, передав контакты третьему лицу, которое в курсе, как воспользоваться ситуацией. В пользу этой версии говорят два факта. Ответчик не предоставил доказательства, что уведомил истца лично о смене контактов, хотя говорит, что делал рассылку по всем. По показаниям свидетеля Омрон, её тоже ответчик не уведомил. Хотя это может быть и случайным совпадением.

2. Это дело рук некого третьего лица, которое занимается целенаправленным угоном контактов сервисов. Но тогда где-то должен быть рынок этих угнанных акков. Маловероятно, что сам угонщик сам и воспользовался акком. Однако, выгода от приобретения акка мне кажется сомнительной. Гораздо выгоднее, если угнан акк обнальщика, воспользоваться им для обмана заказчиков, а не продавцов карт.

Но с доказательствами в деле пока туго, одни домыслы. Если так дальше пойдёт, дело придётся закрыть.

История на конкурс
Doctor who проснулся как то утром и подумал а почему бы не кинуть Novoreg777 ведь у меня остался старый аккаунт.План созрел мгновенно злой доктор заказал со старого аккаунта в тг карты а когда на карты прилетел блок отказался за них платить.Вот такой вот коварный доктор.

Итак, никаких убедительных доказательств причастности Доктора к кидку у меня нет. О смене контактов он предупредил, как положено. Обязать его выплачивать 100к истцу, не имея доказательств, я не могу. Арбитраж придётся закрыть.

третья история на конкурс:

узнав о смене контактов мистер Х дождался и захватил ник в телеграмме, когда ему постучал один *** (не называемый ***, но он же истец в арбитраже) , то хитрый мистер Х решил воспользоваться такой удачей, зная досконально как работает бизнес его конкурента Доктора Кто, он решил использовать материал, по принципу - если удастся, то бабла подниму, если не удастся - то попорчу репутацию Доктора
суда по арбитражу, провокация удалась! мистер Х потирает руки