Если будет введена пошлина, то количество арбитражей уменьшится. И это повысит потенциальное количество кидков.
Вот человека кинули на 5к. Сейчас он идет и пишет арбитраж. У ответчика нет депозита, в арбитраж он не является и уходит в бан. Его имя и контакты появляются в Блэк-листе на форуме и в телеграмм-канале "Черный список даркнета" (спасибо, Комраков, очень полезная вещь).
Если будет пошлина - кинутый не пойдет платить пошлину и писать арбитраж, потому что знает, что он мало того, что ничего не получит, ему придется еще дополнительно потратить безвозвратно свои средства.
Следовательно - нет арбитража, кидала не забанен и продолжает кидать по мелочам остальных.
Если говорить про финансовую выгоду для арбитров от введения пошлины - это совершенно не стимул для них. На данный момент все арбитры имеют свой достаточно успешный бизнес на форуме, и не нуждаются в таких приработках.
Как сказал мне один арбитр об одном из небольших по сумме арбитражей: "Мне проще самому выплатить эту сумму истцу, чем разбирать это все"
В итоге конечно же все было разобрано и решено.
Так что финансовая выгода - маловероятна.
Что касаемо финансовой выгоды Арбитров тут и не было речи, что это будет Их доходом, но кому не понравиться небольшой бонус в размере 30-40$?
Думаю каждому это по душе, а как ими распорядится уже сугубо дело Личное.
Ну а что касаемо того что Пользователи не пойдут писать Арбитражи на мелких кидал ноунеймов и за Пошлин и затрат Времени, то тут можно сделать проста.
Начинается процесс, Арбитр назначен, он дает время Ответчику что бы появиться в Арбитраже, как правило, мелкие Кидалы и Кидалы в целом не приходят в Арбитраж ну а если и приходят, то тогда Арбитр и запрашивает Логи и если Дела просит разбирательства, то Истец вносит Пошлину и Поехали.
Так же можно и продумать Вопрос ввода Пошлины не только со стороны Истца, но и со стороны Ответчика!
Все это уже доработка Правила.
Думаю за 3 листа темы, все согласны с одним
Что данное правило нужно, а вот как зачем и почему, уже решать Администрации и Работать над этим вопросам, дело конечно не из просты, но так устроен Мир
Что без Труда не выйдет не Х**Я
К арбитрам будут устанавливаться требования по времени рассмотрения арбитража?
Для примера мой арбитраж, создал вчера, Лемми назначила арбитра, но арбитр занят и нет у него возможности появиться на форуме. А тем временем кидала лазиет по форуму, отписывает своё мнение в разных темах. Возможно ещё найдёт жертву пока его не забанят. Я понимаю, что занят и уже смирился с тем, что деньги я свои не верну, но забанить та не кому кидалу. Если вводить пошлину, то и для арбитров какие то правила временные прописывать.
Отличная идея, особенно с нынешним перегрузом арбитров.
Считаю, что процент от суммы иска - наиболее адекватное решение. По причине того, что бывают арбитражи менее чем на 25 долларов, а забирать у Истца последнюю копейку - бесчеловечно.
Сегодня человек предлагал закинуть 50к и заработать 100к. Допустим, я повелся бы и он каким то образом получил мои деньги.
Сейчас я бы написал арбитраж и 1)Предостерег бы остальных 2)Человека забанили бы
А вскоре, получается, что я пострадал и еще должен буду заплатить просто за то чтобы его забанили на площадке
А есть другой вариант в таком случае, вас кинули на 50к вы идете и пишите в блек лист все контакты кидалы, ссылки на акк, телеграмм, описываете ситуацию, если кидала окажется честным то он естественно пойдет оспаривать Ваши письмена, а не ответил, так зачем тогда тратить время других людей?
Нужно создать для оповещений раздел, куда можно свободно писать ситуацию с попыткой или кидком, а дальше уже ответчик обязан реагировать, но все это освободит арбитров от не нужной траты времени.
1. мне предложили акк биржи например; прошу его ссылку на дм, он прислал и просит 30$ нужно срочно там дропу оплатить, или кто то болеет, не важно.
Выслали мне акк, а он не работает, человек на дм новорег, депозита нет, что толку от арбитража?
2 Иду в блек лист выкладываю все что на него есть, телеграмм, ссылка на акк, куда была оплата, какой акк продали.
3 если он решит восстановить свои права после блека или решит оспорить мои слова, пожалуйста.
4 вносит эту самую пошлину арбитру и идем в арбитраж за его ( мой счет ну так как преда была)
Мое мнение - это % от суммы, либо фиксированную сумму (как за обжалование арбитража), более оптимальное решение.
Но внесение пошлины после того, как явится ответчик в арбитраж, так как это если явный кидала – без депозита и репутации, он тупо сольется и если (из - за внесения пошлины) истец не откроет арбитраж, то кидок останется на форуме дальше «промышлять».
Логично было бы утвердить такую модель. Скажем 10 у.е фиксированная оплата аритру за разбирательство и % от суммы сделки. Сейчас постараюсь обьяснить почему именно так. 10 у.е по причине того,что сделки бывают не существенные(т.е процент будет один ниочём),для этого и фиксированная ставка.а вот процент от сделки,чтобы заинтересовать арбитра разобрать большое дело. Но тогда вопрос в другом,как тогда арбитры будут делить между собой арбитражи. Естественно кому то будут доставаться самые жирные суммы,а кому то просто крохи с обеденного стола
Логично было бы утвердить такую модель. Скажем 10 у.е фиксированная оплата аритру за разбирательство и % от суммы сделки. Сейчас постараюсь обьяснить почему именно так. 10 у.е по причине того,что сделки бывают не существенные(т.е процент будет один ниочём),для этого и фиксированная ставка.а вот процент от сделки,чтобы заинтересовать арбитра разобрать большое дело. Но тогда вопрос в другом,как тогда арбитры будут делить между собой арбитражи. Естественно кому то будут доставаться самые жирные суммы,а кому то просто крохи с обеденного стола
Финансовая мотивация Арбитров, я так понял, не в деньгах за арбитраж, а чтобы всякие мyдаки не использовали Арбитраж как место давления на оппонента в спорах и таким образом арбитраж разгружался + приучение пользователей к работе через гаранта
Последний раз редактировалось N.E.R.O.N.; 24-01-2021, 16:11.
Комментарий