То есть доступа к кошелям у вас тоже нет? Я так понял он давал вам кошельки к которым на тот момент был доступ. разве это не так? А посему кошельки были переданы и совершенно справедливо вас обвинили. Ибо кошельки вы приняли в доступном, хоть и замороженном состоянии.

[QUOTE=ername;304257]То есть доступа к кошелям у вас тоже нет? Я так понял он давал вам кошельки к которым на тот момент был доступ. разве это не так? А посему кошельки были переданы и совершенно справедливо вас обвинили. Ибо кошельки вы приняли в доступном, хоть и замороженном



****** что же ты такой балбес.
объясню вот так вот.
1) данные приняли
2) данные потеряли
( потеряли в целях конфеденциальности всех моих клиентов)
3) тело утверждает что владел всеми паролями, менял на свои, потом менял на мои для раз блока. А именно: логин/пароль/платежный/подсказка/код восстановления. Все эти данные у него были.
4) Если бы у меня были данные и была возможность я бы сделал разблок
5) я данные потерял об этом говорил еще в тот раз.
6) он дает мне данные логин/пароль/платежный
Подсказка отсутствует, без нее нельзя восстановить почту.
7) так как нельзя восстановить почту, у меня отсутствуют данные дропа.

Вопрос:
1) он говорит что менял пароли на стандартные
- то что он мне скинул это не наши пароли.
Зачем он врет? Тут ?
2) если у него есть все данные, почему он не дает мне подсказку что бы восстановить почту, узнать дропа и отправить на Разблок ?
Почему ******** ? Или нет данных ? Как он менял тогда пароли ?

Что за ************ ********ешь? Вы слепые ? Тут нет спецов по яду ?
Арбитры и администрация смотрит на все это и не ****** не делает.
Из вас не кто не соображает в яндексе ?

No comments

******** вы дегенераты ?
Зачем я Выплатил 210 тыс по второму арбитражу?
Если я хотел тут на вариться на 167 тыс.

Почему я не кинул всех и не пропал ? Не кинул сотню другую клиентов и не пропал ? Я тут который раз пытаюсь доказать свою правоту.
А меня не слышат, и стая шакалят тявкает ты кидало ты ******ло ты не адекват.
Вы звери, ебаное стадо. Логика у вас полностью отсутствует.

не обращай внимание на ернеме , ему не понять что логи со временем удаляются и даные хранить вы не обязаны,администрация это уже бред человек хочет вернуть деньги но данных кошельков ему не дают,ему дали уже заменены по ним он не сможет востановить почту заставьте скинуть данные в норм виде а на нет и суда нет

Я вас разве в чем-то обвинял, что вы кидала? Откуда тут ваша правота, если ваша вина в этом споре. Вместо того, чтоб приложить все усилия на выяснение данных вы ерепенитесь и доказываете нам, что мы все дегенераты. Я считаю, что и wmz тоже в некоторой степени виновен в том, что данных у него нет, но его оправдывает то, что кошельки он вам передал в доступном состоянии.

ФИО дропа вы могли наблюдать в кошельке, но почему-то этого не сделали. Единственный для вас выход, договариватся с ним и вместе вспоминать, восстанавливать логи, восстанавливать с диска удаленные файлы, дабы узнать ФИО дропа. В противном случае ваша вина так и останется вашей!

Ну нету данных от кошельков - нету и разблокировки. НЮ же не отказывается разблокировать кошельки, и кошельки владение Истца, значит он и должен хранить данные от своего кошелька, с какого перепуга данные от кошельков должен хранить Ответчик. Нету и фактов, что деньги слиты с кошельков. Вообщем ничего у Истца нету. Тут по-моему обсуждать больше нечего.

Я бы тебе посоветовал внимания на себя не обращать. Читать умеем? Данные передавались. Все остальное было в кошельке. В чем же проблема?

Да он действительно скинул лог/пароль/платежный
Для восстановления почты нужна подсказка.
Подсказку он не скинул как и код восстановления.
Фио дропа прописаны на кошельке, извините по памяти не помню.
И так.
Что бы восстановить почту, мне нужны дополнительные данные от кошелька. Я ему их предоставлял, а вот он мне не дал этих данных.
Следовательно узнать дропа и отправить я тоже не могу.

он скинул не все данные я не виноват в том что вы не внимательны

Тоже верно. Но по факту была вторая сделка, по разблокировке и в ходе этого кошельки были ведь переданы. То есть владение ими перешло в руки НИ. Не так ли? А дальше он сам признается, что данные потерял. Так кто же виноват?

Ты читаешь между строк? Когда передавались данные, кошельки были доступны и восстанавливать их не было нужды. Более того, в кошельке были и имя дропа и все остальное для разблокировки.

хорошо пойдем другим путем человек данные потерял бывает или вы никогда важные логи не теряли? что ему делать сейчас он просит данные а их нет

А если человекс украл деньги, бывает, то что, он не кидала? А если убил, то что, он не убийца? Тоже бывает. Тут обсуждаем факт вины, и вина НИ очевидна. Разве этого не видно? Я не берусь никого осуждать в той или иной ситуации, но справедливость на стороне вмз. Хотя и не в полной мере.
НИ утверждает, что в данной ситуации он жертва, но ведь исходя из фактов по его вине кошельки не возможно восстановить.
WMZ по большому счету в рамках вынужденной сделки по разблокировке после передачи кошельков мог удалить все данные на тех же основаниях правомерных, на которых селлер удаляет у себя данные при продаже кошельков после их передачи.

Ну да косяк ленивца, потерял логи/данные ну бывает.
Но истец то почему не может их дать? там его же деньги а не ответчика! он хранить их должен как не знаю что...
Ленивец же не отказывается от разлока, несмотоя на многочисленные оскорбления. Мало кто из вас бы такое бы терпел мне кажется....
Им реально надо вернуться назад как бы во времени и сесть за стол переговоров так сказать. Восстановить данные и разлочить.
Не пойму почему истец до сих пор не дал данные? их нет? или там не все так однозначно? что то он не договаривает...

Неоднозначная задача однако. Но склоняюсь к тому, что нету данных - нету и разблокировки. Сам вопрос просто интересует, почему у Истца на цитирование НИ логи есть 5ти месячной давности, а данных по кошелькам - нету. Как так получается. Пусть поднимет тогда логи и найдет в них данные по кошелькам, это ведь в интересах Истца. Если Истец не может поднять логи - то может Истец таки не разу не Истец?) Ну лично я не могу объяснить причину отсутствия данных по кошелькам у Истца.