ооооо, ска, и тебя скринить надо было( Ты бы сейчас в статус ушел

Короче, задрали со своими голосовалками. Задрали.

Что это за Арбитраж такой ? мать его. Какая коллегия арбитров...

Этот блэк, фиктивный. Нету никакого сферы, нету аккаунта. Не было ничего. Основные моменты были подстроены под блэк этот - http://darkmoney.cc/ocenka-raboty-ag...ccount-119892/

Где отменено было решение Инка, мое дублирование также. Даже не разобравшись в деле. Я не вижу оснований для бана, разбанен. Что это лука ? Что что такое, почему тогда щас голосовалки эти .

Мы когда нибудь придем к нормальному ведению арбитража ? Где дибилы, как вака будут платить за свои ошибки монетой.

Я думал все будет быстрее, раз тут вышел косяк с хронологией верификации ПМ и передачей доступа, не вижу смысла разбирать надуманные логи. Но основные моменты сохранены.

И ключевой фактор здесь вериф через лс, на котором должно основываться решение. И если мы щас не решим такой шаблон происхождения ситуации, мы будем возвращаться к этому еще не раз и арбитры не будут знать что делать и только шумные дела как мое, будет разбираться тщательнее. Вот Абриска я почитал, это очень хорошие посты, правильные.

Это будет долгий процесс видимо, да vacc, я не забыл про тебя.



+





Все отмазки что я писал в блэке, не мои слова, я так никогда бы не писал, я бы готовил бабло.

Так поступают только дибилы или неопытные, но за ошибки нужно платить, как платят многие чтобы остаться тут. А нбнб распускать не надо, я не имел выгоды, я ***** просто дал тимку. ****, дибилы так делают. До завтра !

Ах, да. ****аболов не забыл я. Амти ты конченная сучка, которая откроет свое хавало в нужный момент, ты ****абол, ***** я на тебя хотел.

И ты волк, за потенциальную крысу, не в ответе. Знай это. В таких моментах , я вижу кто и что из себя представляет.

По мнению местного, да и моего в частности. Верификация в лс, участие в сделке - по умолчанию предусматривает ответственность. Многие были ослеплёны репутацией и статусом арбитра, это некоторых и подкосило в вынесении решения

http://risovach.ru/upload/2013/04/mem/lastiks_16602465_orig_.jpeg

Если у вас одно мнение, что вы тут устраиваете танцы с бубном? Решили бы уже давно, что же местный тебе не отдал? что прибежал претензию писать? что истерил весь день, с пеной у рта всем доказывал? может не все так гладко?
Мне кажется, это не развязка, сейчас должно выясниться, что Нескафе и сфера это одно лицо и все это подстава.

Касаемо дела. Все надо судить в контексте.
Если я буду знать какого-то спеца, у меня попросят его контакты, я дам, хотя скажу, что сомневаюсь в его умение. Человек попросит меня верифицировать через ЛС его, тоесть подтвердить, что общается именно с тем человеком, я подтвержу. Затем, если кто-то из них кого-то кинет - это уже не мое дело.

Ах, да. ****аболов не забыл я. Амти ты конченная сучка, которая откроет свое хавало в нужный момент, ты ****абол, ***** я на тебя хотел.

И ключевой фактор здесь вериф через лс, на котором должно основываться решение.

Да, всё так. Сфера и местный - одно лицо.

Лука, там не было никакого подтверждения в ЛС. Подтверждение было в виде того, что Сфера сидит на компе у Местного. Не было, блеать, никакого подтверждения сделки вообще. Нескафе скрин Инка кинул - Инк вообще о другом писал, что пострадавший например не знал, что от Васи пишет Петя. В данном случаи пострадавший знал, что от Васи пишет Петя, и должен Петя был отписать от Васи по причине того, что ему нужно было подтвердить, что он действительно сидит с компьютера Васи.
Ну как вы это понять не можете, ну йолки-палки.

Это бы версия не прошла, так как логично это все проверяется, факт общения местного со сферой и договоренностей. Проверяется по тимке. Как и факт потерь. Можно попробовать инсценировать дело, можно даже разыграть комедию, но до проверки фактов.

Однако, это никак не влияет на главный вопрос, должен ли человек в такой ситуации отвечать 100% суммы или нет. Я склоняюсь, что нет...