Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение претензий

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Сообщение от 5maks5 Посмотреть сообщение
    Гнать надо их с Олимпа, залезли куда не следует.
    ничего страшного,все мы когда то, впервые, пробовали крепленое ****...

    upd^ странно что в этот раз Лука не гонит пьяных с форума )))

    Комментарий


    • Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение
      ничего страшного,все мы когда то, впервые, пробовали крепленое ****...

      upd^ странно что в этот раз Лука не гонит пьяных с форума )))
      Ну получи ты 120 к с неба, тоже бы не за молоком побежал в магазин.
      Подписывайтесь на наш канал в Telegram

      Только не говорите потом, что не знали о нём!

      Комментарий


      • Сообщение от Luca Brasi Посмотреть сообщение
        Ну получи ты 120 к с неба, тоже бы не за молоком побежал в магазин.
        Я не пью. Не получается.

        Комментарий


        • а что собственно говоря 5maks5 сделал?
          готовы всеx собак спустить на него.
          аргументируйте..

          Комментарий


          • Сообщение от Din@r Посмотреть сообщение
            а что собственно говоря 5maks5 сделал?
            готовы всеx собак спустить на него.
            аргументируйте..
            Он еще не в АГ, а ты уже стелишься... рано...

            Комментарий


            • Сообщение от Din@r Посмотреть сообщение
              а что собственно говоря 5maks5 сделал?
              готовы всеx собак спустить на него.
              аргументируйте..
              Из арбитража узнаете - тут смысла нет выносить все подробности публике.

              Комментарий


              • Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение
                Он еще не в АГ, а ты уже стелишься... рано...
                причем тут аг?

                я вижу реакцию 4x чел на одного пользователя

                не стремно?

                Комментарий


                • Сообщение от Din@r Посмотреть сообщение
                  причем тут аг?

                  я вижу реакцию 4x чел на одного пользователя

                  не стремно?
                  А что собственно произошло? Макс написал пост, на который получил ответы/мнения, не более...
                  Не раздувай...

                  Комментарий


                  • Сообщение от T+2 Посмотреть сообщение
                    Дело
                    http://darkmoney.cc/arbitrazhi-audia...denjed-142926/
                    это предновогоднее всепрощение ? )
                    1. Skrill не дает работать на 1-2-3 раз - один раз и все. Последнее время, даже 1-го раза не дают.
                    2. 150 USD - это НЕ штраф за грязь. Это штраф скрила, за нарушение их правил. Если грязь на кошельке - то вне зависимости - 500 или 200 грязи из 1000 - общий блок аккаунта (ранее давали вывести остаток, последнее время - блоки)
                    3. Если берешься оказывать услуги - делай. Иначе, что это получается ? Взялся, вьебался и как с гуся вода. Так каждый может. Деньги иначе зарабатываются.

                    P.S. моя заинтересованность в деле - я знаю Истца (по работе) и знаю происхождение и качество его денежных средств.

                    Дело необходимо пересмотреть.
                    Тут вопрос стоит не о происхождение средств а нарушение правил пользования кошельком Бонусхантинг ,Skrill за это взымает штраф ну и соответсвенно закрывает счет, после этого возможно вывести остаток ни кто не ограничивает в выводе.Само сабой ответчик не мог нарушить правила пользования кошельком так как он им не пользовался соответственно и нечего не нарушал.
                    Пускай истец заказывает прозвон и выясняет в чем дело,это единственный выход.
                    Почему вина должна лежать на ответчике по бонусхантингу ?

                    Комментарий


                    • Сообщение от Komrakoff Посмотреть сообщение
                      А что собственно произошло? Макс написал пост, на который получил ответы/мнения, не более...
                      Не раздувай...
                      вот ты мне говоришь что я стелюсь
                      обоснуй свой слова

                      может ещё посмотришь тему ранее где было голосование, у меня голос за него там?

                      Комментарий


                      • Сообщение от tehbreaks Посмотреть сообщение
                        Тут вопрос стоит не о происхождение средств а нарушение правил пользования кошельком Бонусхантинг ,Skrill за это взымает штраф ну и соответсвенно закрывает счет, после этого возможно вывести остаток ни кто не ограничивает в выводе.Само сабой ответчик не мог нарушить правила пользования кошельком так как он им не пользовался соответственно и нечего не нарушал.
                        Пускай истец заказывает прозвон и выясняет в чем дело,это единственный выход.
                        Почему вина должна лежать на ответчике по бонусхантингу ?
                        Да потому, что он взялся за эту работу.
                        Это его работа сделать прозвон и выяснить все обстоятельства. Не моя.

                        Комментарий


                        • Сообщение от mestniy007 Посмотреть сообщение

                          Закладка. Мдя... если даже он не кидал и на самом деле была сделана закладка,как он собрался это доказать я пока не понимаю,если конечно не делал фотки и т.д

                          Тут по моему приговор ясен ,если нет нюансов о которых нам не известно.

                          П.с Не сссыыы ,Федотов у тебя арбитр,ты продавец,вытащит за уши)

                          Комментарий


                          • Сообщение от Din@r Посмотреть сообщение
                            вот ты мне говоришь что я стелюсь
                            обоснуй свой слова

                            может ещё посмотришь тему ранее где было голосование, у меня голос за него там?
                            Если всё написанное в интернете ты будешь принимать всерьез - то ничего хорошего из этого не выйдет...

                            Комментарий


                            • Сообщение от AudiA6 Посмотреть сообщение
                              Я не против, но я вижу именно так как написал. То что Вы знаете Истца и знаете что за деньги - это не аргументы.
                              DenJed за мой счёт протестировал свой способ разблокировки на 1-2-3

                              В казино там ничего не вернули.

                              Только штраф и ничего более.
                              Что это может означать? форс-мажор. нет.
                              Штраф был назначен не после длительной переписки и прозвонов. А сразу же после неких действий DenJed. И как я понял это действие было, только отсылка скана. Но этого не достаточно.
                              Но даже мне, человеку далекому от обнала скрилла. Эта информация не является тайной.

                              Скан я мог купить сам.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Diller666 Посмотреть сообщение
                                Закладка. Мдя... если даже он не кидал и на самом деле была сделана закладка,как он собрался это доказать я пока не понимаю,если конечно не делал фотки и т.д

                                Тут по моему приговор ясен ,если нет нюансов о которых нам не известно.

                                П.с Не сссыыы ,Федотов у тебя арбитр,ты продавец,вытащит за уши)
                                фотки готовых комплектов разве что, но никак не места закладки

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X