Ты смотри, Ланнистеров там много, не вытянешь.

Тебе в голову не приходила мысль о том, что не может быть такого, когда все вокруг плохие, одна ты хорошая. Тебя если почитать, так кроме Super Spec все плохие.
В тебе гoвна больше чем, в своё время, в общественном туалете за черкизоном. А ты всё себя исключительной считаешь.

Еще Федотов хороший.

Ну, в Федотове определенно что-то есть. Он хоть коммерс. Если и исполняет, то на свой карман. А эта просто ходит и всех поливает, пакостит.

Ну как ты могла сравнить историю брона с историей cagy?Ну как???
А я тебе отвечу, ты просто решила сделать очередной вброс, продолжай в том же духе и на выборы можешь даже не подавать заявку...

OtkritiyKranteh, я не узнаю вас в гриме, кто вы такой?)
Аааа, Иннокентий Смоктуновский, Кеша)

Только не бань. Проверку уже проходил, вышел красавчиком. Акк этот оставил так как с него нафлудил больше чем с основного. Ауди близкий, люди в курсе, гадского за плечами не имею, 6лядское презираю.

Микуша не надо на Шопчика гнать, он все четко разложил в привате.
Там доказательств столько, что даже адвокат дьявола не помог бы, любому истцу который хотел бы его привлечь!)
Лучше покажи ему свою теплоту и нежность в которой он сейчас нуждается как никто другой.
P.S: Топаз олень-балабол

https://darkmoney.cm/arbitrazhi-weia...97/index7.html
Да Ниньзя, честно не ожидал... Вы так реально скоро форум утопите, только разборки, сплетни и т.п. можно будет заходить почитать...
Чудо уберегло покупателя от того, чтоб воспользоваться такой покупкой и прилипнуть, а потом еще и виноватым остаться...
Слов нет. Это просто п.и.з.д.е.ц.
Я подозреваю, что финансовую потерю истец переживет, но репутационные последствия такого решения для ДМ будут большими. Не сию минутные, а долгоиграющие. Как говорится начало конца.

А что конкретно вас возмутило в решении? Спрашиваю, так как мне близка эта тема. Ну да, организация убитая и конечно же она столько не стоит. Но покупатель принял эту организацию и пустил в работу.
Судя по сообщениям Лексы, она как-будто впервые покупает организацию. Вот смотрите.
Про требование "без р/с" продавец услышал впервые в арбитраже, судя по их дискуссиям. А "корп" на слэнге и есть организация
Арбитр вел речь про решения налоговой о приостановлении банковских операций. Рассылаются уведомления по всем банкам, где открыты р/с и банк приостанавливает РКО этого клиента, пока ФНС не снимет ограничение. Об этих решениях можно узнать бесплатно на сайте ФНС. Это одно из первых, что делается при покупке организации. Если написано, что решения такие были в 2018 году, то они в день вынесения решения уже видны в базе.
Лекса этого, наверное, не понимает, и говорит о требованиях ФНС. Требования ФНС выставляет по разным причинам и их можно посмотреть только в СБИС. Но эти требования по несвоевременной сдачи отчетности, требования о корректировке или даче пояснений. Т.е. решение о приостановлении и требования ФНС это совершенно разные вещи.

Понимая все эти моменты Лекса выглядит очень сомнительно в данном арбитраже. Дёшево и непрофессионально.

Что касается "репутационных потерь" про которые вы говорите, то очень сомневаюсь. Думаю даже наоборот. Решение прецедентное, которое устанавливает некие правила при продаже организаций. По образу и подобию правил продажи дебета. Чисто с юридической стороны к решению не подкопаться. Если перенести его на любой другой форум и попросить непредвзято разобрать, то опровергнуть что-либо в этом решение нельзя.

Не буду расписывать портянку:
Не пустила в работу.
Продал *****, покупатель не чухнул, арбитр на твоей стороне. Нормально. Пора мне сливать свой акк. Ловить здесь становится нечего.
Истец кажется там все поясняла. И даты расписывала.
И понимающие люди тоже давали коммент, что может быть, если истец работал бы с этим материалом.
Продавец продал конкретное дерьмо.
Репутационные риски - Купи на ДМ кучку говна, и АГ будет на стороне продавца. Я это вижу именно так. Ну а если этой истории придать правиильную обертку, и правильно преподнести, многие покупатели/клиенты/новечки на это посмотрят и примут к сведению. Ну а дальше больше. Зайди на главную, посмотри топик, какие темы? Кто с кем срется, кто в каком конкурсе участвует, а по существу что?

Пункт 3, это не картошка, а куча говна. Не гнилая, не чистая, а куча перегноя. Вот в чем дело.
Ты смотришь на то, что было. Что это когда-то было картошкой, а я смотрю, что есть, куча дерьма. Мы с тобой о чем речь вели? О картошке. А не дерьме, правильно? Чувствуешь разницу? А из чего превратилось это дерьмо, из картошки, огурцов, помидоров, в данном случае дело второстепенное.

Вот читаю твой комментарий, реакция: это просто п.и.з.д.е.ц.

Какое начало конца? Какие репутационные последствия для ДМ? Какие финансовые потери Истца ты подозреваешь?

"если бы дедушка не имел х*й..."

Прошло 3 месяца, Истец только сейчас вышла из коматоза, это исключительно ее ответственность, халатное отношение к сделке, возможно из-за низкого уровня интеллектуального развития, Ответчик не имел злого умысла, не скрывался, все вопросы она могла решить с ним 3 месяца назад.

Это просто смешно читать, через три месяца пи*деть, что когда-то на рынке, она купила картошку, половина оказалась с гнильцой, но она ее все таки почистила, приготовила и сожрала, вместо того, чтобы в день покупки или "разумные сроки", о которых написано в решении, сходить на рынок и попросить замены.

Правда, ей могли отказать в замене, если на рынке картошка делится на категории: I - чистая, II - с гнильцой, III - не указана и ее запросы по картошке сводились к следующему: почистить, приготовить, сожрать.

Купила именно третью категорию, свои запросы удовлетворила, никто ее не заставлял, не манипулировал сознанием, это ее выбор/решение/вкус, причем здесь репутация рынка...

Что?! Ты подозреваешь, у нее была диарея? Слушай, а где медицинское заключение, что это не ложь и именно от картошки с рынка? Увы, его нет.

Я вот подозреваю она в компании остальных диарейщиков, нарисовалась здесь не просто так, все это как-то связано с их помойкой, а там рацион такой, что болезни ЖКТ не избежны, рынок хотят использовать, чтобы поиграть общественным мнением, хайпануть, если повезет Малахов позовет.

Помощник ГА, разжевал все от "А" русского алфавита до "Z" английского.

Ок Алекс, давай по-простому, без всех этих экивоков.
1. Она корп сама выбрала?
2. Были ли обсуждены и утверждены дополнительные соглашения?
3. Какие были требования к фирме?
4. Какая стандартная гарания на корп и что в нее входит?

Как ни ответь на все эти вопросы, есть главный вопрос, и звучит он так, то, что продал продавец, корпом то назвать можно? Да или нет. Решение по арбитражу можно будет вынести ответив на этот вопрос.
Пример простой. Я тебе продаю машину. Доки отправил, ты приезжаешь забирать саму машину, а там кучка сожженого автомобиля, который когда-то ездил. Ну извиняй, что три месяца ты его не забирал. Правда сгорел он полгода назад...

Ответь на один простой вопрос по этому арбитражу. Что было продано и можно ли это было использовать? А потом будешь размышлять, что, для чего, какие были условия и т.п.

Все в один голос кричат, и модераторы и пользователи, что это не корп, а вообще не пойми что. Единственный кося истца, это время. На что дан адекватный комментарий.
А можно ссылку на правила по корпам, какие там сроки?

Если вопрос в сроках, то так и напиши в решении, истец, ты дура, тебе продали жесточайшее г0внище, но ты про.е.б.а.л.а. сроки для подачи претензии, по-этому иск отклонен. Продавец, ты красава, продал то, за что нужно было еще и доплатить. Так по крайней мере честно будет. И пусть все знают, что продает проверенный продавец на ДМ. И прежде чем к нему обращаться, пусть посмотрят...